“這五年,我像活在地獄里。” 提及與對門鄰居的糾紛,杭州上城區(qū)保利梧桐語軒小區(qū)的祝玉群女士聲音哽咽。自 2020 年對門鄰居安裝貓眼監(jiān)控正對其入戶大門起,她的生活便被無休止的騷擾、污蔑與維權(quán)挫折填滿,身心俱疲的她甚至多次萌生自殺念頭,患上心悸與輕微抑郁癥。
鄰里矛盾升級:監(jiān)控問題引發(fā)后續(xù)糾紛
2020 年,祝女士對門鄰居私自安裝的貓眼監(jiān)控直接拍攝其家入戶大門,這一侵犯隱私的行為在 2021 年 9 月被祝女士發(fā)現(xiàn)。她第一時間向物業(yè)反饋,希望對方調(diào)整監(jiān)控角度,卻遭到鄰居 “監(jiān)控裝在自家門上不違法” 的強硬拒絕。更令人氣憤的是,鄰居隨后竟惡意損壞祝女士家的鞋柜抽屜,祝女士報警后,執(zhí)法人員以 “證據(jù)不足” 為由在 60 天內(nèi)結(jié)案,未能有效制止侵權(quán)行為。
![]()
此后,鄰居的惡意行為愈演愈烈:將垃圾、兒童滑車、臭鞋等雜物堆堵在祝女士家門口;其女婿與丈母娘多次上門砸門,辱罵威脅 “滾出去”“見一次打一次”;甚至沖到祝女士門口吐口水,并對著其家中監(jiān)控進行恐嚇。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
2021 年 11 月 23 日,雙方發(fā)生肢體沖突,祝女士臉部被抓傷、左手被咬傷、左腿軟組織挫傷,經(jīng)調(diào)解,鄰居賠償其醫(yī)藥費 2500 元,并承諾整改監(jiān)控,但事后并未遵守約定,反而變本加厲地持續(xù)挑事。
![]()
![]()
網(wǎng)絡(luò)暴力與惡意詆毀:業(yè)主群成 “攻擊陣地”
鄰居不僅在現(xiàn)實中騷擾,還在小區(qū)業(yè)主群內(nèi)散布謠言,惡意詆毀祝女士的名譽。他們捏造 “祝女士帶消防整改全小區(qū),害得大家搬鞋柜”“祝女士吐口水在他人鞋子上” 等虛假信息,煽動其他業(yè)主對其進行指責。業(yè)主群內(nèi)甚至出現(xiàn) “S\B”、“破鞋” 等辱罵性詞匯。
![]()
![]()
此外,對門鄰居與其他部分業(yè)主還將攻擊行為延伸至祝女士的社交賬號,在其發(fā)布的視頻評論區(qū)留言,導(dǎo)致其個人社交空間亦淪為網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)場。這場有組織的行為進一步擴大了詆毀范圍,對祝女士造成更深的精神傷害。
令人難以接受的是,小區(qū)業(yè)委會部分成員也參與其中,在業(yè)主群內(nèi)帶節(jié)奏污蔑祝女士,主任與副主任更是當著執(zhí)法人員的面欲對其動手。物業(yè)管家不僅未制止沖突,反而搶奪祝女士手機,物業(yè)服務(wù)的缺位與偏袒,讓祝女士的處境雪上加霜。
維權(quán)之路坎坷:部門“誤導(dǎo)”與鄰居“借勢”令她陷入孤立
在長達五年的維權(quán)過程中,祝女士的本意始終是解決對門鄰居的侵權(quán)行為,卻在向相關(guān)部門反映時屢遭“引導(dǎo)”與誤解,反而被鄰居利用,在小區(qū)業(yè)主中塑造成“挑事者”,使她陷入更加被動的局面。
2022年9月,祝女士就鄰居在消防通道堆放雜物等問題向消防部門投訴。溝通過程中,工作人員引導(dǎo)她擴拍攝其他樓棟照片作為佐證。這一原本旨在推動個體整改的建議,卻被對門鄰居曲解并在業(yè)主群中散布,稱祝女士“故意煽動消防整治全小區(qū)”,導(dǎo)致部分業(yè)主對她產(chǎn)生誤解與指責,其核心訴求反而被模糊和忽視。
![]()
![]()
![]()
此外,祝女士向社區(qū)、街道等部門尋求協(xié)調(diào)時,也遭遇了信息被扭曲的情況。例如,社區(qū)負責人陳某在糾紛調(diào)解中,不顧事實與既有協(xié)議,當眾顛倒黑白,聲稱“祝女士闖入鄰居家打人”,此舉不僅激化了現(xiàn)場矛盾,其不實言論更被鄰居利用,進一步在小區(qū)內(nèi)散播,損害祝女士名譽。
在多次遭遇鄰居侵擾并報警求助的過程中,相關(guān)部門警務(wù)人員的處置方式未能有效解決問題。據(jù)祝女士反映,警務(wù)人員程某某在處理糾紛時存在傾向性引導(dǎo),不僅在上級溝通中對事件事實進行不當表述,將其正常維權(quán)行為曲解為 “無理取鬧”“故意挑事”,還對同事作出不予重視該糾紛的指示,導(dǎo)致后續(xù)多次報警后的調(diào)解、立案等流程均不了了之,未能形成有效的處置結(jié)果,使得鄰居的侵權(quán)行為得以持續(xù),祝女士的合法權(quán)益未能及時得到保障。
由于在多輪投訴與協(xié)調(diào)中,其本意被曲解、行為被誤導(dǎo)性解讀,祝女士此后針對監(jiān)控侵權(quán)、名譽侵權(quán)及物業(yè)服務(wù)的訴訟均未能獲得支持。五年來,她通過熱線的數(shù)十次反饋,也未能扭轉(zhuǎn)這一被孤立、被誤解的局面。
長期身處如此壓力之下,祝女士的身心健康受到嚴重損害。2021至2022年間,她多次出現(xiàn)自殺念頭,后經(jīng)浙江某醫(yī)院診斷,其反復(fù)心悸等癥狀系長期精神緊張、情緒焦慮所致。
維權(quán)訴求:盼公正處理還安寧生活
鄰里之間本應(yīng)和睦相處,尊重他人隱私與合法權(quán)益是基本準則。祝女士五年來的遭遇令人痛心,其維權(quán)之路的坎坷折射出部分基層治理與服務(wù)的缺位。
她明確提出以下訴求:一是要求對門鄰居停止侵占公共區(qū)域、拆除違規(guī)設(shè)置的設(shè)施,恢復(fù)樓道正常通行與安全;二是請求有關(guān)部門依法履職,對涉事鄰居的侵權(quán)行為予以制止并作出相應(yīng)處理;三是針對在協(xié)調(diào)過程中存在的不作為、亂作為現(xiàn)象,應(yīng)依照規(guī)定進行監(jiān)督與問責。
![]()
祝女士希望相關(guān)部門能夠高度重視此事,秉持公平公正原則,徹查事實,依法依規(guī)維護其合法權(quán)益,讓她在歷經(jīng)五年磨難后,最終能夠重新獲得安寧的生活。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.