我朋友老張前幾天在閑魚上買了個“學術交流用”的境外社群賬號,說是省了快三成,付款秒到賬,對方發來一串密碼連注冊流程都省了。他樂呵呵地用了兩天,結果第三天開始驗證碼收不到了,支付寶實名認證卡在那,連訂個酒店都被系統彈窗提示“存在風險行為”。他一頭霧水打運營商客服電話,反復確認后才被告知:手機號已被標記為高風險號碼。
![]()
你說這事離譜不?就為了圖個便宜、少走幾步路,結果把自己推到信用邊緣。現在出門住店、買票、開銀行賬戶,哪樣不靠手機驗證?一旦被系統盯上,后續的麻煩根本不是一句“誤會”能解決的。老張后來查訂單記錄才發現,那賣家已經換了馬甲,原來的鏈接也不見了,連個申訴入口都沒有。
![]()
這年頭在閑魚搜“代開”“試用賬號”,滿屏都是“文化交流”“學習輔助”的幌子,頁面寫得清新脫俗,交易流程卻比點外賣還快。你付款、對方發密鑰、你登錄——一條龍服務,甚至還能“先試后付”。可你根本不知道這些賬號是怎么來的。據一些技術圈的朋友講,很多都是通過批量注冊或盜用身份信息繞過境外平臺風控的“黑戶”,相當于從后門溜進去,門一關,你在里面出不來也說不清。
![]()
最關鍵的是,數據到底去了哪兒?你的手機號、郵箱、甚至實名信息,有沒有被二次打包賣出去?有人說這可能踩上《網絡安全法》的紅線,尤其涉及數據出境這塊,風險高得嚇人。雖然不是每一單都算違法,但一旦出事,責任全壓在用戶身上。平臺不發聲,賣家一換號就消失,只剩你自己對著短信記錄發愣:我到底在哪一步踩雷了?
![]()
你別說這類交易沒人管。閑魚自己公布過,全年處理涉詐賬號超80萬個,說明他們的識別能力并不差。問題是,為什么對這種明擺著游走灰色地帶的虛擬服務視而不見?eBay和Depop早就把虛擬商品和跨境使用風險寫進了規則,咱們這邊倒好,睜只眼閉只眼,等輿情炸了才悄悄下架幾個鏈接,誰看見誰處理,標準全憑感覺。
![]()
QuestMobile的數據擺在那兒——閑魚月活用戶超2.09億。這么大的池子,一點點漏洞都會被放大成洪水。今天是賣賬號,明天就能發展成代寫論文、代投簡歷、甚至偽造海外身份資料。一套舊套路,換個新說法,照樣有人買單。而買家以為自己買的是“通行證”,其實早把隱私押進了賭局。
最近聽說北京好幾個部門已經約談平臺了,房產信息治理完,接下來很可能就輪到虛擬服務亂象。現在就看閑魚能不能給個說法,下架是不是有標準,用戶要不要通知。窗口期不多,再拖下去,“黑市”帽子想摘都摘不掉。
已經買了的,趕緊改密碼、解綁關鍵應用,盯著點運營商有沒有異常提示。真別為省那幾百塊,把一輩子的信用折進去。安全這道門,少開一次,未必出事;開多了,早晚撞上鐵墻。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.