浙江
教育部 出這項(xiàng)規(guī)定的立意肯定是好的，我也是欣賞的，但具體執(zhí)行效果如何，就不好說了。
這項(xiàng)規(guī)定的立意，應(yīng)當(dāng)是迫使學(xué)校自己出日常考卷，而不是買一套卷子來給學(xué)生考。當(dāng)然，規(guī)定也留了后路，實(shí)在沒能力自己出卷子，可以向上級(jí)部分求助。
老師自己出卷子，好處很明顯。第一，可以加強(qiáng)老師本身對(duì)知識(shí)點(diǎn)和教學(xué)方式 的思考；第二，出卷子畢竟工作量不小，自己出卷子，能防止老師安排過多的日常考試 ，有效減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。
我們說給教師減負(fù)，首先要減的，應(yīng)該是其他行政部門攤派來的、和教學(xué)不相關(guān)的工作。其次要減的，應(yīng)該是對(duì)實(shí)際教學(xué)其實(shí)沒幫助的整活式或八股式任務(wù)，比如上躥下跳的公開課、教室環(huán)境、教科研論文 、事事留痕的臺(tái)賬等。
而與教學(xué)真正相關(guān)的負(fù)擔(dān)，是不應(yīng)該減的，相反應(yīng)該加強(qiáng)，這是本職工作。思考日常如何有效授課、批作業(yè)、自己出卷子和部分習(xí)題、評(píng)估學(xué)生水平，這些工作都應(yīng)該加強(qiáng)。
我不太看好實(shí)際效果，原因也很簡單。教育部發(fā)個(gè)文件，又沒有什么處罰，能有多少實(shí)際約束力。老師把買來的卷子往下一發(fā)，說這不是日常考試，而是課堂練習(xí)，又能怎么樣呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
