聲明丨本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標注文獻來源及截圖,請知悉。
好家伙!中美衛星在太空驚險遭遇,馬斯克立即發文怒斥:中國的問題!
12月9日,中國長征系列火箭將九顆中國衛星送上太空,這原本是一次再尋常不過的衛星發射,竟然發生了意外。
12月12日,中國衛星和馬斯克的星鏈衛星差點發生相撞,雙方最近距離只有200米!
這是什么概念?
衛星的時速高達8000米每秒,200米幾乎是一瞬間的事,這兩顆衛星幾乎是從鬼門關里走了一遭。
這件事發生后,馬斯克認為是我國的問題,因為沒有事先通知他們,這才導致差點釀成災禍,然而事實真的是如此嗎?
![]()
01 差點發生的相撞事故
近些年來,全球衛星發射突飛猛進,尤其是美國和中國,衛星發射更是一波接著一波。
在衛星數量上,美國暫時以9000顆領先于中國,中國在軌衛星大約有1000顆左右,數量上跟美國比還有很大差距。
但近地軌道的空間是有限的,如果都被美國占據,我國將面臨無軌道可用的困境,也正因如此,我國更需要迎頭追趕。
目前,中國的衛星發射已不僅局限于國家層面,商業衛星也在蓬勃發展,在這個月的上旬,海南商業航天發射場長征八號順利發射升空,其搭載著14顆商業低軌道衛星。
![]()
相信在中國科研人員的努力下,中國也能在衛星上取得更大的進步。
然而,隨著我國衛星發射頻次的增多,一個不容忽視的問題也出現了,那就是衛星發射國之間如何建立協調機制,畢竟,太空雖大,但衛星碰撞的風險也是存在的。
在12月12日,中國衛星就差點跟馬斯克的星鏈-6079衛星相撞了,要不是在幸運的加持下,這兩顆辛苦發射的衛星也將化為一堆太空碎片。
對于這件事,馬斯克稱是我們沒有做好協調機制,總之話里話外就是想把責任怪在我國身上。
但實際上真的像他說那樣嗎?很顯然這只是他的片面之詞。
![]()
中科宇航做出回應稱,中國衛星發射有著嚴格的窗口篩選,而且這次意外事件是發生在衛星分離48小時后,我們的衛星早就進入了預定軌道。
之所以會出現這樣的情況,主要原因在于馬斯克的星鏈衛星的隨意變軌,才差點釀成了這次事故。
值得注意的是,這已經不是星鏈衛星第一次隨意變軌了。
早在2021年時,星鏈衛星就曾接近中國空間站,幸好中國緊急躲避這才得以避免事故的發生。
所以,馬斯克這番說辭,很顯然是惡人先告狀!
事實上,國際航天界早有慣例,衛星在太空需要調整軌道前,必須提前和相關機構打招呼,并一定要告知可能受影響的衛星運營商。
但這次,星鏈衛星的并沒按規矩來!他們既沒有提前報備,也沒和中方好好協調。
更讓人捏把汗的是,據不完全統計,自星鏈上天以來,它家的衛星頻繁變軌,多次和其他國家的衛星差點就上演了“親密接觸”!
有多頻繁呢?光是2023年上半年,歐洲、俄羅斯等多個國家的衛星都曾遭遇過這種險象,全球公開報道過的類似事故就多達10余起。
可想而知,這是多么嚴重的安全隱患?
國際電信聯盟就曾多次呼吁各國要管好“太空交通”,可星鏈似乎一直都在“裝聾作啞”,非但沒扛起該擔的責任,反而忙著甩鍋給別國。
這種做派,簡直是在給太空領域的國際合作與安全秩序“添堵”!
更糟的是,這樣的“任性變軌”會使得太空碎片問題雪上加霜,進一步加劇了太空安全隱患。
相反,我國在這方面就做得很好,始終秉持負責任的態度,不僅嚴格遵守國際太空“交規”,還積極參與全球太空交通管理合作。
![]()
02 衛星相撞帶來的后果會持續很久
因此,這件事發生后,人們的關注點不是馬斯克多么委屈,也不是他說的話到底占不占理。
而是大家都意識到,全球有必要建立一套完善的太空協調機制。
太空和我們地面上的公路類似,如果沒有紅綠燈沒有一套完善的交通運行規則,那么就會陷入混亂狀態。
而且太空上發生的碰撞事故,它帶來的影響往往是持續性的,太空上沒有空氣沒有重力,它不像地面上的公路,事故發生后可以清掃現場,碰撞發生后碎片會一直漂浮在太空上,這些碎片在高速運行的人造衛星面前就像一顆顆致命的子彈,人造衛星將很難在這些區域繼續活動。
![]()
不僅如此,衛星碰撞還有可能導致多米諾骨牌效應,兩顆衛星碰撞散發出的高速碎片有可能會砸向鄰近的其他衛星,從而引發連環碰撞事故。
想要避免衛星碰撞其實也很簡單,那就是讓信息更加公開化,比如馬斯克想要變換軌道,那他可以提前把這則消息發布出來,從而方便我國衛星做出相應調整以規避風險。
美國星鏈工程師尼科爾斯也指出,太空運行的風險主要來自于運營商之間相互協調不夠,這個狀況需要做出改變。
![]()
然而,這看似很簡單的方案,想要實行起來卻很困難,主要原因是太空活動涉及很多機密信息,把這些信息公開化會帶來泄密問題。
在這方面,馬斯克的星鏈就顯得有些霸道了,他們要求我們把星歷發布到他們的安全協調平臺進行共享,但他們的數據卻一點也不想跟我們分享,這不明擺的想占便宜嗎?
因此,建立協調溝通機制這條路幾乎很難實現,隨著太空競爭的日趨激烈,雙方都想搶占剩余的空間軌道,馬斯克要求我們上傳星歷,不排除他想要趁機獲取我們的發射計劃,從而方便星鏈創造更有利的競爭條件。
![]()
03 如何規避衛星相撞的風險?
那這一來,規避衛星碰撞風險難道就沒辦法實現了嗎,或者說除了建立協調機制外,我們還有什么辦法能避免衛星碰撞的發生?
從技術角度上看,星鏈研究出了自動碰撞系統,只要給它提供其他衛星的運行數據,星鏈衛星就能自動調整軌道,從而避免衛星之間發生碰撞。
但這也是有一個前提條件的,那就是得有數據才行,星鏈得知道其他衛星的運行數據,說到底還是信息公開的問題,如果其他國家的衛星不愿意把數據給星鏈,那么這個系統也就沒多大用處。
![]()
不過這也給我們提供了一個靈感,我們想到了近些年來快速發展的人工智能,是否可以把這項先進的技術運用到衛星規避上呢?
通過大模型的智能評估,人工智能具備一定的預測能力,這樣即便沒有其他衛星的運行數據,它其實也能制定出一個更好的規避策略。
顯然,把人工智能用于解決衛星碰撞風險是具備一定可行性的。
不過話又說回來了,在人工智能還不夠成熟的今天,這種技術方式有點遠水不解近渴的意思。
![]()
太空是屬于全人類共有的資源,它不是美國的也不是中國的,而是屬于全球各國的,所以當務之急還是要以建立協調機制為主。
畢竟如今的太空上已經有超過18000顆衛星了,越來越密集的衛星分布會加劇碰撞風險的發生,唯有各方之間相互協調才能讓風險盡可能的降低,否則發生碰撞對誰都沒有好處。
參考資料:1、西安網:中美衛星相距200米驚險擦肩,SpaceX“星鏈”高管:中方事先沒有協調避撞;中科宇航迅速回擊,用事實打臉2、環球時報:“星鏈”衛星失控再引全球擔憂
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.