★置頂zzllrr小樂公眾號(主頁右上角)數(shù)學科普不迷路!
小樂數(shù)學科普:盤點2025年數(shù)學家們好奇的玩物Top 5
1、三維掛谷集的掛谷針
將一根針任意方向旋轉(zhuǎn),可以劃出的最小體積是多少?
2、折紙與振幅多面體 amplituhedron
折紙與粒子碰撞計算中的振幅多面體,看似無關(guān)卻共享同一幾何結(jié)構(gòu)
3、非魯珀特體 noperthedron
第一個被發(fā)現(xiàn)無法“穿透自身”的凸多面體
4、四面體不倒翁
數(shù)學家證明存在并把它造出來了,物理實在印證了康威的猜測
5、切割等邊三角形重新拼成正方形
一百多年前的問題得以解決,數(shù)學家證明等邊三角形至少切割4塊,才能重新拼出正方形。
1、三維掛谷集的掛谷針
將一根針任意方向旋轉(zhuǎn),可以劃出的最小體積是多少?
這就是今年引發(fā)了全網(wǎng)熱議的王虹和約書亞·扎爾(Joshua Zahl)證明的三維掛谷猜想問題的起點。
圖源:DVDP | Quanta Magazine
1917年,掛谷宗一(Sōichi Kakeya,1886 - 1947)提出了這個問題,只是要求用一支無限細的鉛筆。針對二維平面情況,他找到了一種滑動鉛筆的方法(下圖右),使鉛筆覆蓋的面積比人們第一反應(yīng)的圓周運動(下圖左)要小。

上圖右側(cè)的三角旋輪線所圍面積是圖左側(cè)圓面積的一半
并且兩根針都在平面上的各個方向旋轉(zhuǎn)
圖源:Merrill Sherman | Quanta Magazine
掛谷想知道鉛筆能掃過多小的面積。兩年后,俄羅斯數(shù)學家艾布拉姆·貝西科維奇(Abram Besicovitch,1891 - 1970)找到了答案:一組復雜的狹窄轉(zhuǎn)彎,與直覺相反,它們根本不覆蓋任何面積。那問題推廣到三維呢?
數(shù)學家更喜歡用一種略微不同(但等價)的方式來描繪這個問題。不是在空間中移動鉛筆,而是同時想象出鉛筆軌跡上的每一個位置。你得到的是一個幽靈般的、重疊的管子指向四面八方的配置,稱為掛谷集合(Kakeya set,簡稱掛谷集)。你可以滑動管子,但不能旋轉(zhuǎn)它們。你的目標是形成一個重疊最多的配置。
數(shù)學家查爾斯·費弗曼(Charles Fefferman)發(fā)現(xiàn),即使是重疊最多的掛谷集也必須占據(jù)一些空間。最小體積取決于管子的厚度。數(shù)學家使用一個稱為閔可夫斯基維數(shù)(Minkowski dimension)的數(shù)字來量化管子厚度與集合體積之間的關(guān)系。閔可夫斯基維數(shù)越小,通過稍微減薄管子可以減少集合體積的幅度就越大。
三維掛谷(集合)猜想認為一個集合的閔可夫斯基維數(shù)一定是3。這構(gòu)成了一個非常弱的關(guān)系——例如,如果你將管子的厚度減半,你最多只能減少一小部分體積。然而,即使是這么溫和的限制也幾乎難以被一眾數(shù)學家證明。更為迫切的是,許多重要猜想都最終蘊含掛谷猜想,一旦掛谷猜想被證否,很多問題會變得更加棘手無措。
![]()
王虹表示,這一猜想的證明將為數(shù)學開辟新前景。“它必須得到解決”。
圖源:Rickinasia/Wikimedia Commons
調(diào)和分析(涉及傅里葉變換工具)中的三個重要猜想組成的塔樓位于掛谷猜想之上。塔樓中的每一層都需要堅固,以便上面的樓層能夠屹立不倒。如果(三維)掛谷猜想被證明是錯誤的——即假如王虹和扎爾找到了反例——整座塔樓就會倒塌。
![]()
“針尖上的猜想之塔”,若下一層不成立,則上層的猜想都將不成立。幸運的是,三維掛谷猜想獲得了證明,因此上層的一系列猜想都得以喘息。
![]()
不列顛哥倫比亞大學的數(shù)學家Joshua Zahl(約書亞·扎爾)是新證明的共同作者
圖源:Quanta Magazine
四維的掛谷猜想仍未得到解決,其上方還有一座四維猜想之塔。王虹的導師拉里·古斯(Larry Guth)表示,新的困難將會出現(xiàn),但他認為從二維躍升到三維是最困難的,而王虹和扎爾的證明很可能適用于這座塔,甚至更遠。
2、折紙與振幅多面體 amplituhedron
康奈爾大學數(shù)學家帕維爾?加拉辛(Pavel Galashin)發(fā)現(xiàn) https://arxiv.org/abs/2410.09574 ,粒子物理學中的核心幾何形狀 “振幅多面體”,竟能通過折紙折痕圖案轉(zhuǎn)化而來 —— 折紙中滿足特定邊界約束的折痕圖案,可編碼為振幅多面體中的點,兩種看似無關(guān)的事物共享同一幾何結(jié)構(gòu)。
![]()
左上:8個膠子的粒子碰撞的振幅多面體的圖解(Hamed手稿)
左下:帕維爾·加拉辛 (Pavel Galashin) 在折紙和粒子物理學之間建立了聯(lián)系
中上:折紙折痕圖案得到一只鶴
中下:藝術(shù)插圖(插畫家 Ibrahim Rayintakath | Quanta Magazine)
右上:雅羅斯拉夫·特恩卡 Jaroslav Trnka
右下:尼瑪·阿卡尼-哈米德 Nima Arkani-Hamed
右上、右下兩位共同推出振幅多面體 amplituhedron
圖源:Quanta Magazine
這一發(fā)現(xiàn)還解決了困擾學界多年的 “振幅多面體三角剖分猜想”:加拉辛通過設(shè)計算法,證明振幅多面體可拆解為與折紙折痕圖案對應(yīng)的獨立區(qū)域,這些區(qū)域無縫拼接、無重疊,恰好對應(yīng)粒子碰撞計算所需的 “積木”,驗證了振幅多面體作為粒子散射振幅計算工具的合理性。
此前物理學家計算粒子碰撞概率(散射振幅)的方法(如費曼圖、BCFW 遞推法)存在計算量大、冗余項多的問題,振幅多面體的提出本就為簡化計算提供了幾何思路,而此次與折紙的關(guān)聯(lián),不僅為理解振幅多面體開辟了全新視角,也為后續(xù)更廣泛的物理與數(shù)學研究提供了新方向。
3、非魯珀特體noperthedron
第一個被證明不具備(nope)魯珀特(Rupert)性質(zhì)(“穿透自身”)的凸多面體(-hedron)。
![]()
圖源:https://www.mapleprimes.com/art/42-The-Noperthedron
它由90個頂點、150個(側(cè)面)三角形(共5層,每層由上下倒置的30個三角形組成)和兩個(底面)正十五邊形組成,外形像一個圓潤的水晶花瓶,底部和頂部較寬。
魯珀特(Rupert)性質(zhì),是指可以“穿透自身”(自身上打個隧道,讓另一個跟原來自己一模一樣的多面體穿過),得名于17世紀末英國魯珀特親王的一次打賭,能否讓兩個大小相同的骰子,其中一個鉆一條通道,讓另一個骰子穿過去?魯珀特親王賭贏了!
![]()
圖源:Mark Belan | Quanta Magazine
那其他類型的多面體是否可以”穿透自身“呢?
形狀的種類繁多,難以全面研究,因此數(shù)學家們通常聚焦于凸多面體——這類形狀像立方體一樣,面是平面,沒有凸起或凹陷。如果某種凸多面體在某些方向上的寬度明顯大于其他方向,通常很容易找到能讓另一個相同形狀穿過的直隧道。但許多著名的凸多面體(例如十二面體、足球形狀的截角二十面體)對稱性極高,分析難度很大。奧地利聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)學家雅各布·施泰寧格(Jakob Steininger)表示:“數(shù)百年來,我們只知道立方體具備這種特性。”
圖源:Quanta Magazine
https://www.quantamagazine.org/first-shape-found-that-cant-pass-through-itself-20251024/
直到1968年,Christoph Scriba證明了四面體(tetrahedron)和八面體(octahedron)也具備這種特性——如今數(shù)學家們稱之為“魯珀特性質(zhì)”。在過去十年間,相關(guān)研究迎來爆發(fā)式進展,專業(yè)數(shù)學家和數(shù)學愛好者們在眾多被廣泛研究的凸多面體中都找到了魯珀特隧道,包括十二面體(dodecahedron)、二十面體(icosahedron)和足球形狀的多面體。
魯珀特性質(zhì)的普遍性讓數(shù)學家們提出了一個普遍猜想:所有凸多面體都具備魯珀特性質(zhì)。一直以來,沒人能找到反例——直到現(xiàn)在被兩位業(yè)余數(shù)學家(Sergey Yurkevich、Jakob Steininger)通過算法找到。https://arxiv.org/abs/2508.18475v1
![]()
尤爾凱維奇 Sergey Yurkevich,左圖
施泰寧格 Jakob Steininger,右圖
圖源:Florentina Stadlbauer、Jakob Steininger | Quanta Magazine
這兩位分別是29歲的尤爾凱維奇(Sergey Yurkevich)和30歲的施泰寧格(Jakob Steininger),從青少年時期參加數(shù)學奧林匹克競賽時就成了朋友。盡管兩人最終都離開了學術(shù)界(尤爾凱維奇獲得博士學位,施泰寧格獲得碩士學位),但他們?nèi)岳^續(xù)一起探索未解決的數(shù)學問題。
4、四面體不倒翁
![]()
一個數(shù)學家團隊設(shè)計和制造出了一個幾乎完全空心的四面體不倒翁。它重120克,最長邊長50厘米,由一個輕質(zhì)碳纖維框架和一小部分由碳化鎢(密度比鉛高)制成的部件組成。為了盡可能減輕較輕部分的重量,就連碳纖維框架也必須是空心的。
此四面體形狀只能立在底面上(視頻中陰影三角形所在面)
另外三個面放倒之后都會發(fā)生翻轉(zhuǎn)而恢復原狀
視頻源:Gábor Domokos
1966年,數(shù)學家約翰·康威(John Conway)和理查德·蓋伊(Richard Guy)提出了一個問題:是否有可能構(gòu)造一個由均勻材料制成的四面體不倒翁——其重量均勻分布——并且只能豎立在其中一個面上(如果你將這樣一個“單穩(wěn)態(tài)”形狀放置在它的任何其他三個面上,它總是會翻轉(zhuǎn)到那個穩(wěn)定的面上。)。幾年后,兩人回答了自己的問題,證明了這種均勻單穩(wěn)態(tài)四面體不可能存在。但如果允許其重量不均勻分布呢?康威認為這樣的四面體應(yīng)該存在,但一直沒人證明存在甚至把它物理制造出來。
2023年,匈牙利數(shù)學家多莫科斯(Gábor Domokos,他于2006年發(fā)現(xiàn)一種不倒翁形狀 g?mb?c 岡布茨)與他的研究生格爾戈·阿爾馬迪(Gerg? Almádi)和克里斯蒂娜·雷格斯(Krisztina Reg?s),以及加拿大圣瑪麗大學的羅伯特·道森(Robert Dawson)一起證明了,操縱一個四面體的重量分布讓它只能穩(wěn)定立在一個面上是可行的,至少在理論上是可行的。
![]()
左上:格爾戈·阿爾馬迪 Gerg? Almádi
左下:克里斯蒂娜·雷格斯 Krisztina Reg?s
中上:四面體不倒翁 tetrahedron tumbler
中下:岡布茨不倒翁 g?mb?c
右上:羅伯特·道森 Robert Dawson
右下:加博爾·多莫科斯 Gábor Domokos
圖源:Quanta Magazine
但阿爾馬迪、道森和多莫科斯想要建造這個東西,而這項任務(wù)遠比他們預想的要艱巨得多。如今,在發(fā)布到網(wǎng)上的預印本中 https://arxiv.org/abs/2506.19244 ,他們展示了該形狀的第一個可操作的物理模型。這個四面體重120克,最長邊長50厘米,由輕質(zhì)碳纖維和致密碳化鎢制成。為了使其能夠有效,其精度必須達到十分之一克和十分之一毫米以內(nèi)。但最終的構(gòu)造總是能夠恰好在一個面上翻轉(zhuǎn),就像它應(yīng)該的那樣。康威是對的。
5、切割等邊三角形重新拼成正方形
要把一個等邊三角形切成多少塊,才能重新拼成一個正方形?1902年,一位數(shù)學愛好者找到了用 4 塊完成的方法,而此后再也沒有人能以更少的塊數(shù)做到這一點。
![]()
![]()
圖源:https://www.maplesoft.com/applications/Preview.aspx?id=6499
現(xiàn)在,研究人員終于證明:將等邊三角形切成少于 4 塊(例如3塊、2塊),無法拼成正方形。 https://arxiv.org/pdf/2412.03865

圖源: Mark D. Meyerson | 科學美國人
許多欣賞數(shù)學的人都會同意,未解的問題看起來越簡單,對熱愛數(shù)學的人來說就越能吸引人。
為解決這個問題,團隊根據(jù)切割線與等邊三角形邊的交點對可能情況進行了分類。首先,研究人員將切割等邊三角形的無數(shù)種方法分為五個獨特分類。然后他們對一個正方形重復了這個分類過程,發(fā)現(xiàn)了38個不同的分類。
![]()
圖源:Jen Christiansen | 科學美國人
接下來,研究人員嘗試為三角形和正方形分別繪制圖形表示,追蹤每種形狀中所有可能的路徑,并對比由此得到的邊長和角度集合。要是其中某個正方形的路徑與三角形的路徑完全匹配,就意味著他們找到了用3塊完成拼接的解決方案。
這種方法幾乎將一個連續(xù)問題轉(zhuǎn)化成了離散問題。最終,研究團隊推導出一系列復雜的引理(即定理證明中的中間步驟),結(jié)合之前的分類,通過反證法證明了不存在匹配的路徑。
若研究者能簡化這份證明,這種 “圖形匹配技術(shù)” 或許能破解一系列類似折紙的開放性問題。
參考資料
https://www.quantamagazine.org/first-shape-found-that-cant-pass-through-itself-20251024/
https://www.scientificamerican.com/article/the-top-10-math-discoveries-of-2025/
https://www.quantamagazine.org/the-year-in-mathematics-20251218/
https://www.scientificamerican.com/article/mathematicians-make-surprising-breakthrough-in-3d-geometry-with-noperthedron/
https://www.scientificamerican.com/article/mathematicians-find-proof-to-122-year-old-triangle-to-square-puzzle/
https://www.maplesoft.com/applications/Preview.aspx?id=6499
小樂數(shù)學科普近期文章
·開放 · 友好 · 多元 · 普適 · 守拙·![]()
讓數(shù)學
更加
易學易練
易教易研
易賞易玩
易見易得
易傳易及
歡迎評論、點贊、在看、在聽
收藏、分享、轉(zhuǎn)載、投稿
查看原始文章出處
點擊zzllrr小樂
公眾號主頁
右上角
置頂加星★
數(shù)學科普不迷路!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.