很多網友在問：“老婆發我私密照，明年算違法不？”

2026年1月1日起，新修訂的《治安管理處罰法》將正式施行，其中第80條對傳播淫穢信息的處罰規定作出明確細化，對傳播淫穢信息加大了處罰力度。

其中，第80條規定，制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者一千元以上三千元以下罰款。

根據以上規定，凡是使用網絡傳播淫穢物品、信息的，即便是情節輕的，也要處于拘留或者罰款。

現行的、舊版的《治安管理處罰法》的相應規定是第六十八條的規定，制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

相比之下，新法的改動將“利用計算機信息網絡”改成了“利用信息網絡”，舊法的違法情形僅限于使用計算機網絡傳播，新法則是擴大至了所有的網絡信息途徑，并且加大了處罰的力度。

也許是大家已經對網絡使用的日益頻繁，近日#明年起向好友發淫穢信息違法#等相關詞條登上熱搜，也引發網友討論。其中，最主要的討論話題是，夫妻、情侶之間私聊情趣互動是否屬于違法行為？為了查詢違法記錄，是不是所有的網絡行為都要納入行政監管范圍，如何保障信息的隱私性？

根據新法的規定，私聊并非“法外之地”，很多人認為的“私下發淫穢信息不違法”、“只要不是牟利目的的發送”等認知，并沒有被列入免責的范圍。事實上，根據舊版的《治安處罰法》，上述的情形，也不是免責的理由。

不過，可能是使用計算機作為發送途徑的減少，而使用手機網絡的普及，大家沒有感受到舊版法律的制裁性，突然聽到今后使用手機轉發淫穢信息會被治安處罰，瞬間感到了危險性。

因為，手機信息聯絡及溝通，很多人認為是私人空間，尤其是很多人經常使用手機拍攝和保存，或是在夫妻、情侶發送一些私密情趣信息。于是，新法的這一規定一經媒體討論，迅速引發了熱議。

觀察網上觀點，大致可以分為兩類

一是支持加大處罰力度的。

認為即使是私人聊天中發送不雅照片或視頻，也會受到法律制裁，這是基于社會公共案件的考量，網絡涉黃無論牟利與否、場景公私，均無法律真空，新規落地將進一步填補規制空白。

二是認為在執法實踐中，應該避免機械執法，注意區分行為的社會危害性，將夫妻、情侶發送私密情趣信息，排除在違法之列。這需要后續的有關部門通過執法解釋的方式，進行約束和規范。

此次引發的討論，很多是對于法律體系缺乏完整了解的錯誤理解和擔憂

根據《治安處罰法》第三條的規定，擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。類似的規定還有，《行政處罰法》第三十三條規定，違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。

判斷一種行為是否違法，標準是對國家、社會有沒有危害性。根據以上規定，治安處罰的應該是那些具有社會危害性、尚不構成犯罪的行為。如果是不影響社會治安的私人間的行為，例如夫妻、情侶發送私密情趣信息，法律和執法應該是不會介入。

例如，最典型的執法案例是，在家中瀏覽黃色網站、下載色情影片，只要沒有用于傳播的，執法實踐中均不作為違法情形。

公開的案例有：2008 年，河南省南陽市的任某某將自己家中電腦帶到店里，被網警查到電腦里有兩段黃色視頻，約 30 分鐘。任某某被南陽市警方處以警告和 1900 元罰款。任某某不服行政處罰決定提起行政復議，經媒體報道后，引起極大輿論關注。后來，公安局經行政復議撤銷了罰款處罰決定。

類似的案例還有，2010 年，四川省南溪縣楊某某在自己家觀看下載黃片被罰款 3000 元。楊某某認為，自己在家觀看下載黃片不違法。媒體跟進報道，公安局重視，經復查認為對楊某某的處罰法律不當，撤銷原處罰決定，并退回罰款。

以上的案例得出的法治共識就是，單純的復制、下載、存儲淫穢物品，因為影響對象僅限于自己觀看，行為不具有社會危害性，不應視為違法行為，不應當處罰。

這樣的共識，并不是社會上人人都具備的

有律師在討論這一話題是，在對記者講，“即便傳播對象只有一名，只要構成傳播，即不因人數少而當然免責。”，還有律師“普法”：“對于夫妻或穩定情侶之間發送色情信息的情況，從理論上嚴格字面解讀，一對一私聊發送自制或第三方色情信息、圖片、視頻，技術上符合傳播淫穢信息的構成要件，可能觸發行政處罰程序，但實際執法可能性極低。”

更主要的還是要在執法司法機關形成共識。在實際中，不排除有個別行政處罰機關適用法律時，選擇了機械的執行《治安處罰法》分則的條款，無論什么人之間，傳播了人體暴露信息，就一概治安處罰。

無論如何，大家都來參與和討論都是好事兒，有利于執法機關在執行法律規定的時候，充分的考量社會影響及法律的本意。