不知道大伙有沒有留意到,今年年底更新的這波新旗艦手機,除了極個別機型,基本都從「等深微曲」換到了「直屏」。
雖然各家廠商在宣傳時都說直屏,但其實這些直屏并不一樣,進一步細分的話,還能分出「2D 直屏」和「2.5D 直屏」。
那么,這兩種直屏有何不同呢?
![]()
先說 2D 直屏——
今年采用這種直屏的新旗艦不多,包括:小米 17 / 17 Pro / 17 Pro Max、REDMI K90 Pro Max,以及 iQOO 15。
2D 直屏沒有弧度,是一塊完整的純平玻璃,也就是純直屏。這種直屏對貼膜黨十分友好,貼透明鋼化膜基本可以做到全覆蓋。
但相應的,因為沒有弧度,所以在屏幕邊緣處的手感過渡,可能就沒有那么順滑了。
![]()
再來看 2.5D 直屏——
采用這種設計的新旗艦很多,包括:iPhone 17 系列、vivo X300 系列、OPPO Find X9 系列、一加 15、真我 GT8 Pro……
2.5D 直屏從正面看,在視覺上像是直屏,但其實屏幕邊緣處是帶有一點弧度的。嚴謹點來說,它不能算直屏,至少跟純直不沾邊。
「2.5D」本身就是指曲率,放在十年前這種還叫微曲,不知道現(xiàn)在怎么就突然變成直屏了!
![]()
為了便于理解,還是接著叫它直屏吧。
這種 2.5D 直屏的優(yōu)勢在于,裸機使用時的手感要比純直屏更好。但缺點是比較挑膜,想貼全透明鋼化膜的話,很難做到全覆蓋。
而且這里還涉及到一個公差問題,屏幕帶弧度就一定會有公差,如果公差過大那對貼膜來說就是災難。
所以,有時候遇到貼膜貼不上的情況,其實問題不一定出在膜身上,而是屏幕本身存在問題。(當然,這種情況屬于少數(shù))
![]()
總的來說,雖然現(xiàn)在的 2D 直屏和 2.5D 直屏都叫直屏,但它們之間是有本質(zhì)區(qū)別的,前者屬于純直,后者嚴格來說是微曲。
至于哪個更好,那就全看大伙的喜好了。就我個人而言,大部分時間不貼膜不戴殼裸機使用,我會覺得 2.5D 的手感更好一些。
最后再補充一個貼膜問題——
前兩天有人問:貼鋼化膜會不會影響超聲波指紋的體驗?
![]()
影響不大。
今年,匯頂?shù)某暡ㄖ讣y方案升級了,專門對鋼化膜做了優(yōu)化。只要不是貼特別厚的鋼化膜,那對超聲波指紋的解鎖速度就不會有太大影響。
現(xiàn)在主流屏幕形態(tài)大概分三種,除了當前大熱的 2D 直屏和 2.5D 直屏,還有尚未完全退熱的等深微曲屏。
那么,大伙最喜歡哪種屏幕形態(tài)呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.