沒(méi)有回旋余地，中國(guó)下令直接收回，17萬(wàn)日本人淚奔，高市闖禍了

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

這年頭，能讓七十多萬(wàn)人搶兩千多個(gè)名額，排隊(duì)四小時(shí)只為一分鐘見(jiàn)面，還得花上兩萬(wàn)五人民幣“買(mǎi)門(mén)票”的頂流，究竟是誰(shuí)？答案可能超出你的想象。

不是當(dāng)紅偶像，不是影視巨星，而是中國(guó)的兩只大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”。

隨著這對(duì)“跨國(guó)頂流”2026年1月下旬歸國(guó)日期的臨近，日本徹底陷入了全民“催淚送別”模式。

從12月16日起，上野動(dòng)物園的熊貓展區(qū)就開(kāi)啟了嚴(yán)格的人流管制，每天僅限2600人進(jìn)入，每批游客的觀覽時(shí)間還不足一分鐘。

可即便如此，開(kāi)園前一小時(shí)，園區(qū)門(mén)口就排起了一眼望不到頭的長(zhǎng)龍，最長(zhǎng)等待時(shí)間直接拉滿(mǎn)四小時(shí)。

那么，這兩只大熊貓的歸國(guó)，為何會(huì)引發(fā)如此大的轟動(dòng)？這背后又藏著怎樣的中日關(guān)系暗線(xiàn)？

這對(duì)大熊貓有多火？

“以后在日本，再也看不到大熊貓了？”

2025年底，日本東京都政府官宣的一則消息，在日本徹底炸開(kāi)了鍋：旅居?xùn)|京上野動(dòng)物園的兩只大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，將在2026年1月下旬正式歸國(guó)，最終參觀日定在1月25日。

這對(duì)大熊貓是2021年6月在東京上野動(dòng)物園出生的龍鳳胎，媽媽是中國(guó)租借過(guò)去的大熊貓“仙女”。

作為上野動(dòng)物園誕生的第一對(duì)大熊貓雙胞胎，它們從出生起就自帶光環(huán)，圓滾滾的樣子圈粉無(wú)數(shù)，成了日本名副其實(shí)的“跨國(guó)頂流”。

很多日本家庭周末必帶孩子去看大熊貓，不少孩子是聽(tīng)著它們的故事長(zhǎng)大的。

動(dòng)物園里專(zhuān)門(mén)有一面“成長(zhǎng)記錄墻”，貼滿(mǎn)了民眾畫(huà)的畫(huà)和寫(xiě)的祝福卡片。

還有志愿者自發(fā)組成守護(hù)團(tuán)，定期幫著整理大熊貓的資料、清理活動(dòng)區(qū)域。

為了看它們一眼，日本民眾能有多拼？上野動(dòng)物園因?yàn)檫@兩只大熊貓，常年人氣爆棚，節(jié)假日門(mén)票根本搶不到。

尤其是官宣歸國(guó)消息后，動(dòng)物園專(zhuān)門(mén)設(shè)了最后觀賞期，前期先到先得，后期還要靠抽簽才能進(jìn)去，每批游客只能看一分鐘。

即便這樣，園方估算這段時(shí)間還是會(huì)有17.8萬(wàn)名游客趕來(lái)送別。

不少人還專(zhuān)門(mén)坐火車(chē)趕到了東京，就為了再看這對(duì)大熊貓一眼。

動(dòng)物園門(mén)口排起了長(zhǎng)隊(duì)，有人舉著“舍不得曉曉蕾蕾”的牌子掉眼淚，還有70多歲的老奶奶拄著拐杖站了一下午，就為了再看最后一眼。

有人看到這場(chǎng)面，可能會(huì)疑惑，不就是兩只大熊貓嗎？為啥日本民眾反應(yīng)這么大？

其實(shí)這背后，既有大熊貓?jiān)谌毡镜某呷藲猓幸粋€(gè)關(guān)鍵原因，這對(duì)大熊貓走后，日本將時(shí)隔50年，再次陷入“無(wú)熊貓”的局面。

高市早苗的挑釁，徹底傷了中日友好的根基

按說(shuō)大熊貓租借到期歸國(guó)是正常事，可為啥日本民眾這么難過(guò)？因?yàn)檫@次歸國(guó)后，日本可能再也租不到新的大熊貓了。

而這一切的問(wèn)題，都出在日本首相高市早苗身上。

熟悉情況的人都知道，大熊貓能出國(guó)旅居，核心都是基于兩國(guó)的友好合作。

1972年中日邦交正常化后，大熊貓才開(kāi)始陸續(xù)來(lái)到日本，前后有30多只，一直是中日友好的象征。

可高市早苗上臺(tái)后，頻頻做出突破紅線(xiàn)的事，最嚴(yán)重的就是發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反對(duì)。

不光如此，她的一系列行為都在破壞中日友好的基礎(chǔ)。

之前就有相關(guān)人士透露，日方其實(shí)已經(jīng)向中方提出，想再租借一對(duì)新的大熊貓，但因?yàn)楦呤性缑绲奶翎呅袨椋@件事不大可能實(shí)現(xiàn)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，不是中國(guó)不愿意再送大熊貓去日本，而是日本政客的做法，讓兩國(guó)友好合作的基礎(chǔ)受到了損害，自然就沒(méi)了租借的前提。

可能有人會(huì)覺(jué)得，大熊貓歸國(guó)和政客行為沒(méi)關(guān)系？其實(shí)不然。

大熊貓租借從來(lái)都不只是“借動(dòng)物”這么簡(jiǎn)單，背后是兩國(guó)的信任和友好。

就像之前的大熊貓“香香”，本來(lái)2歲就該歸國(guó)，因?yàn)槿毡久癖姷南矏?ài)和雙方的友好協(xié)商，特意延后了一年半。

可現(xiàn)在，高市早苗的行為讓這份信任沒(méi)了，中方自然不會(huì)再輕易達(dá)成新的租借協(xié)議。

自從知道熊貓要走之后，很多日本民眾都在留言，詢(xún)問(wèn)中方就不能通融一下嗎？

但其實(shí)中方這次的決定，完全是基于之前的租借協(xié)議，合理又合法，不是一時(shí)沖動(dòng)。

根據(jù)中日雙方的大熊貓租借協(xié)議，租借是有期限的，“曉曉”和“蕾蕾”的歸還期限本來(lái)就快到了。

更重要的是，協(xié)議里早就說(shuō)清楚，租借的前提是雙方維護(hù)友好合作關(guān)系。

如果一方的行為嚴(yán)重?fù)p害了這份友好基礎(chǔ)，出租方就有權(quán)利按協(xié)議辦事，不再續(xù)簽或者提前收回大熊貓。

中方一直很珍視中日友好，之前面對(duì)高市早苗的不當(dāng)言論，也通過(guò)外交渠道多次提醒她收斂言行。

可高市早苗根本不當(dāng)回事，反而變本加厲。

在這種情況下，中方按協(xié)議辦事，讓大熊貓按期歸國(guó)，不再續(xù)簽新的租借協(xié)議，既是維護(hù)自身核心利益的正當(dāng)權(quán)利，也是對(duì)這種挑釁行為的合理回應(yīng)。

而且大家要清楚，大熊貓是中國(guó)的國(guó)寶，租借出國(guó)的核心目的是促進(jìn)國(guó)際合作和友好交流，不是單方面的“饋贈(zèng)”。

只有在雙方相互尊重、友好相處的前提下，這種合作才能繼續(xù)下去。

如果一方不尊重另一方的核心利益，甚至不斷挑釁，合作自然就無(wú)法維系了。

參考資料