牛糞產量算GDP,貧民窟的窩棚算住宅資產,印度宣稱已經百分百消滅了露天排便,全國農村實現百分百通電。三哥通過優化GDP賬面數據,超過大英成為全球第4大經濟體,主打一個優化不了經濟就優化經濟數據,改變不了事實就改變結果,印度GDP這碗咖喱水放的比料還多。
在“三哥”的算法里,牛糞是被作為重要的有機肥料和燃料計入GDP的。他們是這么算的:印度擁有超過3億頭的牛,每頭牛每天產生10~12公斤的糞便,統計局設定大約40%被做成了燃料,50%被用作有機肥料,剩下的才算作浪費,90%的利用率啊。
于是公式出現了,這一套流程下來,可以憑空增加幾千億盧比的GDP。這套算法嚴謹嗎?數學上講無懈可擊。但是印度人還多呢,怎么不將人糞也算進GDP?我忘了三哥不愛用廁所誒,難道牛愛用廁所?印度牛不都是隨便逛的嗎?這么高素質?我很好奇印度人是如何把九成的牛糞全都收集起來的,屁股后邊拿盆接嗎?
政府后來甚至推出了“多巴子汗計劃”,執意推廣牛糞就是錢。如果牛糞入GDP能接受的話,那把貧民窟里的窩棚算作房地產也不是不行。假設你在貧民窟搭了個棚子,雖然他可能下場雨就塌了,但是在統計局的眼里,這叫住宅資產,是要按市場租金折算進GDP的。只要心中有沙,哪里都是馬爾代夫;只要心中有GDP,牛糞和窩棚都是黃金。
而為了統計更廣泛的數據,印度引入了一個叫MCA21的數據庫,里面包含了數十萬家企業,聽起來很先進對吧,大數據治國。但問題是,印度的國家抽樣調查局后來去核實,這里邊兒有36%的公司是找不到的,或者是已經倒閉的。
這些公司不生產任何產品,只生產GDP。而像路邊那些賣奶茶的、騎突突車的、打零工的,這些人貢獻了印度近半的經濟活動,由于不用交稅,也就沒有數據。那怎么算他們的GDP呢?
找替身。政府假設路邊攤的增長速度和塔塔集團、信實工業他們的增長速度是同步的。這就好比說,既然馬斯克的財富增長了10%,那我在路邊修自行車的收入肯定也增長了10%。
這還不算,2016年莫迪搞了個廢鈔令,2017年又搞了商品服務稅改革,這兩波操作幾乎團滅了上述絕大多數的路邊攤,但大公司反而因為市場集中度提高而獲利。結果就是小商販破產,大公司賺錢,但在統計局的數據里,他們都有著美好的未來。
靠著這套算法,印度GDP連年創新高,2014年的GDP增速一夜之間從原本慘淡的4.7%瞬間暴漲到了6.9%。一個人個子增高,鞋都懶得買,直接把尺子的刻度改小了,昨天一米六,今天一米八。這也解釋了為什么印度股市在狂歡,但外資卻在大量撤退。
而就在印度發布三季度數據的前幾天,國際貨幣基金組織在最新的評級里直接給了印度的數據質量一個C級,意思就是你這數據源頭有問題,都是湊數的,別擱這兒騙人了。三哥當然不認,但凡對自己不利的話都是抹黑,黑的都能給說成白的。
還記得今年印度巴基斯坦的武器空戰嗎?明明6:0慘敗,在陣風被擊落的視頻鋪天蓋地的在網上出現后,三哥不以為然,不僅喪事喜辦,還全國放假10天搞慶功會。然后這還沒完,還組了7個團兒,全球各國到處宣傳我們是怎么贏的,這才是大成“贏”學,懂王那邊頂多算是個小成。放眼世界,能干出這種抽象活的國家有幾個?
還有莫迪老仙幾年前就宣布,印度政府已經100%消滅了露天排便。但實際情況是,政府只要把廁所的水泥房子蓋起來,就算完成了指標。至于這個廁所里面有沒有水,有沒有下水道,甚至有沒有門,那不歸統計局管。于是很多廁所變成了雜物間,村民們依然習慣著提著水瓶去田野里邊擁抱大自然。
除了廁所,印度官方早在2018年4月份就宣布,全國農村已經實現百分百通電。這種事兒放到三哥身上,我第一反應就是這事兒有“其他解釋”。果不其然,三哥的標準是:只要一個村子里有10%的家庭接了電線,或者村子里邊的學校衛生所有電,那這個村子就算通電了。
至于說剩下的90%的人家里邊是不是黑燈瞎火,或者那根電線是不是常年沒電,那都屬于技術調整。而有了這些數據的加持,印度經濟確實在總量上超過了英國,成為了世界第4大經濟體。這事兒讓印度人極其的高興,以前你是宗主國,現在我是大哥。
但是印度有14億人啊,英國只有6700萬,拿14億人的體量去跟6700萬人比,就好比雖然我人均飯都吃不飽,但我全家的總資產比你零花錢還多,我贏了。
有了這種經濟數據作為底氣,印度信息部長還放話,中美印將組成G3,主導全球科技發展,共同垂簾聽政。他們看來是真信了高志凱的忽悠,真的認為自己和東大是平起平坐的大國。要我說,東大何德何能,敢與印度平起平坐。要不然,三哥跟美國再組成個新的G2吧,堪稱臥龍鳳雛。
而且印度想成為聯合國安理會常任理事國都想瘋了,極度想要擁有一票否決權,以彰顯大國氣度。以前我窮不讓我入場,現在我都全球第4了,憑什么還不讓我入?那我算法不是白改了嗎?但誰是常任理事國?是建立聯合國的時候就直接寫在聯合國憲章里的,也從來沒有這么個申請渠道可以申請五常。
那個關于印度七次申請入常的說法本來就是謠言。五常是打出來的,五常又不是五常大米,誰想買就能買。一票否決權也不是有了這個否決權就說明你有這個實力的,而是當你有了這個實力,自然就有了一票否決權。
作為下兩常的英法,已經三十多年沒有使用過這個權利了,難道近40年的時間里,所有聯合國通過的議程都是符合英法利益的嗎?誰都希望印度來牽制東方大國,但誰都不希望安理會里邊多一個不可控的神棍。畢竟潮水退去之前,你永遠不知道誰在裸泳,或者誰在往泳池里撒尿。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.