《一路繁花2》收官，2人翻紅，2人口碑反轉，只有她被罵慘

真人秀作為當下大眾關注的內容載體，嘉賓的口碑走向常因真實表現(xiàn)產(chǎn)生分化——有人借此強化好感，有人卻因風格引發(fā)爭議，近期收官的《一路繁花2》便將這一特點展現(xiàn)得尤為明顯。

節(jié)目中，兩位資深藝人的狀態(tài)堪稱“如魚得水”。劉曉慶上季曾因小細節(jié)引發(fā)討論，本季卻因同行嘉賓的尊重（寧靜稱其為偶像，劉嘉玲等敬為前輩）徹底進入舒適區(qū)，加上她不服輸?shù)孽r活性格，與同樣通透的寧靜形成呼應：兩人談及生育觀時，劉曉慶直言不想要孩子，寧靜雖有孩子卻表示認同，這種坦誠讓她們再度收獲觀眾關注。

打破外界刻板印象的則是劉嘉玲與張柏芝。此前外界對劉嘉玲的印象多停留在“梁朝偉伴侶”“豪爽大姐大”，但節(jié)目中她展現(xiàn)出禮貌細致的一面，還多次共情張柏芝作為母親的辛苦，提及張柏芝前婆婆對其育兒付出的肯定；張柏芝則解釋了自己說話聲音大、手勢多的原因——因家中長輩耳聾，從小養(yǎng)成的習慣，加上節(jié)目中與孩子的電話互動、直白表達對孩子的喜愛，讓她從過往爭議中扭轉口碑，兩人的真實感圈粉不少觀眾。

相比之下，兩位年輕嘉賓的表現(xiàn)略顯平淡。邵子恒（星二代）、柯淳（短劇演員）雖年輕，但閱歷較淺，談及行業(yè)話題時難有深入表達，除年齡優(yōu)勢外，幾乎沒有讓人印象深刻的亮點，存在感遠不如上季活躍的賀峻霖等人。

最具爭議的當屬何賽飛。她因“真性情”性格在節(jié)目中引發(fā)不少討論：初次集合時因有人遲到直接點名批評，讓同行嘉賓意外；談及生育觀時，因自己有孩子便希望他人也接受生育，忽略了“求同存異”的原則；甚至在評價前輩劉曉慶時，前腳說不便評價，后腳又當面指出其“不服老既是優(yōu)點也是缺點，年齡到了要注意”。雖然她的家庭生活幸福（女主外男主內，孩子隨母姓），但綜藝場景下這種“有啥說啥”的直接，讓部分觀眾覺得“低情商”，卻也有人認為這是她的真實底色——只是真實表達在鏡頭前容易被放大爭議。

真人秀的“真實”與“戲劇”本就邊界模糊，嘉賓的口碑變化折射出觀眾對“真實”的不同期待。《一路繁花2》的收官讓這些嘉賓的不同面向被看見，理性看待他們的表現(xiàn)，或許才是更合適的態(tài)度。