近日,越南的能源領(lǐng)域出現(xiàn)問題。
讓這個(gè)一直想靠核電擺脫缺電困境的國家,徹底陷入了兩難境地。
明明面臨嚴(yán)重的停電危機(jī),卻偏偏不選近在咫尺、技術(shù)成熟的中國核電方案,非要找日本合作建核電站。
![]()
結(jié)果就在重啟項(xiàng)目沒多久,日本突然宣布退出,把越南晾在了原地。
這波操作不僅讓越南的核電計(jì)劃徹底擱淺,更落得個(gè)臉面盡失的下場。
01 越南缺電真的熬不住了,重啟核電是被逼的
要搞明白越南為啥非要建核電站,先得知道它的電荒有多嚴(yán)重。
這些年越南經(jīng)濟(jì)一直在發(fā)展,工廠越建越多,對電力的需求也越來越大。
尤其是2023年夏天,越南北部地區(qū)遭遇了嚴(yán)重的缺電危機(jī),當(dāng)時(shí)發(fā)電總量只有750億度,而用電需求卻達(dá)到931億度,缺口接近200億度。
![]()
缺電帶來的影響特別直接。
當(dāng)?shù)氐墓I(yè)園區(qū)每天上午10點(diǎn)到下午3點(diǎn)都會出現(xiàn)電壓突然下降的情況,很多工廠的精密設(shè)備直接自動關(guān)機(jī)。
就連英特爾原本計(jì)劃在越南增設(shè)的芯片封裝產(chǎn)線,也因?yàn)橥k妴栴}改去了馬來西亞。
光靠現(xiàn)有能源根本撐不住,越南之前主要靠水電和煤電,水電全看天氣,旱季就歇菜。
![]()
2023年的干旱就讓老撾輸往越南的水電出力下降了40%,后來還因?yàn)楣收贤C(jī)15天,導(dǎo)致越南北部再次拉閘限電,損失約2.3億美元。
而煤電雖然能頂用,但污染大,越南承諾2050年實(shí)現(xiàn)碳中和,不能再大規(guī)模建煤電。
新能源比如風(fēng)電、太陽能又不穩(wěn)定,沒法保證持續(xù)供電。
這么一來,核電就成了越南眼里的“救命稻草”,畢竟核電發(fā)電穩(wěn)定,碳排放也低。
![]()
02 放著中國成熟技術(shù)不用,偏找日本合作的背后
其實(shí)越南要建核電站的想法早十幾年就有了。
2009年的時(shí)候,它就和俄羅斯、日本簽了協(xié)議,計(jì)劃在寧順省建兩座核電站,寧順1號交給俄羅斯,寧順2號交給日本。
不過后來因?yàn)楦u核事故,加上預(yù)算超支、安全擔(dān)憂等問題,2016年越南暫停了這個(gè)項(xiàng)目。
去年越南重啟核電項(xiàng)目,還是優(yōu)先找了日本和俄羅斯,對中國的核電技術(shù)卻始終不感冒。
![]()
可實(shí)際上,中國的核電技術(shù)早就成熟可靠,而且性價(jià)比很高。
早在2023年中越跨境電力線路已經(jīng)輸送了400億千瓦時(shí)的電,這就證明兩國的電網(wǎng)是兼容的,中國技術(shù)接入越南電網(wǎng)完全沒問題。
越南之所以寧愿扛著缺電的壓力,也不選中國技術(shù),大概率是出于地緣方面的考慮,想通過和日本、俄羅斯合作來平衡關(guān)系,減少對中國的依賴。
可他沒考慮到,日本的核電產(chǎn)業(yè)早就今非昔比了。
![]()
2011年福島核事故后,日本國內(nèi)對核電的反對聲音很大,核電占比從2010年的25%以上跌到2019年的不足6%。
而且日本的核工業(yè)人員這些年都在忙著本土重建,根本不愿意承擔(dān)大規(guī)模的海外項(xiàng)目,這也為后來的退單埋下了伏筆。
就在2025年12月8日,日本駐越南大使正式宣布,放棄越南寧順2號核電站的建設(shè)計(jì)劃,給出的理由是“工期過于緊湊”。
這個(gè)消息對越南來說,無疑是晴天霹靂。
![]()
要知道,越南高層之前還信心滿滿地宣布,2030年核電站必須并網(wǎng)發(fā)電,把這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)成了“政治獻(xiàn)禮”,為此已經(jīng)規(guī)劃了220億美元的投入。
但其實(shí)日本退單早有征兆。
早在2025年2月,就有日本官員訪問越南時(shí)表示,目前沒有可以提供的反應(yīng)堆模型。
還告訴越南方面,這個(gè)項(xiàng)目最快也要2036年才能啟動運(yùn)營,實(shí)際可能要到2040年,這和越南要求的2030年投產(chǎn)目標(biāo)差距太大。
![]()
除此之外,日越兩國的關(guān)系也處于微妙階段。
之前越南河內(nèi)市中心禁止燃油動力摩托上路,直接影響了日本本田公司的利益,日本大使館專門致函越南當(dāng)局,卻沒收到正式回復(fù),這也讓兩國的合作氛圍變得緊張。
更尷尬的是,除了日本退單,俄羅斯對寧順1號項(xiàng)目至今也沒有公開回應(yīng)。
這就意味著,越南重啟的兩座核電站項(xiàng)目,現(xiàn)在都成了“爛攤子”。
原本指望靠核電解決缺電問題,現(xiàn)在不僅項(xiàng)目擱淺,之前投入的精力和資金也可能打了水漂,想找新的合作伙伴都不是短時(shí)間能做到的。
![]()
03 退單背后,越南面臨雙重尷尬
日本的退出,讓越南陷入了能源安全和國際信任的雙重困境。
從能源安全來看,越南的電力缺口本來就大。
澳門科技大學(xué)的教授就判斷,如果越南三年內(nèi)補(bǔ)不上15吉瓦的電力缺口,將永久性失去高端電子裝配產(chǎn)業(yè)的機(jī)會。
現(xiàn)在核電項(xiàng)目泡湯,越南只能繼續(xù)靠煤電撐著,2023年煤電占比已經(jīng)飆到59%這和它承諾的2050年碳中和目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。
![]()
而且它規(guī)劃的23座燃?xì)怆娬荆壳爸挥?座在運(yùn)營,根本解決不了根本問題。
在國際合作層面,越南的信任度也受到了影響。
日本的退出讓其他國家看到,越南的核電項(xiàng)目存在諸多不確定性,后續(xù)再想找新的合作伙伴,難度會大大增加。
目前雖然有法國、韓國、美國的投資者表現(xiàn)出興趣,但這些國家要么技術(shù)成本高,要么合作條件苛刻,短時(shí)間內(nèi)很難達(dá)成共識。
![]()
最讓越南尷尬的是,當(dāng)初明明有中國這樣靠譜的選擇,卻非要舍近求遠(yuǎn)。
現(xiàn)在被日本退單后,越南再想回頭找中國,不僅要放下之前的成見,還得面臨國際上的議論,可謂是臉面盡失。
04 結(jié)語
說到底,越南這次的核電風(fēng)波,都是自己的選擇造成的。
為了所謂的戰(zhàn)略平衡,無視中國成熟可靠的技術(shù),非要找實(shí)力下降、顧慮重重的日本合作,最終落得個(gè)項(xiàng)目擱淺、臉面盡失的下場。
![]()
現(xiàn)在的越南,要么放下成見,主動尋求和中國的合作,借助中國的技術(shù)和資金解決能源困境。
要么繼續(xù)在國際上尋找新的合作伙伴,繼續(xù)拖延時(shí)間,承受更大的能源壓力和經(jīng)濟(jì)損失。
無論選哪條路,都繞不開一個(gè)事實(shí),能源合作不能只看政治考量,更要注重技術(shù)的實(shí)用性和合作伙伴的可靠性。
在能源安全問題上,不能搞“意氣用事”,更不能為了平衡關(guān)系而忽視實(shí)際利益。
靠譜的合作伙伴和成熟的技術(shù),才是解決能源問題的關(guān)鍵。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.