特朗普宣稱還將增加航空母艦數(shù)量，能托起美國衰落的霸權(quán)雄心嗎？

特朗普：美國將大幅擴(kuò)充海軍艦隊(duì)，包括建造更多航母和新型戰(zhàn)艦，誓言打造一支龐大的“黃金艦隊(duì)”。這背后，是其維護(hù)美國軍事霸權(quán)的雄心，但也引發(fā)了關(guān)于戰(zhàn)略重心和資源分配的深刻爭議。

特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園與國防部長赫格塞思舉行的新聞發(fā)布會(huì)宣稱，特朗普明確稱美國將增加航母數(shù)量，還提到正在建造3艘大型航空母艦，同時(shí)宣布批準(zhǔn)建造 2 艘全新戰(zhàn)艦，計(jì)劃逐步擴(kuò)至 20-25 艘，作為 “黃金艦隊(duì)” 一部分。
很多人的第一反應(yīng)是：錢從哪兒來？賬其實(shí)不難算。一艘全新的“福特級(jí)”核動(dòng)力航母，造價(jià)就奔著130億美元去了。光造25艘船殼，就是三千多億美元的天文數(shù)字。這還沒算配套的艦載機(jī)、護(hù)航艦隊(duì)、幾十年的人員和維護(hù)費(fèi)用。全部加起來，說是“萬億級(jí)”投資毫不夸張。

眼下美國國債已突破34萬億美元，光是每年要還的利息就是個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。一邊喊著要大減稅，一邊要狂造艦，這錢難道能憑空變出來？最終要么是進(jìn)一步寅吃卯糧、透支未來，要么就得大幅削減教育、醫(yī)保等其他領(lǐng)域的投入。難怪有美國網(wǎng)友諷刺，這不是“黃金艦隊(duì)”，而是“赤字艦隊(duì)”，印鈔機(jī)的速度都趕不上鋼板漲價(jià)。

錢還只是第一道坎。美國現(xiàn)在能造大型核航母的，只剩下弗吉尼亞州的紐波特紐斯造船廠這一根“獨(dú)苗”。它同時(shí)在建的“福特級(jí)”二號(hào)艦“肯尼迪”號(hào)和三號(hào)艦“企業(yè)”號(hào)，都已經(jīng)歷了不同程度的拖延。航母不是樂高積木，它需要龐大的供應(yīng)鏈、稀缺的特種鋼材、成千上萬個(gè)精密部件，還有一大批經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師和技工。美國的制造業(yè)空心化不是一天兩天了，熟練工人斷層、供應(yīng)鏈脆弱的問題在軍工領(lǐng)域同樣突出。要把產(chǎn)能瞬間提升到能“下餃子”般造航母的水平，沒有十年以上的持續(xù)投入和產(chǎn)業(yè)重塑，根本是癡人說夢。所以業(yè)內(nèi)觀察家普遍認(rèn)為，短期內(nèi)能保證現(xiàn)有三艘在建航母順利交付，再把現(xiàn)役的11艘維護(hù)好，就已經(jīng)是極限了。

更有意思的是，就在特朗普高調(diào)宣布要重回“大艦巨炮”時(shí)代的同時(shí)，全球軍事變革的浪潮正朝著另一個(gè)方向奔涌。中國自主研發(fā)的“東風(fēng)-21D”、“東風(fēng)-26”等反艦彈道導(dǎo)彈，以及俄羅斯的“鋯石”高超音速反艦導(dǎo)彈，被外界稱為“航母殺手”。它們的出現(xiàn)，正在從根本上改變海戰(zhàn)規(guī)則。航母最大的優(yōu)勢，是在對手火力范圍外進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊。但當(dāng)對手的導(dǎo)彈射程足以覆蓋整個(gè)西太平洋，甚至能進(jìn)行高超音速突防時(shí)，造價(jià)百億、承載五千官兵的超級(jí)航母，會(huì)不會(huì)變成一個(gè)過于昂貴和顯眼的目標(biāo)？這迫使美軍內(nèi)部也在激烈辯論：未來的海軍，到底應(yīng)該是繼續(xù)圍繞少數(shù)幾艘超級(jí)航母打造打擊群，還是轉(zhuǎn)向由大量低成本、高生存性的無人艦艇和分布式作戰(zhàn)平臺(tái)組成的“幽靈艦隊(duì)”？

這就觸及了一個(gè)更根本的戰(zhàn)略問題：在21世紀(jì)的今天，把天文數(shù)字般的資源，繼續(xù)“押注”在航母這種誕生于二戰(zhàn)時(shí)期的傳統(tǒng)海權(quán)象征上，是不是一種明智的選擇？現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系對抗，涵蓋了陸地、海洋、天空、太空和網(wǎng)絡(luò)空間五個(gè)維度。太空中的衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)中的代碼，其戰(zhàn)略價(jià)值在某些時(shí)刻可能不亞于一個(gè)航母戰(zhàn)斗群。過度投資航母，必然會(huì)擠占人工智能、高超音速武器、太空戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等新興領(lǐng)域的研發(fā)資源，可能導(dǎo)致在新的競爭賽道上落后。我個(gè)人看法是：“目前海權(quán)的權(quán)重早已下降，現(xiàn)在是陸、海、空、天、網(wǎng)五維并行，把過多的錢砸在航母上，是一種戰(zhàn)略失衡。”

那么，特朗普為何要提出一個(gè)在財(cái)政、產(chǎn)業(yè)和軍事邏輯上都看似“不可能的任務(wù)”呢？答案或許更多在于國內(nèi)政治。宣布建造巨艦，能立即贏得軍工復(fù)合體、造船業(yè)工會(huì)和藍(lán)領(lǐng)工人的歡呼，鞏固關(guān)鍵票倉。這是一個(gè)強(qiáng)有力的政治信號(hào)，旨在塑造“強(qiáng)人”和“讓美軍再次強(qiáng)大”的形象。至于計(jì)劃能否完全落地，那可能是下一任甚至下幾任總統(tǒng)需要面對的難題。這讓人想起英國歷史學(xué)家保羅·肯尼迪在《大國的興衰》中的論斷：大國往往因?yàn)檫^度擴(kuò)張，尤其是軍事擴(kuò)張，而耗盡國力，最終走向衰落。一戰(zhàn)前英德瘋狂的海軍軍備競賽，某種程度上拖垮了雙方，就是前車之鑒。

國際關(guān)系中有個(gè)經(jīng)典概念叫“安全困境”：一國為了自身安全而增強(qiáng)軍備，反而會(huì)讓鄰國感到威脅，繼而也加強(qiáng)武裝，導(dǎo)致雙方都更不安全，陷入惡性循環(huán)。美國航母的激增計(jì)劃，很可能在印太和歐洲地區(qū)觸發(fā)新一輪的軍備競賽，推高地緣政治緊張局勢。這對于全球穩(wěn)定而言，絕非福音。

那么，我們該如何看待這個(gè)“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃？

首先，它很大程度上是一場“政治秀”和“戰(zhàn)略宣示”。其核心目的在于威懾和選舉動(dòng)員，而非一份可立即執(zhí)行的軍事采購單。最終規(guī)模極可能在現(xiàn)實(shí)約束下大幅縮水，回歸到維持11-13艘航母的“基準(zhǔn)線”。

其次，它反映了美國在面對新興挑戰(zhàn)時(shí)的一種戰(zhàn)略焦慮和路徑依賴。航母曾是美式霸權(quán)的完美圖騰，但世界已經(jīng)改變。真正的海上優(yōu)勢，未來將取決于能否將航母、無人平臺(tái)、太空資產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)能力無縫整合成一個(gè)智能、靈活、具韌性的作戰(zhàn)體系，而非單純的數(shù)量疊加。

最后，它給世界提了一個(gè)醒：單邊追求絕對軍事優(yōu)勢的時(shí)代可能正在過去。大國之間的競爭，最終比拼的是綜合國力、科技創(chuàng)新能力和可持續(xù)的發(fā)展模式。靠堆砌鋼鐵巨艦來維持的霸權(quán)，其根基正在動(dòng)搖。中國古語說：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”如何將寶貴的資源用于構(gòu)建真正持久、均衡的國家安全，而非陷入昂貴且危險(xiǎn)的軍備競賽，是擺在所有大國面前的深刻考題。

特朗普的“黃金艦隊(duì)”夢想，如同一面多棱鏡，折射出美國在國力相對衰減期的內(nèi)部矛盾、戰(zhàn)略糾結(jié)與霸權(quán)執(zhí)念。它的命運(yùn)，將不僅僅由船廠的焊花決定，更將由美國的錢包、產(chǎn)業(yè)的根基和世界的反應(yīng)共同書寫。這場豪賭的結(jié)局，我們拭目以待。