所有人都沒想到，普京會答應馬克龍，歐盟可能將迎來一場“地震”

普京的一個最新表態，可謂是足以引發歐盟“地震”。前幾日，馬克龍代表歐洲想和普京直接溝通，普京日前正式點頭答應馬克龍。

這不僅是俄烏沖突開始之后，俄羅斯與“歐洲”這個聯合體的首次正式對話，也意味在局勢的變化中，馬克龍可能才是歐洲真正的“老大”。這也使得歐盟主席馮德萊恩，和堅持強硬路線的德國總理默茨等人，再次面臨被“無視”的局面。

事情的起因，是19日的歐盟峰會，這場會議的議題，是要不要將凍結的俄羅斯資產送給烏克蘭。這在俄羅斯眼里，無異于直接搶劫，歐洲拿自己當“法官一樣”高高在上，因此俄羅斯直接放話，誰敢動俄羅斯的資產，就全球通緝誰。

在歐洲的內部，意見同樣不一致。比利時是站在反對一方的，作為歐盟總部國，同時也是持有俄羅斯凍結資產最多的國家，反對這項提議的原因很簡單：要顧慮自己的安危。畢竟支持烏克蘭，支持歸支持，真要是觸碰到俄羅斯底線，人家比利時還是知道幾斤幾兩的。

并且比利時用一個提議，戳穿了歐盟虛偽的面紗。比利時首相指出，若計劃執行，比利時占有資金比例最多，承擔的風險也最大，其他國家必須共擔風險。結果其他歐盟成員國紛紛拒絕，典型的只看收益不談付出。

另一個反對聲音來自匈牙利，匈牙利的能源高度依賴俄羅斯，且目前雙方還在合作。要是沒有俄羅斯的能源，對匈牙利可以說是災難級別。沖突已經三年了，這三年里，歐洲各個國家不是背上巨大的債務，就是缺少能源被迫節衣縮食，結果絕大部分錢都在烏克蘭打了水漂，這些匈牙利都看在眼里，因此總理歐爾班也直言不諱的表示，匈牙利不參加歐盟援助烏克蘭計劃。

提出這項危險決議的，是歐盟主席馮德萊恩和德國總理默茨。原因是復雜的，不過其中一個原因很引人矚目，就是美國的和談計劃里，沒有把歐洲列在談判桌席位上，使得歐洲覺得自己被孤立，因此瘋狂的刷存在感，從馮德萊恩直接表示“和談必須有歐洲參與”，到默茨大肆渲染俄羅斯威脅論并準備將德國擴軍，都看出來這幾位有點“瘋了”。

但是這幾位瘋了，不代表所有人都瘋了。也不是所有歐盟成員國都想陪著幾位所謂的“核心人士”玩火，不想玩的人里，就有法國總統馬克龍。

在馬克龍的努力下，默茨和馮德萊恩瘋狂的計劃被扼殺。這場會議最終變成了歐盟的一個笑柄，美國《紐約時報》對此評價為“優柔寡斷”。同時也使得很多歐盟成員國，開始認識到歐盟混亂的制度，以及前進方向的迷茫。

馬克龍則為這種迷茫畫出了方向，他在峰會結束后，指出歐洲必須要找到一種方式，以重啟和俄羅斯的直接對話。

此前無論是美國前總統拜登，還是歐洲，都陷在了一種“服從條條框框”的思維陷阱里，這正是歐盟混亂的根源所在，只會紙上談兵，不考慮實際的變化。在此前關于和平問題的討論中，歐洲往往是要求俄羅斯必須要做到“某件事”，歐洲才會考慮對話，但歐洲卻沒考慮這個“某件事”，是不是符合實際的。特朗普能夠在和談中占的先機，恰恰是因為他能夠拋開這些條條框框，根據現實情況來擬定和談計劃，這也得到了俄羅斯方面的肯定，俄羅斯稱“感受到了美國對我們利益的尊重”。

馬克龍此舉，也和特朗普有相似之處，拋開條條框框，抓緊重啟直接對話。

當然，普京能夠答應馬克龍，也有著馬克龍自身的特性。馬克龍在這場峰會上反對提議的態度，就給了俄羅斯一個支持的信號。

此外，馬克龍也在俄烏沖突開始后，與普京也有過聯系。今年7月份，馬克龍與普京通電話，就中東一些問題交換了看法，法國表達了希望解決俄烏沖突的愿景，并愿意與俄羅斯保持持續溝通。這是時隔三年后馬克龍與普京的首次直接對話，三年前的2022年9月，馬克龍也曾就核電站安全問題聯系過普京，此時正是俄烏沖突爆發半年后。

馬克龍的行為也表明，他并非一個如同默茨或者馮德萊恩那樣陷在條條框框里的人，而是愿意直接面對問題，直接聯系當事人。

所以，普京能夠同意馬克龍的對話請求，也就不難理解了。

但這次的對話，與此前馬克龍的“個人通話屬性”全都不一樣，因為馬克龍是以歐洲為主體，直接對造成歐洲和俄羅斯矛盾的烏克蘭問題做出的對話請求。普京的點頭表示，也就是默認了馬克龍可以代表歐洲老大，來談及這個根源問題。

所以法國這次非常熱情，對普京這一決定表示歡迎，并立刻主動說明，將會在未來數日內確定最佳推進方案。

這樣的局面之下，馮德萊恩和默茨等人，就會處于一個非常被動且尷尬的位置，一旦馬克龍與普京談的好，那歐盟是順從還是不順從？順從的話，等于默認了馬克龍才是老大，不順從的話，破壞和平的就變成了歐盟自己。如果馬克龍談得不好，那歐盟也要同時和馬克龍一起背上黑鍋。

至于歐盟將會對此事做出什么反應，全世界都在關注后續進展。