中俄美集體反對，48小時美國2次警告，石破茂：高市在自尋死路

高市早苗不愧為“搞事早苗”，在她執掌下的日本已經越來越瘋狂了！日本首相高市早苗的激進操作，竟逼得中俄美三大國打破分歧、形成集體反對的罕見共識。

更具戲劇性的是，美國在48小時內接連2次發出明確警告，直接給高市政府的危險試探踩下剎車，而日本前首相石破茂更是直言不諱地痛批：“高市這是在自尋死路。”

這到底是怎么回事？高市早苗又惹出了什么事情？

12月18日，日本首相官邸里一名負責安全政策的高官，面對記者直接放話。

說現在日本周邊的安全環境太緊張，中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，而美國提供的核保護，可信度越來越讓人懷疑，所以日本應該考慮自己擁有核武器。

可能有人覺得這只是官員的個人看法，但要知道，他的身份不一般，專門給首相提供安全政策建議，屬于核心決策圈的人。

而且就在他說完這話的第二天，日本政壇又出了個耐人尋味的舉動，自民黨大佬小泉進次郎特意跑到駐日美軍的橫須賀基地，登上了美國的核動力潛艇，還含糊其辭地說“不排除擁核可能”。

這一系列操作看著亂，其實就是有預謀的試探：先讓官員拋個人觀點探風聲，再用高層動作造聲勢，看看國際社會和國內的反應。

這種觸碰紅線的試探，很快就引發了全球范圍的強烈反對，其中最出人意料的是美國的態度。

作為日本的盟友，美國本該護著日本，但這次卻最先出手敲打，而且態度強硬。

48小時內，美國兩次明確警告，國務院發言人用命令式的語氣亮明底線，說美國的核保護傘足夠保護日本，日本根本沒必要搞核武器，也不允許搞。

美國參議員盧比奧還直接點破，說日本要是擁核，會破壞亞太地區的平衡，徹底打碎了高市派系的幻想。

美國之所以這么緊張，不是單純擔心核擴散，更怕日本擁核后脫離自己的控制。

一直以來，日本都在美國的核保護傘下，軍事和安全政策都得聽美國的。

要是日本自己有了核武器，肯定會追求安全自主，到時候美國在亞太的戰略部署就會被打亂，這是美國絕對不能接受的。

中俄兩國的反對態度也同樣堅決。中國外交部很快就發聲，明確表示要高度警惕。

要知道，日本是二戰時期的侵略國，而中國曾遭受過日本的侵略，加上日本是全球唯一挨過原子彈打擊的國家，現在卻想搞核武器，不光違背歷史正義，還會破壞亞洲的和平穩定。

俄羅斯的反應也很直接，副外長魯堅科直言，日本這種想強化軍事力量的傾向，會讓東北亞地區的緊張局勢升級，俄方已經通過外交渠道把立場傳達給了日本。

國際上的反對聲還沒停，日本國內已經吵成了一團。2月20日，前首相石破茂在電視節目上公開痛批擁核論，說這是“危險又愚蠢”的想法。

他的話很實在，把擁核的后果掰碎了講清楚：日本一旦要擁有核武器，第一步就得退出《不擴散核武器條約》，還得離開國際原子能機構。

這就意味著，日本的核能發電體系會徹底垮掉。現在日本三分之一以上的電力都靠核能，要是能源供應斷了，企業沒法運轉，老百姓的生活也會出大問題，等于是自己卡死自己的脖子。

石破茂還強調，擁核對日本沒任何好處，只會讓日本陷入外交孤立。

作為曾經的日本首相，他當過防衛大臣，對安全問題研究得很透徹，他的話在日本政壇分量很重。

除了石破茂，日本多個政黨和民間團體也紛紛反對。

公明黨黨首齊藤鐵夫說，擁核會讓日本被全世界孤立，安全環境反而會更差；原子彈受害者團體更是憤怒，說這種言論無視廣島、長崎受害者的痛苦，是在縱容核戰爭。

可能有人會問，日本真的能造出核武器嗎？

從技術上來說，確實有這個能力。日本儲備了大量核材料，核工業基礎也完備，早就被認為是“門檻國家”，只要想造，短期內就能做到。

但從現實來看，根本行不通。先是法律和政策限制，日本1971年就確立了“無核三原則”，也就是不擁有、不制造、不引進核武器，這是日本的基本國策.

其次是國際社會的壓力，一旦日本敢突破，必然會遭到經濟制裁和外交封鎖；最后是國內民意，大多數日本老百姓經歷過核災難的痛苦，堅決反對擁核。

說到底，高市早苗政府的這些試探，背后是日本國內政治右傾化的表現。

最近幾年，日本一直在推動軍事松綁，增加軍費、購買進攻性武器，這次的擁核言論，就是想進一步突破戰后秩序的約束。

但他們顯然打錯了算盤，中俄美的集體反對，加上國內的強烈質疑，已經把這條路堵死了。

石破茂說高市在自尋死路，一點都不夸張。現在的日本，經濟本來就不景氣，民生問題一大堆，要是執意往擁核的路上走，只會引發地區軍備競賽，讓日本徹底陷入孤立。

到時候，別說安全保障了，國家的發展都會成問題。

目前，高市早苗政府還在含糊其辭，只說堅持“無核三原則”，卻沒對涉事官員做任何處理。

但全世界都在盯著日本的動向，一旦他們敢再往前邁一步，必然會付出慘痛的代價。

畢竟，和平發展才是日本唯一的出路，妄圖靠核武器尋求安全，最終只會引火燒身。