特朗普簽完涉臺法案，美財(cái)長對中國稱呼變了，一個(gè)詞從未出現(xiàn)過

2025年12月2日，美國總統(tǒng)特朗普在簽署臺灣保證實(shí)施法案，這項(xiàng)法律直接針對美臺關(guān)系做調(diào)整。

法案的核心是讓國務(wù)院每五年至少審視一次對臺交往的準(zhǔn)則，還得提出方案來逐步取消現(xiàn)有的限制，比如官員互訪和軍事合作的部分。

提出法案的共和黨眾議員安·瓦格納，說這是為了加強(qiáng)美國在印太地區(qū)的布局。白宮在簽署那天發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)這能促進(jìn)區(qū)域穩(wěn)定。臺灣表態(tài)歡迎，認(rèn)為這能讓雙邊聯(lián)系更穩(wěn)固。

12月3日，中國外交部在記者會上立刻回應(yīng)，發(fā)言人林劍直指美國這舉動違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，是對內(nèi)政的粗暴干涉，還會給“臺獨(dú)”勢力錯(cuò)覺。

他重申臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，外部力量插手改變不了事實(shí)。中方要求美方小心處理，避免傷到大局。

同天，賴清德說這法案顯示美國重視跟臺灣的接觸，會繼續(xù)推動經(jīng)濟(jì)和防務(wù)合作。國際媒體報(bào)道中提到，這法案其實(shí)是2020年臺灣保證法的延續(xù)，但加了定期檢查的機(jī)制。

法案簽署后，美國國會的一些共和黨議員慶祝，說這能實(shí)際幫臺灣提升防御。民主黨那邊有聲音擔(dān)心，會制造不必要的摩擦。

像BBC和路透社的分析指出，這讓美臺互動更有制度保障，但也可能讓中國更警覺。國務(wù)院開始內(nèi)部工作，組隊(duì)審視現(xiàn)有準(zhǔn)則，目標(biāo)是找出能松綁的地方，比如情報(bào)分享。

臺灣駐美代表處提前知道消息，準(zhǔn)備感謝的話。美國智庫評估，這可能導(dǎo)致中國在臺海增加巡航，但到目前還沒明顯升級。

12月3日，美國財(cái)政部長斯科特·貝森特在《紐約時(shí)報(bào)》的交易錄峰會上講話，意外用“盟友”來稱呼中國。他說美國是中國盟友，兩國關(guān)系沒變。

過去幾十年，美國官方從來沒這么叫過中國大陸。現(xiàn)場記者追問是不是也包括臺灣，他澄清美臺關(guān)系不變，繼續(xù)按既有政策走。

貝森特還提了中國在履行貿(mào)易協(xié)議，比如買美國大豆，預(yù)計(jì)2026年初完成。

貝森特的發(fā)言被看作是緩和法案帶來的緊張。他在論壇上談中美經(jīng)貿(mào)合作空間大，需要保持對話，避免供應(yīng)鏈出問題。

作為財(cái)長，他管美債和通脹，釋放這個(gè)信號可能是想穩(wěn)住華爾街。這是美國雙軌策略，一邊用法案施壓，一邊用話術(shù)穩(wěn)經(jīng)貿(mào)。

但美國同時(shí)還在批對臺軍售，比如導(dǎo)彈升級，價(jià)值幾億美元。中國外交部沒直接回這個(gè)詞，但重申對法案的不滿。

中美建交后，美國多用伙伴或競爭對手來描述中國大陸，從沒正式說盟友。貝森特這么一說，引發(fā)外交圈討論。

貝森特后來采訪中說，美國跟中國是競爭對手，但合作領(lǐng)域多。這顯示美國對華政策復(fù)雜，既想合作又防著點(diǎn)。

從法案到發(fā)言，只隔一天，顯示美國內(nèi)部協(xié)調(diào)。中國保持常態(tài)巡航，沒升級。特朗普繼續(xù)國內(nèi)事，如移民改革。貝森特管財(cái)政，監(jiān)督美債。

到12月20日，中美關(guān)系還在競爭合作間，沒大沖突。歐洲盟國關(guān)注，沒公開表態(tài)。日本私下支持，認(rèn)為幫地區(qū)平衡。中國多次指出，溝通可以，但得互相尊重。

中美高層通過電話談經(jīng)貿(mào)，同意履約。特朗普政府推芯片管制，限中國高科技。貝森特的表述成短暫信號，中美臺三角動態(tài)復(fù)雜，美國雙語外交在中國看來只是搖擺。