40歲法官調解案件時突發疾病去世：法律人置身案外是不可能的

12月22日，《寧夏日報》報道，“西吉縣人民法院綜合審判庭副庭長馬春剛，在調解糾紛時突發心臟病倒在辦公桌前，12月12日，經搶救無效不幸逝世，年僅40歲。”

具體情況是，“2025年11月28日調解保險合同、房屋租賃兩起糾紛時，馬春剛強忍心臟疼痛，沉著梳理案件焦點、講解法律條款，額頭滲出的冷汗讓原告方動容讓步，雙方最終達成協議。

隨后在撰寫判決時，馬春剛暈倒在崗位上，被緊急送往醫院。病床上的他插著輸液管，仍不忘給法官助理發消息，叮囑破產案件審理準備事項。”

以上報道，應該不是出自法律人之手，否則也不會是一會兒是“達成協議”，一會兒是“撰寫判決”。既然是達成了調解協議，應該是撰寫調解書才是。瑕不掩瑜，同時調解兩起糾紛，可見這位法官工作有多繁忙，能讓原告“動容讓步”，可見這位法官工作有多耐心細致。

調解工作，是很多法官不愿意做的事情

猶如網上文章寫的，到了訴訟階段的案件調解工作，雖然可能取得原被告的握手言和，但通常需要調解人員付出大量的工作為代價，背后是調解人在充分摸清原被告的各自真實訴求和心理狀態后，眼見火候適當的時候，給出雙方都能接受的調解方案。

是故，有人總結出了法官調解案件，不僅需要有化解矛盾的責任心，而且要做到“不焦急上火、不陷入太深、不說絕對話的'三不'原則”，需要法官具有強大的內心承受能力，以及現場各種沖突的及時應對能力。

事實上，盡管調解具有化解糾紛、結案高效、后續影響力小等優點，但在司法界，很多法院人是抵觸司法調解的。

這是因為，每一個案件調解達成的背后，都需要辦案人員首先要傾聽各方當事人的訴求，并且針對每一個訴求給出既要令人接受、又要保持自己司法中立地位、還要提防當事人理解不夠將案件矛盾指向自己的權威建議。

有時調解案件，遠比按部就班的進行完庭審，或是自己，或是將案卷扔給法官助理寫判決，更需要花費精力和心思，甚至還可能因為調解案件時溝通不暢，引火燒身。

因為調解案件時近距離接觸后不可避免透露出的態度和觀點，而背上信訪投訴的法官，并不在少數。曾經，法院十分重視司法調解工作，一度引來了是非不分、“和稀泥”的廣泛質疑后，提出了“能調則調、當判則判”的工作要求，才放松了對司法調解的工作要求。

近些年來，面對各地法院案多人少的壓力，為了獲得調解案件所能達到的絕大多數糾紛案結事了的效果，司法調解又被重視起來。不少法院采取考核先行調解率的辦法，要求法官必須重視案件調解工作。

法律人辦案，說不受案件因果的影響是不可能的

每逢這樣的突發法律人急病去世在工作崗位上的新聞，就會有人出來告誡大家，辦案之余，一定要想要保重自己的身心健康。還有人會提出，遭遇如此的，一般都是身體長期處于亞健康狀態，平日里有隱疾在身，不注意觀察的。

年僅40歲，正是上有老、下有小的年齡，都是單位和家里的頂梁柱，突發疾病去世，不僅是法律力量的損失，也注定給家庭帶來沉痛的打擊。以上的提醒，不可謂不及時，但就像，身在江湖身不由己，辦案，自己不受案件處理的影響，是不可能的。

此前本號曾轉載過一個帖子：一起民事追償權糾紛案件的庭審中，被告是一位大媽，給一殼公司做擔保后被起訴了。

庭審中，法官不斷地跟被告解釋基本的法律常識和訴訟知識，試圖推進庭審。可是，大媽不是盯著手機，根本不聽法官問了什么，就是不管法官問什么，只是一味的回答自己冤枉。

突然，“法官怒吼一句，'我簡直要被你氣得撞墻'，電光火石之間，法官真的一頭撞在墻上，又被反作用力彈回來癱坐在地上幾秒鐘！”參加庭審的眾人被這一幕驚呆了。

之后，法官從地上爬起來說：今天這庭開不下去了，被告你回去準備好下次開庭，聽見沒？原告你配合一下，下次再開庭。（以下是帖子的截圖）

該文的評論區，一些網友的留言是，這位法官太累了，是時候考慮靜養和休息一段時間了。一旦辦案，每個月一定辦案數量的考核要求，哪里允許法官停下？

近期還有另外一位法官在工作崗位上突然去世的消息，并未見公開的報道。一直很想寫一篇法官的壓力來自哪里的文章，有機會好好構思一下。

此外，近期一則律師突發疾病去世的公開新聞，沒來得及寫，情節也很令人聞之動容：12月17日上上午，還在朋友圈分享《關于違法行為入刑的兩種情形》，沒想到下午就傳來律師突發心肌缺血倒地去世的消息，年僅51歲。

倒地去世的律師，不僅是律所的合伙人，還參加過中國法律援助志愿者行動，很多人發文深感意外和哀悼，回憶與之交往的美好。

適逢多事之秋，身處矛盾糾紛處理一線的法律人，不僅面臨工作環境不斷變化、身負工作任務不斷加重的影響，更要不可避免的受到來自從事工作、案件處理反噬的影響。法律人，一定要珍重！

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創文章