“荷蘭政府違反了2001年與中國簽署的協(xié)定”

【文/觀察者網(wǎng) 王一】距離荷蘭宣布暫停對安世半導(dǎo)體的干預(yù)已經(jīng)過去了一個多月，但至今未采取進(jìn)一步措施撤銷有關(guān)行政令。

美國彭博社12月22日刊發(fā)報道稱，聞泰科技董事長楊沐在采訪中表示，荷蘭政府針對聞泰科技的司法行動，已實質(zhì)性違反了2001年與中國簽署的投資保護(hù)協(xié)定，荷蘭政府與當(dāng)?shù)馗吖芎现\想要驅(qū)趕合法股東聞泰科技的行為，屬于“有預(yù)謀、毫無正當(dāng)性的干預(yù)”。

楊沐警告稱，除非聞泰科技恢復(fù)對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，否則全球芯片供應(yīng)仍將面臨風(fēng)險，“爭端每持續(xù)一天，都會進(jìn)一步損害全球產(chǎn)業(yè)鏈、國際投資信心和股東利益”。

這是自10月安世半導(dǎo)體風(fēng)波公開以來，楊沐首次接受國際媒體專訪，她2019年加入聞泰科技，今年7月出任董事長。

楊沐否認(rèn)了所謂的“向中國不當(dāng)轉(zhuǎn)移技術(shù)”的錯誤說法，并要求恢復(fù)聞泰科技對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)。她直言，荷蘭政府與部分當(dāng)?shù)馗吖艿墓餐繕?biāo)，是將自2019年收購安世半導(dǎo)體以來一直控股的聞泰科技“擠出局”。

聞泰科技董事長楊沐 聞泰科技

彭博社稱，這番表態(tài)凸顯出安世半導(dǎo)體當(dāng)前的內(nèi)部裂痕，引發(fā)了外界對汽車和消費電子行業(yè)關(guān)鍵零部件供應(yīng)穩(wěn)定性的擔(dān)憂。安世半導(dǎo)體的生產(chǎn)模式是將晶圓從歐洲運往亞洲進(jìn)行后段封測，其最大生產(chǎn)基地位于中國，而目前該基地并未與安世（荷蘭）合作。

報道指出，盡管上月中荷在政府層面緩和了局勢，但企業(yè)層面的沖突仍在持續(xù)。這種影響已外溢至產(chǎn)業(yè)鏈下游。日本本田汽車公司上周發(fā)出警告稱，受芯片短缺影響，其在中國和日本的部分工廠將不得不臨時停產(chǎn)。

整場糾紛的直接導(dǎo)火索源于9月30日，荷蘭政府以所謂的“國家安全”為由下令“強(qiáng)行接管”安世半導(dǎo)體。隨后，荷蘭企業(yè)法庭裁定暫停聞泰科技創(chuàng)始人張學(xué)政的安世半導(dǎo)體首席執(zhí)行官職務(wù)，并將聞泰科技的股東表決權(quán)交由法院指定的受托人管理。安世中國業(yè)務(wù)與安世荷蘭公司決裂，荷蘭方面單方停止向廣東工廠供應(yīng)晶圓。

這實際上將該公司撕裂為兩個平行體系，一方是由荷蘭法院指定管理層控制的歐洲業(yè)務(wù)，另一方是與聞泰立場一致、位于中國的業(yè)務(wù)實體。由于安世（中國）需要晶圓，安世（荷蘭）需要后期加工產(chǎn)能，雙方均無法完全替代對方，供應(yīng)鏈因此陷入僵局。

楊沐強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前全球供應(yīng)中斷“直接且唯一的原因”，正是荷蘭“單方面、出乎意料”的斷供行為。

她指出，荷蘭政府的相關(guān)行為，包括支持針對聞泰科技的訴訟，已違反中國與荷蘭2001年簽署的投資保護(hù)協(xié)定。聞泰科技已于今年10月15日提交爭端通知，若問題在6個月內(nèi)無法解決，將考慮提起國際仲裁以追討損失，索賠金額可能包括其對安世約80億美元的估值。

荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部發(fā)言人拒絕置評，稱案件已移交企業(yè)法庭，政府此前的相關(guān)命令也已暫停。

在12月4日的荷蘭議會聽證會上，挑起安世半導(dǎo)體事件的荷蘭看守政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯被議員們批為“魯莽”“草率”“外行”，并被反復(fù)追問“為何未能預(yù)判中方的反制”。

卡雷曼斯不斷辯解，聲稱該決策“經(jīng)過深思熟慮且有充分依據(jù)，已將所有風(fēng)險和信息納入考量，并進(jìn)行了審慎權(quán)衡”。他狡辯道，“（我們認(rèn)為）中方采取出口管制的可能性不高，因為這類措施本是防擴(kuò)散的工具。”

據(jù)報道，此次辯論是應(yīng)荷蘭議會的明確要求，安排在卡雷曼斯原定的訪華日期之前進(jìn)行。但2日，卡雷曼斯致信議會稱已取消原定訪華行程，理由是日程沖突。他還表示若形勢需要近期仍會訪華，新日期待定。

而在議會上，多名荷蘭議員指出，其行程取消實則是因中方拒絕與其會面。

在2日致荷蘭議會的信中，卡雷曼斯還試圖甩鍋。他公布了干預(yù)事件的時間線，聲稱該決定是在9月25日由荷蘭首相斯霍夫、副首相、外交大臣、國防大臣和外貿(mào)國務(wù)秘書共同做出的。但他承認(rèn)，荷方在采取實際行動后才通知英國、德國、美國和中國。

荷蘭媒體nu.nl批評稱，“卡雷曼斯的干預(yù)引發(fā)了一場外交爭端”。

聞泰科技11月28日表示，已就荷蘭企業(yè)法院剝奪其子公司安世半導(dǎo)體控制權(quán)的決定向荷蘭最高法院提起上訴。不過，英國路透社分析稱，預(yù)計荷蘭最高法院在今年內(nèi)不會做出裁決。

雙方有關(guān)“技術(shù)轉(zhuǎn)移”的核心爭議，集中在一項于2020年提出的晶圓廠計劃——上海鼎泰匠芯科技有限公司。根據(jù)當(dāng)時的方案，聞泰科技控股股東聞天下科技集團(tuán)有限公司作為投資主體參與該項目。

楊沐表示，這一計劃長期以來就是安世全球戰(zhàn)略的一部分，并曾獲得如今身處糾紛中心的荷蘭管理層的同意。

“具有諷刺意味的是，最初簽署該協(xié)議的高管正是現(xiàn)在指控聞泰科技行為不端的3個人。”楊沐補(bǔ)充說，這些高管“利用他們作為臨時管理層的主導(dǎo)地位，大幅提高了自己的薪水”。

安世（荷蘭）否認(rèn)了有關(guān)指控，還裝無辜地回應(yīng)稱，希望與安世（中國）和聞泰科技展開“建設(shè)性合作”。

隨著糾紛久拖不決，路透社12月19日報道稱，其獲取了安世（中國）本月初發(fā)給分銷商的一封信件，信中表示，該公司已與本土供應(yīng)商敲定2026年IGBT產(chǎn)品的晶圓產(chǎn)能，正加速驗證鼎泰匠芯科技的晶圓產(chǎn)品，以確保實現(xiàn)“充足供應(yīng)”。數(shù)據(jù)顯示，2024年IGBT產(chǎn)品營收僅占安世半導(dǎo)體總營收的約0.1%。

安世（中國）在信中稱，鼎泰匠芯科技將為其供應(yīng)12英寸車規(guī)級IGBT晶圓，該公司位于上海的生產(chǎn)基地目前具備每月3萬片晶圓的產(chǎn)能。除鼎泰匠芯科技外，安世（中國）還將從上海GAT半導(dǎo)體（Shanghai GAT Semiconductor），以及芯聯(lián)集成（United Nova Technology）采購8英寸IGBT晶圓。不過，信件并未明確披露已鎖定的晶圓供應(yīng)具體數(shù)量。

安世（荷蘭）據(jù)報計劃擴(kuò)建馬來西亞工廠的封測能力。楊沐直言，安世（荷蘭）此舉顯示出“明顯的對華脫鉤意圖”。

盡管雙方互相指責(zé)，聞泰科技仍認(rèn)為問題有解決方案。楊沐表示，只要恢復(fù)聞泰科技對安世的正常控制權(quán)，這場危機(jī)完全可以迅速化解，“我們?nèi)云诖軌驇ьI(lǐng)安世取得更大的成就”。

12月22日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人就安世半導(dǎo)體問題答記者問。發(fā)言人表示，據(jù)了解，聞泰科技與安世荷蘭的負(fù)責(zé)人上周舉行了首輪協(xié)商，就各自關(guān)注的問題進(jìn)行了解釋和澄清，并同意繼續(xù)保持溝通。中方呼吁相關(guān)企業(yè)就控制權(quán)和恢復(fù)供應(yīng)鏈問題進(jìn)行協(xié)商，切實恢復(fù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈。

發(fā)言人重申，安世半導(dǎo)體問題的根源是荷政府對企業(yè)經(jīng)營的不當(dāng)行政干預(yù)引起的。中國有句古話，解鈴還須系鈴人，要想徹底消除全球相關(guān)企業(yè)對芯片短缺的擔(dān)憂，荷政府應(yīng)立即撤銷行政令，推動安世荷蘭前高管從企業(yè)法庭撤訴，為企業(yè)協(xié)商創(chuàng)造有利條件，盡快恢復(fù)包括在中國的中外汽車制造商芯片供應(yīng)，為恢復(fù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈的安全與穩(wěn)定做出荷方應(yīng)盡之義。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。