王毅一句話點醒法國，回到歐洲后，馬克龍打破沉默，想和普京見面

中法外長會談期間，王毅外長都有哪些重要表態？馬克龍打破沉默，主動想和普京見上一面，釋放了哪些信號？

在月初馬克龍訪華期間，王毅外長曾與法國外長巴羅討論了俄烏問題。王毅外長當時強調，當前和談的勢頭來之不易，各方雖然存在分歧，但中方鼓勵當事方先談起來，談下去，不要拖后腿，更不要出難題。換句話來說，以法國為代表的歐洲國家，應該在和談中積極務實點。如果連溝通都沒有，分歧永遠都無法化解，而沖突持續下去，同樣也不符合歐洲的利益。

或許是王毅外長的這番話點醒了法國，回到歐洲后，馬克龍對俄烏和談的立場出現了明顯變化。當地時間12月19日，歐盟成員國在布魯塞爾召開會議，討論援烏事宜。令人意外的是，德國總理默茨提出的援助計劃，不僅遭到了意大利、比利時等國的反對，還被馬克龍否定。

不僅如此，馬克龍還打算和普京進行直接對話。據觀察者網報道，日前馬克龍公開表示，歐洲應該重啟與俄羅斯的接觸，而不是讓美方獨自占據主導權。法國總統府發言人還表示，未來幾天將決定最佳的對話方式推進俄法接觸。發言人還強調，一旦和平前景變得更加明朗，和普京對話將變得更加有用。

對法國以及歐洲來說，確實需要放下固執。當前的局勢，已經容不得他們為了所謂的“政治正確”，堅持不與俄方有任何接觸。

一方面，俄烏沖突畢竟爆發在歐洲大陸，歐洲也一直將其視為自身核心關切。既然如此，歐洲一切行動都應當以歐洲利益和地區長期和平為主，與俄羅斯保持對話，與實現這一目標并不沖突。

更何況，現在由美國代表歐洲和烏克蘭主導著與俄方的談判，這就使得歐洲無法完全保障自身利益，甚至連上桌談判的資格可能都沒有。所以馬克龍提出與俄方直接對話，至少能夠幫助歐洲挽回些許主動權。

另一方面，俄烏停火始終是要在談判桌上實現，歐洲和俄羅斯也不可能從此不相往來。對話不代表示弱，反而是最小成本爭取最大利益的途徑。只有充分了解俄方的立場后，歐洲在俄烏事務上也才能更好地做決策。

對于馬克龍的對話意愿，俄方也給出了積極回應。據新華社消息，當地時間12月21日，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，普京愿意與馬克龍對話。但有一個重要前提，那就是對話必須基于相互尊重，對話內容也應該是側重于理解彼此的立場，而不是單方面的“說教”和展現強硬姿態。

這其實就是提醒馬克龍，如果是為了解決分歧，推動和談進程，俄方自然歡迎。如果是為了“秀姿態”，對話將沒有任何意義，反而還會損害俄歐本就所剩無幾的政治關系，未來再想要對話將更加困難。

總的來說，如果歐洲真的能夠以務實姿態與俄方對話，不僅可以很大程度上奪回和談的主導權，而且還有助于推動和談進程。過去幾次美方主導的和談之所以無果而終，很大程度上就是歐洲從中攪局。

不過可以肯定的是，俄烏沖突背后牽扯著復雜的地緣紛爭，幾次直接對話恐怕難以達成有效共識。若想要獲得長期和平，還需要當事方保持耐心與政治勇氣，務實地推動和談進程，不能止步于停火，而是借此機會一勞永逸地解決俄歐之間的地緣紛爭。