中俄美集體反對，48小時美國2次警告，石破茂：高市在自尋死路

高市早苗不愧為“搞事早苗”，在她執(zhí)掌下的日本已經(jīng)越來越瘋狂了，12月18日，高市內(nèi)閣的安全官員，竟然公然談?wù)撊毡鞠胍獡碛泻宋淦鳌４伺e瞬間引發(fā)了外界的關(guān)注。

12月19日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在例行記者會上表示，日本將堅定奉行無核三原則作為政策指導(dǎo)方針。同時否認(rèn)了美日進(jìn)行核共享的可能性，但是似乎日本內(nèi)閣高層言論未進(jìn)行統(tǒng)一

小泉進(jìn)次郎在接受采訪的時候明確表態(tài)，日本不排除擁有核武器。同時還高調(diào)登上了美軍基地的海狼級核潛艇進(jìn)行內(nèi)部參觀。日媒大肆報道，日本正在推動無核三原則的修改，讓日本能夠擁有核潛艇。

這波操作直接點燃了日本國內(nèi)的輿論怒火。前首相野田佳彥氣得直言“難以置信”，說在政府核心里居然有人敢提擁核，這種人必須立刻辭職。

連對華強(qiáng)硬派的前防衛(wèi)大臣中谷元都看不下去了，批評這言論“極其危險”，還逼著高市早苗趕緊給個說法，要么撤掉涉事官員，要么自己承擔(dān)責(zé)任。更別說那些原子彈受害者團(tuán)體，直接痛斥這種言論是“縱容核戰(zhàn)爭”，完全忘了日本是全球唯一被核爆過的國家。

其實明眼人都能看出來，這就是日本政壇的老套路：先讓個別官員放出風(fēng)聲，試探國內(nèi)外反應(yīng)。如果沒人反對，就順坡下驢推進(jìn)政策；一旦引發(fā)強(qiáng)烈反彈，就把責(zé)任推到“個人言論不當(dāng)”身上，轉(zhuǎn)移公眾視線。

可這次他們玩脫了，不僅內(nèi)部吵得不可開交，連自民黨內(nèi)部都出現(xiàn)分裂，安全保障調(diào)查會長小野寺五典還跟著煽風(fēng)點火，說“有必要圍繞無核三原則的定位展開探討”，擺明了是想把這事兒從“個人意見”變成“官方議題”。

大國圍堵：上三常齊說不，美國48小時兩度敲警鐘

日本政客的狂妄試探，很快就迎來了國際社會的“集體打臉”，而且是最有分量的三個大國聯(lián)手反對。12月19日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆直接點名警告，說日方這波操作暴露了右翼勢力復(fù)活軍國主義、加速“再軍事化”的野心，國際社會必須高度警惕。俄羅斯也沒客氣，外交部副部長魯堅科明確表態(tài)，反對日本探討擁核議題，直言這會加劇東北亞緊張局勢，俄方必然會采取反制措施。

最讓日本意外的是美國的態(tài)度。作為日本的“盟友”，美國按理說該幫著說話，可這次卻比中俄更直接地潑了冷水。12月20日，美國國務(wù)院發(fā)言人率先發(fā)聲，說日本是核不擴(kuò)散的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”，言外之意就是“你可別砸自己的招牌”，還強(qiáng)調(diào)美國的核武庫足夠保護(hù)盟友，潛臺詞很明確：有我罩著，你沒必要自己搞核。

沒過多久，國務(wù)卿魯比奧又補(bǔ)了一刀，首次就中日關(guān)系表態(tài)，說美國要在維持美日同盟的同時，和中國保持合作，中美關(guān)系的“平衡”很重要。

這兩次警告來得又快又狠，48小時內(nèi)連續(xù)發(fā)聲，在中日摩擦升級后實屬罕見。美國心里打得明白賬：一方面，日本擁核會打破亞太核平衡，一旦引發(fā)連鎖反應(yīng)，韓國等國肯定會跟著效仿，到時候美國想控制亞太都難；

另一方面，特朗普政府現(xiàn)在正忙著在其他地區(qū)布局，根本不想被日本拖進(jìn)麻煩，更不允許日本的小動作影響中美合作的大方向。魯比奧的表態(tài)已經(jīng)說得很清楚了：日本是盟友，但中國是“富裕強(qiáng)大的地緣政治重要因素”，美國不會為了日本犧牲自己的核心利益。

說白了，美國需要的是一個聽話的小弟，而不是一個手握核武器、可能失控的“盟友”。

死路一條：石破茂點破真相，擁核就是自掘墳?zāi)?br/>

就在高市內(nèi)閣還在硬撐的時候，日本前首相石破茂的一番話，直接戳破了他們的幻想。12月20日，石破茂在福岡富士電視臺的節(jié)目里直言，日本擁核是“非常危險和愚蠢的舉動”，純屬自尋死路。

他沒說空話，而是算清了一筆實實在在的賬：如果日本真要搞核武器，首先得退出《不擴(kuò)散核武器條約》和國際原子能機(jī)構(gòu)，到時候支撐日本能源體系的核能政策就徹底泡湯了，這對資源匱乏的日本來說，簡直是致命打擊。

石破茂說的都是大實話，日本擁核的后果，遠(yuǎn)比政客們想象的更嚴(yán)重。從安全上看，日本一旦跨過核紅線，中俄肯定會加強(qiáng)在亞太的軍事部署，周邊國家的信任度會徹底歸零，日本只會陷入“越想安全越不安全”的死循環(huán)。

從經(jīng)濟(jì)上看，日本的外貿(mào)依賴度極高，一旦引發(fā)國際社會的制裁或地區(qū)局勢緊張，原本就不景氣的經(jīng)濟(jì)會雪上加霜，物價高漲、民生困難的問題會更嚴(yán)重。更關(guān)鍵的是，日本根本繞不開法律障礙，“原子力基本法”明確規(guī)定核技術(shù)只能用于和平目的，要搞核潛艇就得先修改法律，這在國內(nèi)就能引發(fā)更大的動蕩。

更可笑的是，日本政客自以為有美國撐腰就能為所欲為，卻忘了美國從來不會允許盟友挑戰(zhàn)自己的底線。美國給日本提供“核保護(hù)傘”，就是為了牢牢控制日本的安全政策，讓日本永遠(yuǎn)依附于自己。

如果日本自己搞核，美國的“保護(hù)傘”就失去了意義，美日同盟的根基都會動搖，這是美國絕對不能接受的。現(xiàn)在上三常已經(jīng)齊齊表態(tài)反對，連朝鮮都發(fā)出警告，說要制止日本這個“戰(zhàn)犯國家的危險軍事妄想”，日本想要擁核，無異于與全世界為敵。

其實日本國內(nèi)不是沒有清醒的人，除了石破茂，不少市民團(tuán)體早就走上街頭抗議，反對政府尋求核潛艇的舉動，他們很清楚，“專守防衛(wèi)”政策一旦被打破，日本就會再次走上危險的道路。

可高市內(nèi)閣似乎被右翼思想沖昏了頭腦，一心想通過“再軍事化”轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，卻忘了歷史的教訓(xùn)和現(xiàn)實的殘酷。核武器從來不是什么“安全護(hù)身符”，而是能引爆災(zāi)難的“定時炸彈”，日本要是真敢邁出這一步，等待它的絕不會是所謂的“大國地位”，而是孤立無援的死路。

參考資料：