美債37.9萬億高企，去沖突卻供日戰(zhàn)斧，意欲何為

哈嘍，大家好，今天小睿這篇評論，主要來分析美國最近在中美防務(wù)會談上突然轉(zhuǎn)軟的真實意圖，以及我們該如何看待這場博弈。

最近第19屆美中防務(wù)政策協(xié)調(diào)會談剛結(jié)束，美方的態(tài)度來了個180度轉(zhuǎn)彎，"協(xié)調(diào)""去沖突""降級處理"這些詞從五角大樓官員嘴里一個接一個冒出來，跟之前咄咄逼人的架勢完全不一樣。

有人說這是美國遏制中國失敗了，開始服軟了，以后可以戰(zhàn)略上藐視他們了，

但事情真有這么簡單嗎？說實話，美國人玩話術(shù)從來都是一把好手，表面說什么和實際做什么，往往是兩碼事。

先說第一種情況，美國現(xiàn)在日子確實不好過，他們的聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)破了37.9萬億美元，光是還債務(wù)利息的錢都超過軍費開支了。

制造業(yè)這些年一直在走下坡路，不少工廠要么搬到海外要么直接關(guān)門，國內(nèi)就業(yè)市場空心化嚴重。在這種情況下，想跟中國打一場全面對抗，錢從哪來？

反觀解放軍這邊，東風(fēng)系列導(dǎo)彈一代比一代厲害，福建艦用上了電磁彈射技術(shù)，這些技術(shù)進步讓美軍內(nèi)部都承認，在第一島鏈硬碰硬根本占不到便宜。

美國國防部去年有份內(nèi)部評估報告就直說，如果在臺海周邊跟解放軍開戰(zhàn)，美軍傷亡會大到難以接受的程度。現(xiàn)實擺在那兒，繼續(xù)嘴硬沒意義，坐下來談?wù)勗趺垂芸仫L(fēng)險，反倒是最實際的選擇。

但另一種可能性更值得注意。美國嘴上說降溫，手上的動作可一點沒停。

就在這個月，美國國務(wù)院剛批了一筆對日本的軍售，總價值60億美元，里面包括"戰(zhàn)斧"巡航導(dǎo)彈、先進空空導(dǎo)彈這些進攻性武器，他們還允許日本在本土生產(chǎn)這些導(dǎo)彈，這等于把日本往前沿陣地上推。

關(guān)島那邊的動靜更大。美國正在砸120億美元擴建基地，計劃讓關(guān)島能容納200架B-21隱形轟炸機。

同時把駐扎在沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊往后撤，撤到第二島鏈去。這個操作很有講究，讓盟友頂在前面當(dāng)肉盾，自己躲在后面搞遠程打擊，風(fēng)險小收益大。

今年11月，美國印太司令部司令帕帕羅在國會作證時說得很明白，未來五年要在西太平洋建立"綜合威懾網(wǎng)絡(luò)"。

這個網(wǎng)絡(luò)包括澳大利亞北部的輪換部署、菲律賓的新增軍事基地，還有跟韓國、日本的三邊軍事合作機制。話說得好聽，叫"威懾"，但實際上就是把包圍圈越收越緊。

把這兩種可能性放一起看就明白了，美國現(xiàn)在玩的是兩手策略。一方面，國內(nèi)經(jīng)濟和軍事上的壓力確實存在，不得不做出務(wù)實調(diào)整，通過對話會談給自己爭取喘息時間。

另一方面，戰(zhàn)略收縮不等于放棄，反而是在調(diào)整打法，從正面硬剛變成側(cè)面包抄。

這種策略在歷史上不是第一次出現(xiàn)，上世紀70年代美國從越南撤軍時，也是一邊跟蘇聯(lián)談緩和，一邊加緊拉攏中國，最后硬是把冷戰(zhàn)局勢扭轉(zhuǎn)過來。

現(xiàn)在這套路子又來了一遍，只不過對象換成了中國。嘴上說要和平共處，實際上卻在加固盟友體系，把戰(zhàn)略重心從直接對抗轉(zhuǎn)向間接施壓。

看美方最近的一些表態(tài)就能發(fā)現(xiàn)端倪，國防部長奧斯汀在今年的香格里拉對話會上說，美國不尋求與中國沖突，但同時強調(diào)"維護基于規(guī)則的國際秩序"。

這話聽起來溫和，但"基于規(guī)則的秩序"本身就是美國主導(dǎo)的體系，換句話說就是你得按我的規(guī)矩來。這種話術(shù)上的模糊性，給了美國極大的操作空間。

說到底，美國人從來不會把真實意圖全擺在臺面上。這次防務(wù)會談上的降溫表態(tài)，既有現(xiàn)實壓力下的無奈，也有戰(zhàn)略調(diào)整中的算計。

對我們來說，聽其言更要觀其行，不能被幾句好話就放松警惕，但也不必過度緊張。保持定力，做好自己的事，才是應(yīng)對這場長期博弈的根本之道。