禁小紅書、用“小橘書”，民進黨將襲擊案甩鍋大陸令人不齒

北平鋒

12月21日，臺灣《中國時報》刊發社論《宣揚戰爭防衛擋不住捷運恐攻》指出，臺北市發生“孤狼式恐攻”事件，隨著警方還原歹徒作案經過，各界質疑賴當局積極打造的“全社會防衛韌性”，竟然在這次恐攻中，如此脆弱不堪。賴當局大量印制“臺灣全民安全指引”（被臺灣民眾稱為“小橘書”），花錢做宣傳，并且搞大規模演練，實際發生時卻無法派上用場。當傷者呻吟、家屬悲泣、社會震驚，人們亟需凝神聚力應對危機、撫慰傷痛之時，民進黨當局卻急不可耐地將黑鍋甩向大陸。一面鼓噪“小橘書”能化解各類險境，一面將單個惡性案件歪曲為“第五縱隊”作案，這種顛倒黑白、嫁禍栽贓的拙劣表演，漠視公共安全，更是玷污民眾智慧。
“小橘書”所謂“全方位防護”的承諾是徹頭徹尾的形式主義。書中濃墨重彩渲染地震疏散、防空洞躲避等傳統災害預案，卻對惡性暴力襲擊這類突發安全事件毫無針對性應對指引。而當警方仍在勘察北捷現場痕跡、還原歹徒作案經過時，臺灣“內政部”還津津樂道于“發放率達69.78%”的成績單，仿佛只要印滿紙張就能筑起安全防線。試問：當歹徒手持利刃沖入人群，誰會指望依靠一本紙上談兵的“小橘書”保住性命？
更令人發指的是綠營政客們的惡意炒作。面對此次重大公共安全事件，民進黨人士公然影射“這不是隨機殺人，比較像‘第五縱隊’”。所謂民進黨年輕支持者群體的“青鳥”更是信口雌黃，妄稱“嫌犯為陸配子女或具有陸籍”，將個體犯罪硬生生套上“統戰”的帽子，卻慘遭打臉。陸委會也澄清，歹徒非陸配二代，罕見痛批“青鳥”是借事件激化沖突。“司法”程序尚未啟動，輿論場已被裹挾進政治漩渦；偵辦線索有待厘清，大眾神經卻被粗暴撩撥。當真相被政治煽動的話術扭曲，當民眾的同情被異化為兩岸對立的仇恨燃料，受傷的何止是生命？整個社會的信任基石已在坍塌。
民進黨執政以來，“遇事必涉陸、甩鍋必抹黑”早已是其刻入骨髓的慣用伎倆。從疫情期間阻撓民間機構疫苗采購，再到今日將街頭暴力嫁禍為“陸配子女”，這套把戲早已爛熟于胸。表面看是防御姿態，骨子里卻是臺當局施政無能的病灶發作。當“財政收支劃分法案”卡關導致地方財源安排、統籌分配款支用等施政困難，當搜刮民脂民膏花費約111億美元對美軍購，當彈劾浪潮席卷全臺——賴清德及民進黨當局只剩下一個陰謀：制造外部敵人，轉移內部矛盾。李登輝推出所謂“戒急用忍”，陳水扁拋出“去中國化”，蔡英文標榜“柔性臺獨”，今天賴清德高唱“倚外謀獨”，本質上都是同一套邏輯的延續，他們何曾真正關心過臺灣民眾的安危。

此刻的臺灣，不該再活在“兩岸對峙”的夢魘里。小紅書的碎片映射出大陸真實的模樣，兩岸青年跨越海峽溝通交流，廟會上閩南腔與客家調交織共鳴——這些微小而堅韌的情感與文化聯結，遠比任何安全手冊更能帶給人溫暖希望。或許，為臺灣社會構筑真正的安全和平發展之路布滿荊棘，但我們堅信最終必將通往繁榮穩定。唯有一步步跨越誤解溝壑、消融對立的堅冰，臺灣才能破除所有危機的根源，為臺灣民眾創造新的安全和發展的福祉。