本文信源來自權威報道【千龍網】【封面新聞】【大皖新聞】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,請理智閱讀,僅供參考!
2025年末的演出市場,熱度驟然降溫,仿佛被潑了一盆冷水。
![]()
一邊是頂級明星的演唱會門票瞬間售罄,粉絲徹夜守候、刷新頁面到系統崩潰;
另一邊卻是小沈陽、王琪與白小白三位歌手的跨年場次接連宣布終止,令人措手不及。
其中最讓人扼腕的是小沈陽原定于溫州舉行的演出——舞臺已經搭建完成,宣傳物料全面上線,僅差最后一步登臺。
![]()
開演前不到48小時,整場活動卻突然中止,如同按下靜音鍵,一切戛然而止。
三起事件官方回應如出一轍:“因不可抗力因素影響”,短短四字,看似合理,實則留下無數懸念。
三場演唱會“緊急叫停”
12月18日,小沈陽團隊發布聲明,正式取消溫州站演出,消息一經傳出便引發熱議。
![]()
這位從喜劇舞臺走向音樂現場的藝人,近兩年持續開展全國巡演,足跡遍及沈陽、上海、廣州等十余座城市。
盡管部分場次上座率未達飽和,但此前從未出現臨陣取消的情況。
此次溫州站原計劃于12月20日舉行,早在一個月前就已開啟票務銷售。
![]()
主辦方投入巨大,音響系統反復調試,燈光舞美全部就位,工作人員提前入駐當地酒店待命。
就在萬眾期待之際,距離開唱不足兩天,公告悄然上線:
“受不可抗力及籌備進展變化影響,溫州站演出決定取消。”
![]()
雖然承諾將補償觀眾因此產生的交通與住宿支出,但這種突發變故仍讓許多遠道而來的歌迷倍感失落。
緊隨其后,王琪也宣布其跨年演唱會取消。
憑借一首《可可托海的牧羊人》走紅全國的他,原本計劃在12月31日回到家鄉鞍山舉辦特別場次。
![]()
他在采訪中曾動情表示:“想用最樸實的聲音回饋父老鄉親。”
為了這場意義非凡的演出,他還特意編排了多首融合東北民間元素的新編曲目,誠意可見一斑。
然而12月17日,工作室通過短視頻平臺發布通知,確認演出無法如期舉行,理由同樣是“不可抗力”。
![]()
值得肯定的是,王琪方面態度明確:所有購票者均可獲得全額退款。
對于異地購票且已預訂行程的粉絲,也將視情況給予適當補助,此舉贏得了不少理解與支持。
第三位遭遇相同困境的是網絡出身的歌手白小白。
![]()
他原定于12月27日在首都北京舉行出道十周年紀念演唱會,這本是一次里程碑式的公開亮相。
為此,他提前半年啟動策劃,親自參與舞美設計,并設置了多個專屬互動環節,力求打造沉浸式體驗。
可距離演出僅剩十天時,主辦方突然發布公告,宣布活動取消。
![]()
和前兩位一樣,解釋依舊模糊,僅以“不可抗力”一筆帶過。
白小白本人在視頻中神情低落,多次道歉稱:“不是不想辦,而是真的無能為力。”
三場風格迥異、受眾群體不同的演出,在短短兩天內集中取消,這種情況在近年來極為罕見。
![]()
有人表示體諒,“畢竟安全最重要”;也有人質疑,“不可抗力”是否已成為行業通用托詞?
那這四個字背后,究竟隱藏著怎樣的真相?
“不可抗力”背后的隱情
在文娛產業中,“不可抗力”通常涵蓋自然災害、政策調整、重大公共安全事件等無法預見和避免的客觀情形。
![]()
但此次三起事件扎堆發生,時間點又如此敏感,顯然難以僅用外部環境解釋。
外界最先浮現出的猜測便是票房表現不佳——票賣不動,自然難以為繼。
頂流明星秒光門票的現象并不能代表整個行業的健康程度,非一線藝人的市場壓力正日益加劇。
![]()
近年來,大型演出的各項成本持續攀升:場地租賃費、設備運輸安裝、藝人酬勞、宣傳推廣等開支疊加,形成沉重負擔。
有業內人士估算,一場中型規模的城市演唱會總投入普遍超過數百萬元。
小沈陽此前在沈陽本地的演出曾因嘉賓安排問題引發爭議,現場上座率據傳僅維持在七成左右。
![]()
王琪的鞍山跨年場面臨多重競爭,當晚多地均有慶祝活動同步進行,觀眾注意力被嚴重分散。
而白小白的主要粉絲群體集中在年輕網民,消費能力相對有限,加之北京演出場地租金高昂,盈利空間本就狹窄。
一旦售票數據未達預期閾值,主辦方選擇止損遠比硬撐到底更為理性,只是誰都不會公開承認“沒人買票”。
![]()
此外,年末屬于審批高峰期,監管部門對演出內容、消防安全、人流管控等方面審查更加嚴格。
任何一項不符合標準,都可能導致許可未能及時獲批。
業內知情人士透露,當前大型文化活動的安全評估機制日趨完善,尤其針對節慶時段的高密度人群聚集風險尤為重視。
![]()
像跨年夜這類特殊節點,若臨近開演才發現消防通道不達標或應急預案缺失,只能被迫叫停。
小沈陽溫州站直到開演前48小時才發布取消通知,極有可能是在最終審批環節出現了突發狀況,來不及整改。
同時,12月下旬至元旦期間本就是演出黃金窗口期,今年更有超過十幾場大型演唱會密集排布。
![]()
觀眾選擇眾多,注意力分散,導致中小級別藝人缺乏足夠吸引力。
面對激烈競爭,與其勉強登臺卻反響平平,甚至損害口碑,不如主動退場,保留未來重啟的空間。
事實上,“不可抗力”早已成為業內慣用的說法。
![]()
過去鄭伊健東京個唱、陳奕迅曼谷巡演中斷,也都使用了同樣的表述。
雖然規避了直接披露原因的風險,但也無形中削弱了公眾信任。
真正考驗主辦方的,不是取消理由是否說得通,而是后續服務能否兌現承諾。
![]()
演唱會“撈金”亂象
三位歌手演出接連取消,表面看是個別案例,實則折射出當前演出市場的深層結構性矛盾。
表面上看,頭部藝人一票難求,黃牛炒票價格翻數十倍,前排座位甚至標價上萬元,呈現出極度繁榮的假象。
但這不過是“馬太效應”的體現——資源高度集中于少數明星手中。
![]()
大多數非一線藝人仍深陷“叫好不叫座”的窘境,難以實現商業閉環。
更令人詬病的是,越來越多跨界人士涌入演唱會賽道,借流量變現,拉低整體專業水準。
最具代表性的當屬相聲演員岳云鵬,雖以《五環之歌》出圈,但歌唱實力廣受爭議。
![]()
歌曲成名后迅速開啟全國巡演,票價設定從380元起步,最高達1680元,堪比一線歌手。
類似情況不在少數,不少影視演員、短視頻網紅紛紛效仿,即便缺乏基本音樂素養,也能輕易登上萬人舞臺。
例如近期引發討論的網紅“旺仔小喬”,全程無需露臉,僅靠話題熱度便可輕松收割一波收益。
![]()
這類行為不僅擠占了專業音樂人的生存空間,也讓真正用心做音樂的創作者感到寒心。
目前多數非頭部藝人的演唱會,票房低迷已是常態,實際到場人數能達到一半已屬不錯。
尤其一線城市的核心場館,單日租金動輒幾十萬元,一旦售票不及預期,主辦方極易陷入虧損泥潭。
![]()
自2025年初以來,演唱會臨時取消已屢見不鮮。
陳奕迅曼谷站因“安全評估未通過”告吹,張學友多站巡演也因健康原因暫停。
這些案例說明,看似火熱的演出經濟背后,潛藏著巨大的運營風險。
無論是藝人個人狀態、組織協調能力,還是平臺監管機制,每一個環節都可能成為壓垮演出的最后一根稻草。
![]()
但從另一個角度看,這也未必全是壞事。
行業發展初期總會經歷野蠻生長階段,唯有直面問題,推動規范化管理,才能走向成熟。
結語
這一輪年末的“取消潮”,無疑給喧囂已久的演出市場敲響警鐘。
![]()
演唱會從來不是穩賺不賠的買賣,它需要藝人傾注心血,主辦方精細運作,平臺加強審核,也需要觀眾理性支持。
希望未來的舞臺上,少一些投機取巧,多一些真誠演繹;少一些流量包裝,多一些藝術追求。
讓每一位站在聚光燈下的表演者都能安心歌唱,也讓每一張付出金錢與期待的門票都物有所值。
這才是我們所期待的演出生態應有的模樣。
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者任何侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源于:【千龍網】【封面新聞】【大皖新聞】
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.