為什么今年美國、歐盟要集體圍剿中國？

為什么今年美國、歐盟要集體圍剿中國？

為什么今年美國、歐盟都要集體圍剿中國？因為無論是宏觀層面的巨額貿易順差，還是微觀層面的996現象與勞動法的難以落實，都是我們這套經濟模式增長到極致的必然結果。

要知道，我們國家擁有全球最完整的產業鏈、供應鏈，擁有受過良好教育、數量最多、最能吃苦耐勞的勞動者，所以我們的制造業能做到世界第一。但這個第一是內卷化和集中化的結果。內卷化是以極低的利潤和價格戰搶占市場，把成本壓到最低；而集中化是普通人的勞動報酬在GDP中的占比遠低于正常水平，才38%，美國是68%，英國是64%，連全球平均水平都有55%。

那么錢最后去哪兒了？國民收入初次分配里面，居民部門只占60.6%，比全球平均低5.5個百分點，而企業部門多拿了5.6個百分點，這些錢全跑到少數人的兜里了。富人開一家公司一年賺的錢，比幾百個打工人一輩子賺的還多。可富人再有錢，也只能開一臺車、住一套房、吃三頓飯，剩下的錢全拿去投資、炒房、買股票，根本不創造消費。

所以結果就是廣義貨幣M2達到313萬億，按規律270萬億就已經足夠支撐當前的GDP，多出來的43萬億全堵在銀行里“躺平”。最后的現象就是居民收入份額不足，老百姓掙的錢不夠多，再加上社會保障體系在醫療、教育、養老等方面不完善，導致民眾手里可支配收入有限，而且因對未來缺乏安全感而不敢消費。

比如我們的大病醫療，很多藥還未納入醫保；2024年中國生育成本報告顯示，養一個娃要68萬起步，是城鎮居民人均年收入的15倍；很多家庭還要扛著4個老人的養老負擔，而且很多大城市的農村老人一個月只能拿200塊的養老金。國家統計局數據顯示，2023年，農村居民人均一年要花17000塊，光吃飯就占了30%，看病占了14%，折算下來，老人每月至少得1400多塊才夠基本生活，可實際養老金連這個數的1/7都不到。所以最后的壓力又全落到了年輕人身上。

從結果來看，中國的經濟結構呈現出強生產、弱消費的現象。大量的內卷和集中導致商品產量暴漲，而福利保障和居民收入的不足，導致本國人不敢消費、沒法消化我們自己的產出。現實中的產能過剩，表現為汽車廠商一年能造100萬輛車，卻只有10萬人買得起；房企手里的空置房能供3億人住，年輕人卻要掏空6個錢包湊首付。

最后的結果就是我們必須大量向全球市場輸出商品，在這一過程中，我們實際向世界輸出了自己的通縮壓力，也輸出了內卷化的競爭模式。過去，歐美都力挺中國的崛起，因為我們提供的廉價商品，讓西方人維持了非常低的物價水平——8億件襯衫換一架飛機，用大量的低端勞動力支撐起他們的體面生活。

而西方國家則向我們收取專利費，出口高端設備、汽車等科技附加值高的產品。說得直白點，我們一件襯衫成本5塊只敢賣6塊，他們一輛汽車成本5萬卻敢賣20萬。所以當我們國家的新能源汽車崛起之后才發現，原來日美車企即使再降價都還有利潤，這才知道之前他們在我們身上賺了多少錢。

但中國從來不甘于現狀，一直在從低端制造向高端領域進軍。最近三年，我們在通信、汽車、手機等高端領域，都已經直接威脅到了歐美的核心產業。所到之處，堪稱“價格屠夫”，比如挖隧道的盾構機，國外開價7個億，我們攻破技術難關后，2500萬還有的賺。但與之對應的是，中國制造沖擊歐美制造，大量替代歐美商品；加之我們的內部分配機制問題，內需沒有完全被激活，民眾更缺乏購買歐美高端產品的能力。

所以對歐美而言，干不過中國的企業，會因為中國的內卷模式而倒閉，導致失業率飆升；干得過中國的行業，比如奢侈品行業，我們的民眾卻沒有足夠的消費能力，最終出現“兩邊倒”的情況。這已經動搖了歐美社會結構的穩定根基。因此，無論是美國加征關稅，歐盟展開反補貼調查，甚至東南亞、南美的一些國家也對中國商品設置壁壘，都可以理解——站在對方的立場上，這是一種本能的自保反應。

我們現在能做的，也是當前政府的重點工作，就是從生產主導型社會轉向消費主導型社會。但說起來簡單，做起來卻太難了。因為過去30年里，土地財政依賴、房地產盛行，無論是官方還是民間，都習慣于重資產、重投資。從上到下都認為，國家強大的標志是芯片、汽車、航母這種高科技，而非民眾的日常消費水平與休閑時間。這種刻在骨子里的觀念，不是一時之間能夠轉變的。

而常態化的內卷，已經讓很多企業利潤越來越薄。如果嚴格推行勞動法，大幅增加社會福利，那么會有無數的中小企業瞬間倒閉。我國的小微企業解決了40%的勞動力就業問題，而5年內存活的小微企業只有7%。每年還有上千萬的畢業生需要找工作，此時重拳出擊調整，無異于以死相逼。

困局就在于，沒有龐大的中產階級消費群體支撐，企業也無法獲得足夠利潤。正如我們的高科技企業，國內缺乏有購買力的消費者，出口市場又受壁壘限制，生存舉步維艱。本質上，國際政治經濟學強調互惠原則，貿易的本質是互通有無。若一方長期賺取絕大部分利潤，卻不充分開發市場購買他國產品，那么這場經濟游戲終將因其他參與者無法繼續而難以為繼。

當中國占據低端制造，又不斷向高端制造全面擴展，同時未形成相應的消費市場容量時，便打破了全球經濟的既有生態平衡。

所以，未來的路沒有躺平的可能，打破困局的關鍵終究是向內求變：重構收入分配格局，筑牢民生保障底線，讓普通人敢消費、能消費；同時在全球市場中堅持互利共贏，以開放的姿態與各國共建新的生態平衡。這一條路或許漫長又艱難，但這是中國經濟從高速增長邁向高質量發展的必經之路，也是讓這場全球經濟游戲能繼續玩下去的唯一大道。