彈劾已成定局，賴清德發(fā)現(xiàn)不妙，局面變成二對一，在野黨順勢反擊

12月19日，藍白聯(lián)手彈劾賴清德。

二對一，賴清德終于發(fā)現(xiàn)局勢不妙，更讓他恐慌的是，臺島內(nèi)的主流民意給予了他一記重錘。

臺島的在野黨會反擊成功嗎？賴清德又會如何應對彈劾呢？

日前，臺行政管理機構(gòu)負責人卓榮泰宣布，拒絕副署立法機構(gòu)剛剛通過的所謂“財政收支劃分法”修正案。

這個看似專業(yè)的財經(jīng)法案，實則牽動著臺灣地區(qū)各縣市的錢袋子，直接關(guān)系到地方建設、社會福利等實實在在的利益。

而法案在立法機構(gòu)闖關(guān)時，就引發(fā)了激烈爭吵，最終憑借在野的國民黨、民眾黨（即“藍白陣營”）的多數(shù)席位獲得通過。

但誰都沒想到，球踢到行政管理機構(gòu)這邊，卓榮泰直接選擇了“不接”。

按照臺灣地區(qū)現(xiàn)行的政治運作規(guī)則，立法機構(gòu)通過的法案，需經(jīng)行政管理機構(gòu)負責人副署后，才能送交所謂“領導人”公布生效。

卓榮泰這一“不副署”，相當于用行政權(quán)硬生生卡住了立法機構(gòu)的決議。用島內(nèi)媒體的話說，這是“掀了桌子”。

事態(tài)迅速升級，藍白陣營的民意代表們被徹底激怒，他們指責卓榮泰是“藐視立法機構(gòu)”，是“民主倒退”。

12月19日下午，一場聯(lián)合記者會上，藍白兩黨的黨團干事長并肩而立，言辭激烈，他們提出的反擊手段直指核心——啟動對賴清德與卓榮泰的彈劾程序。

彈劾，這個在臺灣地區(qū)政治史上極少被動用的“核武器”級選項，被擺上了臺面。

根據(jù)臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，彈劾“領導人”需要立法機構(gòu)總席次三分之二以上同意，門檻極高。但目前藍白兩黨在立法機構(gòu)的席次相加，恰好跨過了這個關(guān)鍵門檻。

這意味著，從程序上講，彈劾賴清德已經(jīng)從一種政治威脅，變成了一種真切存在的可能。

其實，他如今落入“二比一”的局面，早有預料。

去年5月20日，賴清德所在的民進黨在立法機構(gòu)席次未能過半，已經(jīng)預示著未來施政的艱難。

而過去一年半執(zhí)政時間，賴清德團隊與在野黨在諸多議題上角力，有攻有守。但此次“財劃法”爭議，之所以能瞬間點燃炸藥桶，將政治對立推向彈劾的懸崖邊，背后是多重矛盾的集中爆發(fā)。

首先，是“權(quán)”與“錢”的根本沖突。

“財劃法”關(guān)乎財政資源如何從臺當局流向各縣市。

賴清德當局擔心，按照在野黨版本的法案，會導致臺當局可支配財力大幅縮水，影響其所謂“重大政策”的推行，特別是其力推的某些“防務自主”和“國際空間”項目。

而在野黨，尤其是國民黨執(zhí)政的縣市，則迫切需要更多財政資源來兌現(xiàn)選舉承諾，改善民生經(jīng)濟。

卓榮泰的“不副署”，在藍營縣市長看來，不僅是打臉立法機構(gòu)，更是掐住了地方發(fā)展的咽喉。利益觸及根本，反抗必然激烈。

再加上，賴清德就任以來，其兩岸政策表述被島內(nèi)不少分析認為“更顯冒進”，不僅無助于緩解臺海緊張，反而讓臺灣地區(qū)的國際活動空間感受到更大壓力。

這種激進路線，在主張“務實交流”的國民黨和標榜“理性中道”的民眾黨內(nèi)部，都存在強烈疑慮。

而“財劃法”之爭，提供了一個絕佳的“切口”。

在野黨表面上是為地方財政而戰(zhàn)，更深層的目標，可能是借此機會對賴清德的執(zhí)政路線進行一場“信任表決”。

彈劾案就像一把懸頂之劍，哪怕最終不落下，其帶來的威懾和輿論壓力，也可能迫使賴清德在后續(xù)施政中，特別是在敏感的兩岸議題上，不得不有所收斂。

再者，是政治算計的合流。

對國民黨而言，這是重新展現(xiàn)其作為“最大在野黨”制衡力量的關(guān)鍵一役，旨在鞏固深藍支持，并爭取中間選民對“民進黨執(zhí)政無能”的認同。

對民眾黨而言，這既是兌現(xiàn)其“強力監(jiān)督”的競選承諾，提升政治能見度的機會，也可能包含著在“藍綠”夾縫中，尋求獨特定位與政治資本的復雜考量。

盡管藍白兩黨在不少議題上也有分歧，但在“扳倒”或“重創(chuàng)”賴清德當局這個當前最大目標上，他們的利益出現(xiàn)了高度重疊。

這種“反對派大聯(lián)盟”的臨時形成，改變了臺灣地區(qū)政治力量“一對一”的傳統(tǒng)對抗模式，讓賴清德瞬間陷入了“一對二”的孤立困境。

卓榮泰或許曾指望用強硬姿態(tài)捍衛(wèi)行政權(quán)的“尊嚴”，但結(jié)果卻是點燃了更大的火藥桶。

立法機構(gòu)里，藍白民意代表們已經(jīng)開始聯(lián)署，彈劾案的文本正在草擬，相關(guān)的程序性攻防戰(zhàn)即將打響。島內(nèi)輿論場已經(jīng)炸鍋，電視名嘴們爭論不休，網(wǎng)絡論壇上各種分析與猜測滿天飛。

賴清德辦公室至今尚未就彈劾動議本身做出正式回應，僅由發(fā)言人重申“尊重立法機構(gòu)職權(quán)”，并呼吁“回歸理性討論”。這種略顯蒼白的回應，被外界解讀為“方寸已亂”的跡象。

換句話說，賴清德現(xiàn)在面臨的選擇非常艱難。

如果他強力為卓榮泰背書，等于與立法機構(gòu)多數(shù)正面開戰(zhàn)，彈劾案必將加速推進，政局將陷入更激烈的動蕩。

如果他試圖妥協(xié)，甚至不排除“棄車保帥”的可能，那將嚴重打擊行政團隊的士氣，并暴露其執(zhí)政根基的脆弱。

無論哪種選擇，賴清德作為“掌門人”的權(quán)威都已受到重創(chuàng)。

這次彈劾風波可能只是一個開始，后續(xù)不排除會有更多的政治攻防。比如預算審查、人事任命、政策推行等各個領域，都可能成為朝野角力的戰(zhàn)場。

如果這種對抗成為常態(tài)，那么臺灣地區(qū)行政體系的運轉(zhuǎn)效率恐怕會進一步降低。

在這個背景下，大陸方面更關(guān)心的是維護國家主權(quán)和領土完整，反對任何形式的分裂活動。島內(nèi)那些政治人物如果真想為臺灣民眾謀福祉，就應該思考如何改善兩岸關(guān)系，促進交流合作，而不是整天搞內(nèi)斗。

兩岸關(guān)系和平發(fā)展，才是臺灣民眾福祉所在；國家統(tǒng)一，才是歷史發(fā)展的必然方向。