2025 M站最差游戲TOP 10排行出爐

又到了年底各種排行出爐的時(shí)間了，就在大家為各種榜單的第一討論的時(shí)候，著名評(píng)分網(wǎng)站M站的2025最差游戲媒體評(píng)分排名公布了。榜單根據(jù) 2025年1月1日至2025年12月31日期間在北美地區(qū)發(fā)行的所有平臺(tái)上的游戲最低分進(jìn)行排序， 如果一款游戲在多個(gè)平臺(tái)上得分較低，導(dǎo)致多次上榜，我們只收錄得分最低的版本。

10: 速度與激情：街機(jī)版 (PS5)

快速通關(guān)之后，你或許會(huì)惱火自己花了30美元買了這款移植自同名電影的街機(jī)賽車游戲。評(píng)論家指出，由于內(nèi)容匱乏，畫(huà)面表現(xiàn)也遠(yuǎn)遜于其他家用主機(jī)上的賽車游戲，這款游戲很快就會(huì)讓人感到厭倦。

“《速度與激情：街機(jī)版》看起來(lái)就像是同類型優(yōu)秀游戲和同名電影系列的影子，或許在商場(chǎng)里那些布滿灰塵的街機(jī)上還能值幾個(gè)代幣，但它膚淺的概念和稀少的內(nèi)容實(shí)在令人失望，除此之外，它根本無(wú)法提供任何有意義的東西。”——PSX Brasil

8：S car-Lead Salvation (PS5)

在這款被眾多媒體稱為“動(dòng)漫版《Returnal》”的彈幕射擊游戲《Scar-Lead Salvation》中，你將扮演失憶的Willow，她在一座廢棄的軍事設(shè)施中醒來(lái)，周圍遍布致命的機(jī)器人。這聽(tīng)起來(lái)或許很吸引人，但過(guò)于簡(jiǎn)單的游戲設(shè)計(jì)和重復(fù)性過(guò)高的游戲玩法讓《Scar-Lead Salvation》顯得非常不完整——尤其考慮到它最初60美元的售價(jià)。

“一款平淡乏味、重復(fù)性極高的Roguelike游戲，原本它本可以做得更好。《Scar-Lead Salvation》幾乎在各個(gè)方面都令人失望。”——GameGrin

8： 格洛弗 (PS5)

孩之寶的3D益智平臺(tái)游戲《格洛弗》（Glover）最初于1998年發(fā)行于N64平臺(tái)，游戲中玩家扮演的是一只手套。你可能會(huì)問(wèn)，扮演一只手套能做什么呢？當(dāng)然是滾動(dòng)球啦。《格洛弗》從未獲得評(píng)論家的青睞，但今年QUByte將其重制版帶到了現(xiàn)代主機(jī)平臺(tái)。顯然，這是一個(gè)忠實(shí)于原作的重制版：評(píng)論家們對(duì)這個(gè)版本也同樣不買賬。

“即使是重制版，《格洛弗》玩起來(lái)仍然令人沮喪，完全談不上樂(lè)趣。鑒于市面上游戲眾多，而我們大多數(shù)人的時(shí)間又有限，除非你真的想體驗(yàn)一次乏味的3D平臺(tái)游戲重制版，否則你最好選擇其他游戲。”——TheSixthAxis

7： 救護(hù)車人生：急救員模擬器 (PS5)

《救護(hù)車人生：急救員模擬器》基本符合其標(biāo)題，并且出自2022年反響平平的《警察模擬器：巡邏警員》的同一開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)之手。但由于乏味的小游戲和大量的駕駛環(huán)節(jié)，這款游戲玩起來(lái)重復(fù)且枯燥。游戲的畫(huà)面表現(xiàn)——包括AI生成的語(yǔ)音——也絲毫沒(méi)有提升游戲品質(zhì)。此外，它急需修復(fù)至少10%的bug。

“《救護(hù)車人生》笨拙的游戲引擎令人沮喪。如果你對(duì)醫(yī)療感興趣，或許可以嘗試一下，但它的主要問(wèn)題難以忽視。我甚至無(wú)法稱它‘有趣’。還不如去《俠盜獵車手5》里偷輛救護(hù)車——那都比這好玩。”——IGN土耳其

6：拓麻歌子連接：街角商店（NS2）

作為近二十年前在DS平臺(tái)發(fā)售的《拓麻歌子連接：街角商店》的續(xù)作（同樣基于上世紀(jì)90年代的拓麻歌子電子寵物玩具），《廣場(chǎng)》讓你在玉彥鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一家商店。為了達(dá)成目標(biāo)，你需要完成一系列小游戲——至少游戲是這樣設(shè)計(jì)的。但這些小游戲重復(fù)性太高，玩法也過(guò)于簡(jiǎn)單，讓人很難想象自己會(huì)在這個(gè)原本可愛(ài)的小鎮(zhèn)里待太久。

《拓麻歌子廣場(chǎng)》是一款乏味、空洞且令人極度失望的小游戲合集，很快就會(huì)讓人感到厭倦。雖然畫(huà)面精美，玩法也頗具特色，但其核心玩法卻粗糙、缺乏樂(lè)趣且淺薄，設(shè)計(jì)風(fēng)格也如同“免費(fèi)手機(jī)游戲”。或許它適合與年幼的孩子一起玩耍，提供一些輕松簡(jiǎn)單的娛樂(lè)，但即便如此，考慮到其內(nèi)容的膚淺程度和數(shù)量，其價(jià)格也顯得高得離譜。我建議你避而遠(yuǎn)之，它既不值得你花費(fèi)時(shí)間，也不值得你花錢。——Nintendo Life

5：血腥醫(yī)生（PS5）

《血腥醫(yī)生》（Gore Doctor）是一款于三月發(fā)售的血腥生存恐怖游戲，玩家需要探索一家由一位逐漸陷入瘋狂的醫(yī)生運(yùn)營(yíng)的研究所的各個(gè)房間。換句話說(shuō)：正如游戲名為《血腥醫(yī)生》所暗示的那樣。但你可能意想不到的是：劇情單薄、操作糟糕、畫(huà)面平庸，以及各種技術(shù)故障。

“《血腥醫(yī)生》旨在成為一款令人毛骨悚然、充滿心理懸疑和血腥暴力的恐怖游戲，但最終卻給人一種廉價(jià)、笨拙且呈現(xiàn)效果差強(qiáng)人意的感覺(jué)。它幾乎沒(méi)有任何亮點(diǎn)。”——PlayStation Country

4：Spy Drops（PC）

這款名為《Spy Drops》的潛行游戲，以廉價(jià)的PS1時(shí)代畫(huà)面風(fēng)格向《合金裝備》系列致敬，玩家將在隨機(jī)生成的任務(wù)中對(duì)抗一個(gè)生態(tài)恐怖組織。然而，游戲發(fā)售時(shí)的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)未達(dá)到原作的高度。

“《Spy Drops》極力想要成為初代《合金裝備》的忠實(shí)致敬之作，但幾乎在各個(gè)方面都失敗了。從視角、AI到關(guān)卡漏洞，這款粗制濫造的模仿之作幾乎沒(méi)有任何可取之處。還不如直接玩原版，讓Solid Snake親自上陣，省得浪費(fèi)時(shí)間。”——Finger Guns

3： 梅赫蘭之血（PS5）

《梅赫蘭之血》（Blood of Mehran）是一款取材于《一千零一夜》故事的獨(dú)立動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲，因其過(guò)時(shí)的畫(huà)面和玩法以及乏味的劇情而飽受詬病。

“《梅赫蘭之血》幾乎一無(wú)是處，這款毫無(wú)生氣、模仿痕跡的動(dòng)作游戲絲毫沒(méi)有展現(xiàn)出任何原創(chuàng)性。”——GameOver.gr

2： 火焰紋章：暗影（iOS）

一款罕見(jiàn)的任天堂發(fā)行游戲，卻只登陸非任天堂平臺(tái)——或許它的評(píng)分就能說(shuō)明原因——作為長(zhǎng)盛不衰的《火焰紋章》戰(zhàn)術(shù)角色扮演游戲系列的第二款手游衍生作品，它摒棄了該系列一貫的游戲玩法，轉(zhuǎn)而采用社交推理元素（類似于《Among Us》、《狼人殺》、《叛徒》等游戲）。評(píng)論家和玩家質(zhì)疑這款游戲?yàn)楹畏堑檬恰痘鹧婕y章》系列作品，因?yàn)樗鼘?duì)系列粉絲來(lái)說(shuō)幾乎毫無(wú)吸引力。事實(shí)上，它確實(shí)乏善可陳：評(píng)論家們稱《火焰紋章：暗影》既膚淺又乏味，其付費(fèi)取勝的盈利模式也飽受詬病。

“這款游戲確實(shí)蘊(yùn)含著一些不錯(cuò)的想法，而且從理論上講也很有趣。可惜的是，《火焰紋章：暗影》最具創(chuàng)新性的想法卻被其手游和免費(fèi)游戲的本質(zhì)所束縛，最終導(dǎo)致它既不適合《火焰紋章》的粉絲，也很難推薦給任何人。”——GameSpot

1：心之眼（PS5）

Metacritic 評(píng)選的 2025 年最差游戲。這個(gè)分?jǐn)?shù)對(duì)于一款被多家媒體稱為游戲史上最差游戲之一的作品來(lái)說(shuō)似乎過(guò)高了。這款由前《俠盜獵車手》制作人萊斯利·本齊斯 (Leslie Benzies) 創(chuàng)立的新獨(dú)立工作室 MindsEye 的首款作品，是一款帶有科幻色彩、并非完全開(kāi)放世界的動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲，講述了神經(jīng)植入技術(shù)在虛構(gòu)的拉斯維加斯的故事。MindsEye 的目標(biāo)是不僅為新工作室，更要推出一個(gè)名為“Everywhere”的全新游戲平臺(tái)。然而，這款游戲在六月發(fā)售時(shí)卻漏洞百出、枯燥乏味、劇情混亂，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)噩夢(mèng)，其內(nèi)容遠(yuǎn)不足以支撐 60 美元的零售價(jià)。

“這是現(xiàn)代最糟糕的電子游戲之一，顯然還沒(méi)有完成——但即便完成了，也絕對(duì)不值得你浪費(fèi)一秒鐘的時(shí)間。”——Metro GameCentral

以上便是今年M站媒體評(píng)出的最差游戲評(píng)分，有什么感想也歡迎在評(píng)論區(qū)留言。