西方失望了，印高官稱不會介入臺海，但一種情況發生，印度將參戰

我們知道，印度一直都對中國保持著不小的敵意，利用這一點美西方將印度視為了“遏華幫手”，于是衍生出了一個問題，如果臺海發生戰爭，印度會不會介入？

據觀察者網12月20日報道，日前英國《金融時報》刊文稱，近年來美歐對印度寄予厚望，希望印度可以在印度在印度洋關鍵供應鏈上“遏制”中國，為“印太”安全做貢獻，雖然雙方一拍即合，但不少西方專家和官員心里犯嘀咕，產生了兩個擔憂。

根據這家英媒的說法，“兩個擔憂”分別是印度是否足夠快地建設海軍能力？印度是否有意愿在自身核心利益未受威脅時“正面硬剛”中國？

莫迪

報道聲稱莫迪政府奉行戰略自主的“不結盟”政策，因此對于印度是否有意愿與中國激烈對抗，西方國家“信心不足”，而2名印度高級官員表示若“臺海有事”，印度不太可能像西方國家那樣予以應對，其中一名軍官更是說“這不是我們的戰斗，除非直接受到威脅，否則印度不會參戰”。

對于是否快速建設海軍能力的問題，英媒則提到印度“重振造船業”愿景，說雖然印度1999年制定了30年內建造24艘新潛艇的藍圖，但截止到2025年只建成6艘，與全球三大造船國差距巨大。

總得來看，西方專家和官員的兩大擔憂都沒有切實解決方案，印度不會在核心利益未受到損失的情況下貿然與中國激烈對抗，同時由于印度自身問題，沒辦法短期內建設一支現代化海軍力量。

莫迪出席“四方安全對話”峰會

客觀上來說，我還是比較贊同《金融時報》的觀點，印度確實有自己的“驕傲”，歷屆政府都將戰略自主視為重要國策，不會輕易充當其他國家圍堵中國的棋子，就像印度加入了美國主導的美日印澳“四方安全對話”，但從來都是只想撈取好處，并不愿意出力辦事。

因此我認為印度官員自稱印度不會介入臺海的說法并非完全不可信，但要以此認為“臺海有事”時印度會老實，那可就大錯特錯了。

2020年中印爆發的“加勒萬河谷沖突”事件，有一個很重要的背景就是新冠疫情突發，國際社會對中國的發展前景多為負面看法，甚至不乏有人炒作“中國崩潰論”，因此印度認為可以借機施壓中國，在邊境問題上爭取更多利益。

加勒萬河谷沖突

由此可以看出，印度在與中國的博弈中最突出的特點就是“趁人之危”，那么在“臺海有事”時，印度將之視為挑釁中國的契機并非不可能，更何況這也符合印度官員所說“不會參戰”的條件。

因此如果“臺海有事”，印度肯定沒有膽子派兵參戰，但在中印邊境上鬧事膽子的還是有的，而且很大，尤其是美國、日本干涉臺海的情形下，印度的野心將會被無限放大，更加增強了其在中印邊界挑動事端膽量。

不過事情的發展方向不一定照著印度的預期進行，首先美國不會武力干涉臺海局勢，他沒這個能力也沒有膽量，印度期望美國承擔大部分火力的幻想根本不會變成現實。

殲-10CE

另一方面中印之間的實力差距就擺在桌面上，印巴“5·7空戰”后印度軍隊的成色已經被中國摸得清清楚楚，而且解放軍修煉了幾十年的內功，具備同時打贏兩場戰爭的能力。