中日交鋒升級，白宮批準對日軍售，日軟肋暴露：根本等不到美下場

隨著中日交鋒持續升級，一直拒絕表態的美國現在也開始蠢蠢欲動，一紙軍售訂單讓當下的局勢更加復雜，但同時也曝光了日本最大的弱點。那么美國為什么轉變態度？

據環球網報道，當地時間12月16日，美國國務院應日本政府請求，批準了價值1億美元的對日軍售，核心內容是為了配備“宙斯盾”系統的日本自衛隊驅逐艦提供配套的技術和設備支持，包括作戰系統的試驗和評測、系統軟件更新等等。

盡管這段時間日本被貶損的不像樣子，但它的海上力量依舊不容小覷，8艘“宙斯盾”驅逐艦、4艘“金剛級”驅逐艦、4艘萬噸“愛宕級”和“摩耶級”驅逐艦，讓日本在全球海上驅逐艦力量上僅次于中美兩國。

表面上看，這是一起美日同盟之間的軍售，也是美國在技術層面對日本這位“盟友”的軍事幫扶，但在當下中日嚴重分歧已經上升到軍事威懾的層面上，那么美國此舉就很有說法了。

首先我們要明白一個問題，軍售的本質其實是“政治綁定”，盡管出口的是武器裝備是外貿版本，但出口國的大規模軍售能夠將兩個國家的武器系統和指揮體系深度綁定，情報系統、作戰策略、軍事部署等等，都需要朝著軍售出口國靠近。軍售的訂單數量越多、合作金額越大，雙方之間的“主從”關系就越牢固。

例如，日本“宙斯盾”驅逐艦此前配備美國提供的“標準”3Block IIA型海基攔截導彈，但為了擁有對抗中國的資本和進一步軍事解凍，日本這兩年開始對“宙斯盾”進行改裝，其中就包括在2025財年結束前獲得發射“戰斧”巡航導彈的能力，相關經費已經通過決議納入2026年的國防預算中。

而“戰斧”巡航導彈是美軍現役的標志性武器，向日本提供自然免不了和日本軍事體系進行深入對接，這意味著美國在滿足日本軍事需求的同時，還在加速構建美制武器的“一體化威懾”體系，美軍指揮官能夠調用日本“宙斯盾”驅逐艦的雷達情報數據，甚至不排除指揮日本軍艦發射導彈，屆時日本將成為美國在西太地區的“彈藥庫”。

那么問題來了：特朗普既然不在涉臺問題上支持高市早苗，為什么還會繼續對日軍售？這是否意味著美國已經做出了選擇？

其實這是兩件完全不沖突的事情。特朗普拒絕回應高市早苗，是因為美國在中美關稅的交鋒中落敗，在美國大豆、稀土、供應鏈等諸多領域都依賴中國恢復進口。中美關稅博弈“休戰”一年是美國好不容易爭取到的喘息空間，他自然不愿意在這個時候和中國交惡。

而對日軍售是美國對中國的長期戰略部署，特朗普僅僅只能代表他自己，但美國整體對中國依舊保持敵意，對華意識形態錯誤短時間內無可更改。換句話說，中國對美國而言依舊是“最大威脅”，這一點不以某些國家政策為轉移。

在這種情況下，美國于亞太地區的戰略部署中，日本就成了非常重要的一環，畢竟美國很清楚解放軍的綜合實力，單單依靠第七艦隊已經做不到21世紀初那樣的橫行霸道，所以對日本的技術支持就是美國的戰略“補充”，將日本這個盟友打造成美軍戰時的“發射架”，增加攔截節點和戰略目標的目的，進行戰略封鎖。

不過美國的擔憂舉動也曝光了日本最大的軟肋。作為中國的“近鄰”，日本本土距離中國沿海不超過2000公里，這意味著中國的戰機、導彈在30分鐘以內對日本實現全境覆蓋打擊，在這種情況下，防空能力就是日本最大的短板。所以一旦中日之間爆發軍事沖突，那么美國下場介入的可能性很大，但美國支援也需要時間，所以完善日本的防空能力拖延時間已經成為美日雙方的共識。

然而中國的東風系列完全是不可攔截的，哪怕是美國也不行，而且中日軍事力量的差距也不是幾艘驅逐艦系統完善能夠比擬的。最重要的是，日本是個四面環海的島國，國土面積狹小意味著沒有戰略縱深，這是無可更改的戰略劣勢。

所以說，美國對日本的軍售批準，除了圖一個心理安慰，也是在向中方釋放信號：美國不會在戰時放棄日本，至少現在不會。而日本也是抓住了這一點，這錢交的心甘情愿，右翼也能借此機會繼續炒作“美日同盟關系牢不可破”，增加高市早苗挑釁中國的民意資本。

但是從中國的立場來看，美日之間的小算盤我們并不在乎，說再多還是那句話“犯我中華者雖遠必誅”！臺灣是中國固有領土，是國家核心利益中的核心，祖國統一是14億中國人的殷切期盼，任何第三方國家都不得干涉中國內政。妄圖武力介入臺灣問題，這就是對中國主權的宣戰，只要日本敢動手，美國下場都沒用。

更何況，真到了中日交鋒的局面，美國真的會不顧一切的維護日本嗎？這一點日本其實比誰都清楚，所以及時止損才是日本需要做的，用實際行動糾錯認錯，爭取寬大處理，否則后果自負！