回應約談，郭德綱心虛口不服，“問心無愧”硬拗人設

2025年12月，相聲圈被炒得沸沸揚揚的“德云社被約談事件”終于有了個單方面回應。

回應的不是約談方西城文旅，而是被約談方，德云社相聲演員郭德綱。

按照一般邏輯，作為被約談方，郭德綱自然會盡量說一些對自己有利的話，所以我們就聽到了這樣的內容：這件事是黑粉打12345投訴的，按照12345的機制人家必須回復，結果就被黑粉炒大了，其實和文旅部門沒什么關系，我問心無愧，于謙說這是壞蛋領著糊涂人打好人。

通過這段回應，我們可以看出郭德綱這是典型的的“口不服心也不服”，但他又不敢像以前那樣公開硬懟文旅部門，所以整體上看他整段回應又透著心虛，顧左右而言他，避重就輕，顯得底氣不足。

可能有些網友會感到不解，聽起來郭德綱說得很圓滑，為什么說他這是心虛呢？

第一，他不敢直面相聲內容

德云社被西城文旅約談的起因是郭德綱于謙的相聲《藝高人膽小》，網友投訴這段相聲里有低俗、罵街和抹黑等問題。大家真正關心的是這段相聲到底有沒有問題，如果相聲有問題，那約談就沒問題，如果相聲沒問題，那約談就有問題。

郭德綱反復強調自己沒問題，但就是只說結果不說理由，給人的感覺是這樣的：我被約談是誤會，因為我的相聲沒問題，為什么我的相聲沒問題？因為我被約談是誤會。

像這種羅圈話是郭德綱特別擅長的，而且還確實能忽悠到一些網友，可惜但凡有正常思維的網友都會產生質疑：你為什么不敢直面自己的相聲內容呢？

第二、他不敢繼續說被約談的臺詞

一個很簡單的邏輯，如果郭德綱覺得自己的相聲內容沒問題，認為約談就是個誤會，那你繼續說這段相聲，別改臺詞就行了。

實際上郭德綱還真沒這個膽子，在被約談后郭德綱又出現在幾個舞臺上說相聲，但他再也不敢說《藝高人膽小》里那些有問題的臺詞。

郭德綱不敢說，恰恰證明約談是正確的，網傳的西城文旅答復信息中明確說明了要求德云社立即整改，不許再說那些有問題的臺詞。

這就像本山大叔小品里說的那樣：沒病啊？沒病就走兩步。既然郭德綱認為是誤會，那你繼續說那些臺詞唄，為什么不敢？證明你這段相聲還是有問題的嘛。

第三、郭德綱不敢說清楚約談流程

正常的約談流程是這樣的：網友投訴到12345——12345轉給西城文旅——西城文旅核實并調查投訴內容，接下來就會有兩個不同的結果。

第一種結果是西城文旅確認郭德綱相聲沒問題，不需要約談德云社也不需要整改，直接答復網友說相聲沒問題，感謝網友的監督。

第二種結果是西城文旅確認郭德綱相聲有問題，約談德云社并要求立即整改，然后答復網友說相聲有問題已經要求整改，感謝網友的監督。

很明顯，網傳的西城文旅答復網友的信息中明確了郭德綱相聲有問題，但郭德綱在回應中只說了整個約談流程的一半，絲毫不提西城文旅核實調查這個關鍵過程，這就顯得他非常心虛，不敢把話說明白更不敢告訴網友真相。

第四、郭德綱不敢用自己的嘴說話

郭德綱在采訪中對約談事件進行了一個總結：壞蛋領著糊涂人打好人。

按照郭德綱的語言邏輯，壞蛋就是投訴的網友，糊涂人可以是所謂“黑粉”也可以是約談德云社的西城文旅，他自己當然是好人。

這句話明顯是有問題的，郭德綱如果對約談結果不滿，他完全可以拿著相聲視頻去西城文旅的上級部門反映情況，他一方面接受約談結果不敢再說有問題的臺詞，另一方面卻又暗戳戳內涵西城文旅是糊涂人。

有意思的是，郭德綱將“壞蛋領著糊涂人打好人”這句話的出處安放在了搭檔于謙身上，其實這里有個邏輯，就算真是于謙說的這句話，作為搭檔郭德綱明知道這是句得罪人的話，為什么還要把于謙拿出來？這不是坑兄弟是什么？同時這也說明郭德綱不是一般心虛。

說到這里，可能又有網友好奇，既然郭德綱這么心虛，他為什么還要說這么多？答案很簡單，他這是在硬拗人設。

在很多郭德綱粉絲眼里，郭德綱幾乎就是一個圣人，他一輩子幾乎沒犯過什么錯，和前師父有矛盾，都是師父的錯，和徒弟有矛盾，都是徒弟的錯，和同行有矛盾，都是同行的錯，和媒體有矛盾，都是媒體的錯，和網友有矛盾，都是網友的錯……

這一次德云社被西城文旅約談并要求整改，那就證明郭德綱有錯了吧。

你想多了，郭德綱肯定不敢明著說自己沒錯，畢竟西城文旅是職能部門，如果郭德綱說自己沒錯，那就相當于說西城文旅有錯，他是萬萬沒那個膽子的，而且他自己有沒有錯心里是清楚的。

在不敢明說自己有錯但又心虛的情況下，郭德綱只能用一句“問心無愧”去滿足郭德綱粉絲的情緒價值，讓這些粉絲繼續認為郭德綱沒錯。

除了硬拗“我沒錯”這個人設之外，郭德綱的“問心無愧”順便還能再硬拗一下“受迫害”“受打壓”人設，畢竟這是他用了二十年的起家法寶，不管他怎么在臺上罵黑粉、罵同行，在他的語境和表演中，受迫害受打壓的永遠都是他。

應該說，郭德綱這次公開回應約談事件還是延續了他一貫的風格，肯定也能起到一定公關營銷效果，只不過這種效果是逐漸遞減的，畢竟群眾的眼睛是雪亮的。