本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。
![]()
(南梁巨奸 朱異)
朱異以前是個(gè)流氓,好飲酒,愛賭博,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親煩他都煩的要命,后來有天開竅了,開始學(xué)習(xí)上進(jìn),而且朱異學(xué)東西很快,經(jīng)史子集,百家文化,甚至琴棋書畫這一類,就沒有朱異不會(huì)的。
我們知道梁武帝也愛好這一類雜藝,朱異正好投其所好,這也是皇帝喜歡朱異,重用朱異的原因。
朱異擔(dān)任的這個(gè)中書通事舍人,是一個(gè)很重要的職務(wù),主要負(fù)責(zé)起草詔令,傳遞奏章,甚至很多時(shí)候都在皇帝旁邊,跟著皇帝一起參與決策。
南陳陳宣帝用毛喜為中書通事舍人,毛喜忠言進(jìn)諫,南陳有全盛之姿,后主陳叔寶用施文慶,沈客卿等奸佞之輩,南陳便快速衰落。
在古人看來,尤其是封建史學(xué)家,他們會(huì)認(rèn)為一個(gè)政權(quán)之所以興盛,就是因?yàn)榛实廴斡昧酥页迹粋€(gè)政權(quán)之所以衰敗,就是因?yàn)榛实廴斡昧思槌肌?/p>
這種想法未免太過于樸素,但至少用在梁武帝的身上還是很合適的。
比如早年梁武帝人還很賢明的時(shí)候,他任用的都是裴子野,周舍這樣的賢人做中書通事舍人,南梁就政治清明,就連當(dāng)時(shí)東魏都說:
- 《北齊書·杜弼傳》:江東有一吳兒老翁蕭衍,專事衣冠禮樂,中原士大夫望之以為正朔所在。
現(xiàn)在這個(gè)朱異那肯定是不行了,本來他就深受皇帝的寵信,皇帝有點(diǎn)什么事情都問他,這次面對是否要和東魏重修舊好的問題,梁武帝是想要交好的,畢竟可以把蕭淵明給換回來,對皇帝來說這是好買賣,但是皇帝也詢問了朱異的意見。
作為一個(gè)合格的奸佞之臣,沒有意見,就是最好的意見。
皇帝想什么都是正確的,皇帝說什么都是完美的,皇帝做什么都是支持的,所以朱異給梁武帝搖旗吶喊,完全支持和東魏建交。
您說這個(gè)朱異討厭到什么程度,因?yàn)樗麡O力攛掇南梁和北朝的積極溝通,逼得侯景也得給朱異寫信求情,說朱大人你不能這么整啊,你不能把我往火坑里推,你必須要?jiǎng)窕实郏屗蜄|魏斷交才行。
侯景不僅寫信懇求,他還給送去大量的金銀珠寶以賄賂,結(jié)果朱異信讀了,錢收了,但他不辦事,皇帝他不勸,侯景他也不搭理。
一個(gè)忠臣是未必了解他的主公的,但一個(gè)奸臣已經(jīng)早就把皇帝的心思摸的透透的了。
善于揣摩上意,這是奸臣的基本技能之一,但這項(xiàng)技能在忠臣看來卻毫無必要,一個(gè)正直的臣僚,他們的政治理想是君子坦蕩蕩,他們天然的就會(huì)認(rèn)為治國應(yīng)該憑正道,憑制度,憑公心,而非揣測個(gè)人好惡。
能洞察人心當(dāng)然不是罪過,但奸臣往往也只會(huì)洞察人心,別的他就不會(huì)了。
所以朱異也知道,這個(gè)時(shí)候的皇帝,就處于只能聽好話,聽不進(jìn)勸,也聽不進(jìn)批評的狀態(tài)。
早在決定接受侯景之前,傅岐就反對過,但是反對無效,不僅傅岐,南梁有個(gè)大臣叫做蕭介,和梁武帝是親戚,而且還是梁武帝非常敬重和信任的大臣,他也曾上書勸過皇帝,上書的內(nèi)容很長,這里就不摘錄了,反正蕭介舉了很多歷史上這種引狼入室的例子,比如董卓和呂布,劉牢之和王恭,蕭介還開創(chuàng)性的分析了侯景夾在三國之中的處境,他的內(nèi)心活動(dòng)等等,反正這篇上書非常有水平,堅(jiān)決的反對了南朝留下侯景這種巨大的隱患,而且極為正確,特別的有預(yù)見性,直接就把梁武帝給打動(dòng)了。
但是被打動(dòng)是一回事兒,聽不聽則是另外一回事兒了,皇帝最后還是接納了侯景。
![]()
(梁武帝 蕭衍)
許多年來,批評過梁武帝的人太多了,《梁書》,《南史》,《資治通鑒》中比比皆是,要都說出來,一本書的體量是不夠的,但好在有一個(gè)典型,那就是賀琛的上書。
賀琛,字國寶,會(huì)稽山陰人,做過太學(xué)博士,通直正員郎,云騎將軍。
太學(xué)博士是一個(gè)學(xué)術(shù)教育類的職務(wù),并無實(shí)權(quán),通直正員郎是尚書省或者門下省的散官,也屬皇帝內(nèi)侍,但和朱異那種級別的還是比不了。
云騎將軍是南朝經(jīng)常授予文官的一種名號,賀琛有這個(gè)名頭,但他未必真的領(lǐng)兵。
可以說,一個(gè)既無功名,也無實(shí)權(quán),又無建樹的清流文官,在恒河沙數(shù),汗牛充棟的南梁文官列傳中,是難以占據(jù)一席之地的,賀琛之所以如此有名氣,是因?yàn)樗?jīng)向梁武帝上過一道非常著名的文書。
這封文書,是專門批評梁武帝的。
我們來解讀一下賀琛的這封信。
在信的開頭,賀琛特意強(qiáng)調(diào),說這封信,自己是偷偷寫的,包括自己的妻子兒女都不知道,自己寫完之后,草稿直接就燒掉了,意思這封信屬于絕密。
其實(shí)這就是賀琛在給皇帝留余地,意思我批評你,不是作秀,不是有什么企圖,因?yàn)槎紱]人知道,我單純是為了你好。
給皇帝打了預(yù)防針之后,賀琛緊接著對南梁的時(shí)局和皇帝的治政提出了一系列的看法,也可以說是批評。
第一,是南梁地方上的治理已經(jīng)崩潰,為什么會(huì)崩潰?因?yàn)閯谝酆唾x稅太重了,老百姓都逃走了,因此人口銳減,而且官吏層層盤剝,民不聊生,您作為皇帝,還老派使者下去擾民,地方也疲于應(yīng)對,非常的不妥。
第二,賀琛說當(dāng)今的官場上,奢靡成風(fēng),大家飲宴無度,很多官員吃一頓飯,就相當(dāng)于南梁國家財(cái)政一天的支出,他們還畜養(yǎng)妓女來取樂,道德敗壞,把南梁官場的大環(huán)境搞的是烏煙瘴氣,清廉的官員都難以立足了。
第三,同僚們不為國家效力,不干實(shí)事,而是玩弄權(quán)術(shù),以權(quán)謀私,咱們的政務(wù)已經(jīng)到了癱瘓的狀態(tài)。
第四,陛下動(dòng)不動(dòng)就北伐,導(dǎo)致國庫空虛,百姓疲憊,現(xiàn)在朝廷處在最危險(xiǎn)的時(shí)候,如果有什么危難或者戰(zhàn)爭,都會(huì)無以為繼,只能干瞪眼。
在非常長的一段批評中,賀琛還夾雜了這么一段話:
- 《梁書·卷三十八》:圣主體恤百姓疾苦,拯救民困之心,遠(yuǎn)近聞名,乃至微小生靈尚要超度,何況萬民?但州郡并無恤民之意,因此天下百姓翹首期盼,只仰賴陛下一人,確是所謂“愛之如父母,仰之如日月,敬之如鬼神,畏之如雷霆”。
翻譯過來的意思是,賀琛表揚(yáng)皇帝心懷萬民,皇帝很慈悲,慈悲到就連小蟲子的死,皇帝都要為它超度,皇帝您仁慈的名聲早已遠(yuǎn)播四海,老百姓把您當(dāng)做父母日月,雷霆鬼神一樣愛戴和敬畏。
![]()
(賀琛上書)
為臣子,開口必須先頌圣,這是必須的格式和生存的智慧。
但是仔細(xì)一想,行為中體現(xiàn)的卻不是那么回事兒,賀琛說“州郡并無恤民之意”,其實(shí)這根本就是一種尖銳的指控,對吧,既然皇帝您如此仁德,那么您直接領(lǐng)導(dǎo)下的州郡,您治下的百官為什么卻毫無仁德之心呢?
賀琛的潛臺詞是,要么皇帝您的仁德是假的,您也是裝出來的,要么就是您的權(quán)威和教化根本無法落實(shí)到南梁的官僚體系中,這就是皇權(quán)失效,政令不行。
還有這句,“天下百姓翹首期盼,只仰賴陛下一人”,聽起來這像是贊美,但其實(shí)這句話很有問題,在一個(gè)正常的封建帝國中,百姓安居樂業(yè),過的挺好,依靠的應(yīng)該是有效的制度和地方官,而不是靠日日遙望皇帝。
賀琛其實(shí)是在說,整個(gè)官僚系統(tǒng)已經(jīng)癱瘓了,腐敗了,百姓在地方上得不到公正和保護(hù)了,在這種情緒下,百姓才會(huì)把希望寄托到皇帝的身上。
往小了說,這是你梁武帝各方面都有問題,往大了說,南梁的統(tǒng)治根基已經(jīng)要崩塌了。
其實(shí)賀琛說的有毛病嗎?沒毛病,通過之前的敘述,我們對南梁的社會(huì)情況已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解,賀琛這說的都算好聽了,已經(jīng)是給皇帝留面子了。
但是,梁武帝看完之后盱衡厲色,五內(nèi)俱焚,馬上就把賀琛叫了過來,然后當(dāng)面對賀琛進(jìn)行了駁斥。
你說地方官很壞,很混蛋,那么請你說出具體是誰,他們到底做了什么事情,你說使者擾民,也要告訴我使者是誰,不然你這就是虛空打靶。
朕是昏君嗎?朕不是啊,你要拿出切實(shí)的材料和證據(jù),不然那就是抽象的批評,抽象的批評是什么?是抹黑朝廷。
你說朝廷上下有奢靡之風(fēng),朕不能認(rèn)可,下, 朝廷百官,他們有錢,是他們自己的錢,自己掙錢自己花有什么毛病?至于上,那就是朕,朕本人不好女色,一天一頓簡餐,節(jié)儉如此,天下皆知。
皇帝還補(bǔ)充:
- 《梁書·卷三十八》:昔要腹過于十圍,今之瘦削裁二尺余,舊帶猶存,非為妄說。為誰為之?救物故也。
朕已經(jīng)很節(jié)儉了,過去朕的腰腹粗壯超過十圍,如今呢?如今只剩下二尺有余了。
你不要以為朕胡說八道,(梁武帝這時(shí)候不知道從哪里掏出一條腰帶),說你看,過去朕使用的腰帶還在這里,朕還能撒謊嗎?
朕到底是為了誰才變成這樣?當(dāng)然是為了拯救天下百姓啊!
你還說朝政有問題,制度有問題,那你倒是給朕拿出解決辦法來啊?你有什么更好的制度,你對朝政有什么建議?你說不出來,就是空話一堆。
還有什么國庫空虛,百姓受苦,這都是你一言之詞,你只能提出,卻無法證明,完全是夸大其詞,欺罔朝廷。
在梁武帝看來,賀琛完全是沒事找事,如果他真的有事,也不過是借著上書的名頭來博一個(gè)剛正進(jìn)諫的美名而已。
的確,賀琛的批評確實(shí)是抽象的,空洞的,但這不正是問題的關(guān)鍵嗎?當(dāng)腐敗,弊政已經(jīng)不是個(gè)例,而是彌漫在整個(gè)南梁的一種風(fēng)氣的時(shí)候,你梁武帝還叫我具體點(diǎn)名,指出具體問題,其實(shí)已經(jīng)沒有意義了。
因?yàn)椋八腥硕加袉栴}”比“某人有問題”更接近真相。
![]()
(晚年梁武帝)
哎,真是可憐。
您要知道這個(gè)時(shí)候梁武帝,他不是強(qiáng)行為自己辯白,不是自欺欺人,他是真的這么認(rèn)為的,他就覺得賀琛無事生非,自己沒毛病。
把自己都餓瘦了,是無可辯駁,值得驕傲的道德成就,憐憫小蟲,不殺傷螻蟻是他廣被四海的慈悲實(shí)證,每日一頓飯,從不吃葷腥是他超越常人的精神苦修,他把他對他自己個(gè)人的滿意,變成了對南梁的滿意。
當(dāng)面對賀琛,梁武帝要求賀琛能夠提供出一份無可指摘的調(diào)查報(bào)告和一份完美無缺的解決方案,這本身就是一種耍流氓。
我評價(jià)一個(gè)冰箱好不好,難道我一定要用過所有的冰箱才行?難道我自己會(huì)制冷,我會(huì)修冰箱才可以?
對于一個(gè)喜歡粉飾太平,自我欺騙的人來說,忠臣冒死進(jìn)諫,或許還有警醒他的可能。
鄒忌諷齊威王納諫,觸龍說趙太后,優(yōu)孟諫楚莊王葬馬,長孫皇后諫唐太宗,您看這種成功的例子還是很多的。
但是,對于梁武帝這種過于自信,已經(jīng)自我陶醉型的帝王,所有跟他認(rèn)知相反的事實(shí)都會(huì)被他自己的一套邏輯扭曲,消化,排斥。
在皇帝這里,接納侯景不是引狼入室,不是玩火,是宣示德化,懷遠(yuǎn)柔邇,和東魏和談?chuàng)Q回蕭淵明,是重視骨肉親情,無論他的每一步棋多么爛,多么的昏招,在他自己的價(jià)值觀里,都有高尚且正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>
包括那個(gè)被他寵到天上的蕭宏,蕭正德,在皇帝的觀念里都是應(yīng)該的。
可是,亂世難為,別人能信你,你又能信誰?你對別人好,別人還暗含著還要害你呢。
找梁武帝談,梁武帝敷衍回去,找朱異行賄,朱異收錢不辦事,但侯景還是接著寫信,他寫了兩封信,其中一封,寫給了蕭正德。
- 《梁書·卷五十五》:“況大王屬當(dāng)儲貳,中被廢辱,天下義士,竊所痛心,在景愚忠,能無忿慨!...景雖不武,實(shí)思自奮。愿王允副蒼生,鑒斯誠款。”
簡單翻譯過來的意思就是,梁武帝老了,不中用了,竟然把本來應(yīng)該做太子的殿下給廢掉,我侯景很不滿,因此我要效力于殿下,和殿下共成大事。
就是說,侯景要造反叛亂,擁戴蕭正德做皇帝。
蕭正德本來就是一個(gè)唯恐天下不亂的主兒,他看到侯景的來信之后笑逐顏開,美的鼻涕泡都出來了,說太好了,太好了,侯景真是跟我心意相通啊。
其實(shí),侯景哪兒是跟他心意相通,侯景完全是在利用蕭正德。
雖然蕭正德的表現(xiàn)十分不佳,已經(jīng)到了人神共憤,臭名昭著的地步,而且他還曾叛逃自己的國家,但梁武帝對他既往不咎,毫無戒心,照舊使他擔(dān)任平北將軍,都督京師諸軍事,屯守在丹陽,今天江蘇南京西南那一帶。
侯景是相中了蕭正德得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,后期他要造反,要攻打建康,層層關(guān)隘,各處水路,都必須要和蕭正德約為內(nèi)應(yīng),蕭正德給侯景放行,侯景的行動(dòng)才能迅猛無阻。
另外一封信,侯景還是給梁武帝寫的,只不過這封信雖然是侯景寫的,但卻是侯景偽造東魏高澄,以東魏方面的身份寫給梁武帝的,內(nèi)容是希望東魏可以通過放蕭淵明回去,而交換侯景。
梁武帝看完之后,只回復(fù)了八個(gè)字:
- 《資治通鑒·卷一六一》:貞陽旦至,侯景夕返。
你們早上把蕭淵明送回來,晚上我就把侯景給你們送回去。
侯景看罷梁武帝的回信后,目眥欲裂,痛罵梁武帝心性薄涼,出賣自己。
這短短的八個(gè)字再一次刺痛了侯景的內(nèi)心,也不停的在他的耳邊回旋。
他還記得當(dāng)他帶著八百殘兵南逃之際,經(jīng)過一座小城,城上的東魏守將對他發(fā)出譏笑:
跛腳奴何為邪!
![]()
(侯景)
跛腳走路,一般來說是因?yàn)橄轮弁矗位蛘呱眢w上的功能異常所導(dǎo)致的,有可能是外傷,有可能是骨骼疾病,還有可能是神經(jīng)性損傷,但以侯景身經(jīng)百戰(zhàn)的從戎經(jīng)歷來看,他應(yīng)該是先天問題,打小就這樣。
“跛腳的羯胡,你怎么狼狽到了這個(gè)樣子?”
東魏邊卒的譏笑如錐刺耳,梁武帝的回書更是烈火烹油,所有的不甘,所有的嘲笑,在這一刻終于爆發(fā)了,侯景和南梁再無緩和的可能,他決定起兵。
當(dāng)然這封信只不過是壓倒侯景的最后一根稻草,從他踏上江南的這片土地開始,這個(gè)計(jì)劃就已經(jīng)在心中成型了。
為了準(zhǔn)備起兵,侯景曾經(jīng)找各種理由向朝廷要錢,要物資,梁武帝一概應(yīng)允,真不是一次兩次的要,是幾乎每天都要,給侯景運(yùn)輸物資的車輛,那是一輛接著一輛,到了“信使相望”的地步。
事實(shí)上到了后期,侯景也不屑于再偽裝了,他的反叛之心已經(jīng)呼之欲出,已經(jīng)有一些人覺得不對勁了。
益州刺史蕭范向皇帝報(bào)告,說侯景肯定是要謀反,結(jié)果奏疏送上去,不知道因?yàn)槭裁丛蚓贡恢飚惤亓簦瑳]有拿給皇帝看。
北司州刺史羊鴉仁,當(dāng)年奉命接應(yīng)侯景,跟侯景接觸后意識到此子野心,馬上向朝廷報(bào)告,結(jié)果石沉大海,沒有回復(fù)。
魏郡王元貞,原是北人,連他都看出侯景要反,連夜回建康報(bào)信,梁武帝聽完只是笑笑,沒有任何反應(yīng)。
飚勇將軍裴之高,多次在朝會(huì)中進(jìn)言,但只要他一說話,馬上就被朱異打斷,他的告警也不了了之。
看來侯景是冤枉朱異了,朱異只是沒回侯景的消息,在朝廷里還是很為侯景辦事的。
甚至就連民間也有童謠,說“青絲白馬壽陽來”,暗示侯景要反。
但是很可惜,警報(bào)聲響的飛起,南梁建康朝廷置若罔聞,毫不在意。
為什么會(huì)不在意?
答案就是不在意。
不僅是皇帝不在意,似乎大部分人都不在意。
干嘛要在意呢?
![]()
(顏之推)
南北朝文學(xué)家,教育家顏之推,歷經(jīng)梁,北齊,北周,隋四個(gè)朝代,他總結(jié)歷代得失時(shí),在他的《顏氏家訓(xùn)》中有此描述:
- 多見士大夫恥涉農(nóng)商,羞務(wù)工伎,射則不能穿札,筆則才記姓名,飽食醉酒,忽忽無事,以此銷日,以此終年。
- 建康令王復(fù),性既儒雅,未嘗乘騎,見馬嘶噴陸梁,莫不震懾,乃謂人曰:“正是虎,何故名為馬乎?”
士大夫們不愿意從事農(nóng)業(yè),商業(yè),認(rèn)為是恥辱,也不愿意接觸手工業(yè)或者學(xué)習(xí)技藝,至于射箭,最薄的鎧甲也射不穿,提筆寫字只能寫下自己的名字,整天就是吃飽喝足,酩酊大醉,渾渾噩噩,無所事事,就這樣消磨時(shí)光,虛度一生。
王復(fù)官至建康令,卻連馬都沒騎過,沒見過,一次看一匹馬鳴叫,他嚇的不行,說這不就是老虎么,為什么要稱呼它為馬呢?
南朝太傲慢了。
侯景是一個(gè)羯胡,是索虜,是文化意義上的蠻夷,他還是一個(gè)叛臣,是降將,是仰慕王化而前來的乞活的殘兵,他甚至是一個(gè)身體不健全的跛腳奴。
明明南朝是門閥政治的回光返照,士庶天隔嚴(yán)重堵塞了社會(huì)的流動(dòng),明明東晉以來的門閥特權(quán)制度被完整的保留下來,明明南朝是一個(gè)維護(hù)保護(hù)士族特權(quán)的俱樂部,明明南朝的核心武力長期以來依賴流民武裝,明明高門士族視軍旅為粗鄙之事,明明南朝承平日久,建康禁軍和地方鎮(zhèn)戍軍的戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下滑,明明南朝的清談高于實(shí)務(wù),文章高于刀劍,風(fēng)度高于生命,它們還是瞧不起北朝。
它們不知道北朝,北朝解決了胡漢問題,通過血與火的融合,創(chuàng)造了新的統(tǒng)治集團(tuán),也就是關(guān)隴集團(tuán)。
解決了制度問題,創(chuàng)新了均田,府兵制度,奠定了隋唐帝國的未來。
解決了精神問題,鍛造了務(wù)實(shí),尚武,開放的新風(fēng)氣。
而南朝呢?不過是東漢到魏晉士族社會(huì)的華麗尾椎,盡管它保留了最多的華夏正統(tǒng)文化,卻在政治上陷入了門閥特權(quán),社會(huì)僵化,皇權(quán)扭曲,國力空虛的死循環(huán),南朝的文化繁榮無可爭議,可它的繁榮,更像是一種在失去了現(xiàn)實(shí)競爭力之后的,轉(zhuǎn)向精神世界尋求補(bǔ)償和自慰。
用現(xiàn)在的話來說,就是內(nèi)卷。
在朝廷看來,侯景索要物資變成了侯景貪得無厭,索求無度,是目光短淺的表現(xiàn),勾結(jié)蕭正德是侯景不懂禮法,試圖用粗鄙的方式來結(jié)交天朝貴人,寫信訴苦,是侯景的敗犬之哀鳴。
我們再回顧梁武帝的那八個(gè)字:
貞陽旦至,侯景夕返。
這是一種對物品歸屬權(quán)進(jìn)行安排的姿態(tài),是何其的居高臨下,何其的沒把侯景當(dāng)盤菜啊...
參考資料:
《南史》卷八
《梁書》侯景傳
《北史》卷四十三
《資治通鑒》卷一六一
《南齊書》卷四十七
《魏書》卷四十一
鄭顯文.侯景之亂新探.松遼學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版),1993
毛振華.侯景之亂與梁季詩風(fēng)之變.求索,2009
王雯.論“侯景之亂”與南朝庶族地主的崛起.劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑),2011
洪衛(wèi)中.北朝社會(huì)背景下梁末北遷士人的思想變遷.許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2014
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.