12月18日，美國(guó)前駐聯(lián)合國(guó)大使妮基·黑利發(fā)文針對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨

荒唐至極！12月18日，美國(guó)前駐聯(lián)合國(guó)大使妮基·黑利發(fā)文：“中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始了。北京的伎倆在于，它試圖讓美國(guó)人永遠(yuǎn)不會(huì)意識(shí)到自己正遭受攻擊。”
這不是電影臺(tái)詞，也不是冷戰(zhàn)劇本，而是妮基·黑利在2025年尾聲扔出的又一個(gè)“政治炸彈”，她用幾句話就把中美關(guān)系再次拽進(jìn)了一個(gè)“敵人敘事”的黑洞里，像是在競(jìng)選舞臺(tái)上按下了恐慌模式的開(kāi)關(guān)，但問(wèn)題是，這種說(shuō)法，既沒(méi)邏輯，也沒(méi)證據(jù)，更沒(méi)底線。
如果說(shuō)過(guò)去幾年美國(guó)政壇上的反華言論像是炒冷飯，那黑利這次的發(fā)言就是在冷飯上澆了點(diǎn)汽油，打算點(diǎn)著它換點(diǎn)熱度。
她說(shuō)“中國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始”，可到底是哪一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？她既沒(méi)有說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)形式，也沒(méi)有擺出任何實(shí)證材料，倒像是在拍一部沒(méi)人投資的政治驚悚劇，臺(tái)詞一出，戲劇沖突拉滿，但觀眾只剩翻白眼。
說(shuō)到底，這種說(shuō)法不是為了讓美國(guó)人更安全，而是為了讓黑利自己更醒目，從她宣布參選到現(xiàn)在，每次民調(diào)掉隊(duì)，她就把“中國(guó)”往話筒里塞一次，仿佛這三個(gè)字是她的“政治續(xù)命符”，但問(wèn)題是，靠著抹黑別人給自己貼金，能走多遠(yuǎn)？
黑利的“戰(zhàn)爭(zhēng)論”聽(tīng)上去像是要打仗，實(shí)際上卻是選票之戰(zhàn)，在共和黨內(nèi)部，她始終不是頭牌，面對(duì)特朗普強(qiáng)勢(shì)回歸，初選民調(diào)上難以突破，她只能靠“對(duì)華強(qiáng)硬”來(lái)刷存在感，企圖拉住那些對(duì)外焦慮的保守派選民。
在這種情況下，制造一個(gè)“看不見(jiàn)的敵人”，可以說(shuō)是再熟練不過(guò)的老把戲，她說(shuō)“中國(guó)偷偷摸摸地攻擊美國(guó)”，聽(tīng)著像是冷戰(zhàn)遺風(fēng)的復(fù)刻版，但稍微查一下數(shù)據(jù)，連美國(guó)農(nóng)業(yè)部都承認(rèn)，中國(guó)投資者在美所擁有的農(nóng)田還不到所有外資土地的1%。
至于靠近軍事設(shè)施，那更是無(wú)中生有。這種說(shuō)辭，連軍迷論壇都看不過(guò)去，更好笑的是，她還試圖用“信息戰(zhàn)”這個(gè)詞來(lái)嚇唬人，可回頭看看，美國(guó)自己才是全世界信息干預(yù)的鼻祖。
從冷戰(zhàn)時(shí)期的“自由歐洲電臺(tái)”，到今天社交媒體上的“顏色革命工具箱”，哪一項(xiàng)不是美式輿論操控的活教材？一邊輸出意識(shí)形態(tài)，一邊反咬別人搞滲透，這邏輯擱在小學(xué)作文里都說(shuō)不過(guò)去。
黑利說(shuō)中國(guó)是敵人，但她從來(lái)沒(méi)說(shuō)清楚，中國(guó)到底做了什么對(duì)不起美國(guó)的事？是出口便宜商品讓美國(guó)通脹降了？還是幾十年來(lái)持續(xù)購(gòu)買美債幫美國(guó)經(jīng)濟(jì)續(xù)命？如果這也叫“敵人”，那“友好”的定義是不是該重新寫字典了？
她選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放出“戰(zhàn)爭(zhēng)論”，顯然不是巧合，而是精算過(guò)的政治操作，圣誕節(jié)臨近，民眾情緒敏感，媒體關(guān)注度高，她一句話就能引爆輿論。
但這種話題熱度，只是她個(gè)人政治算盤的一部分，她并不關(guān)心真相，只關(guān)心鏡頭前的自己能不能講出“硬氣話”。
但黑利忘了，美國(guó)人不是傻子，過(guò)去這些年，“中國(guó)威脅論”喊了無(wú)數(shù)遍，可美國(guó)真正的問(wèn)題從來(lái)不是中國(guó)，工資十年沒(méi)漲、醫(yī)保貴得離譜、大學(xué)生負(fù)債累累、工廠外遷無(wú)人接盤……這些都不是中國(guó)的鍋。
真正讓美國(guó)人生活艱難的，是制度分裂，是精英集團(tuán)的自利，是政客們每四年一次的“甩鍋大賽”。
黑利的這套劇本，不是為了保家衛(wèi)國(guó)，而是為了保住她在政治舞臺(tái)上的一席之地，她明知道制造恐懼比講道理更容易得分，所以她放棄了事實(shí)，選擇了煽動(dòng)。
但這條路走得越遠(yuǎn)，美國(guó)政治的理性空間就越小，一個(gè)國(guó)家如果總是靠“制造敵人”來(lái)維系內(nèi)部團(tuán)結(jié)，最終只會(huì)在“假想戰(zhàn)爭(zhēng)”中真正迷失方向。
而黑利這類言論的最大危險(xiǎn)，不僅在于它煽動(dòng)對(duì)立，更在于它可能滑向政策層面，一旦“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)”變成某種政策口號(hào)，那么中美之間本來(lái)就緊張的關(guān)系就可能被進(jìn)一步推向誤判的邊緣。
歷史上，無(wú)數(shù)次沖突都不是從戰(zhàn)略計(jì)劃開(kāi)始的，而是從一句話、一個(gè)誤會(huì)、一種誤讀開(kāi)始的。
在這場(chǎng)黑利自導(dǎo)自演的“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)劇”中，她是導(dǎo)演、編劇，也是主演，她把中國(guó)寫成一個(gè)“陰影中的敵人”，把自己寫成“挺身而出的斗士”，但觀眾早已疲憊。
因?yàn)樗麄兿肟吹牟皇且粋€(gè)政客的個(gè)人秀，而是真正能解決問(wèn)題的實(shí)干家，中國(guó)的態(tài)度早已擺在臺(tái)面上，無(wú)論是“一帶一路”的合作平臺(tái)，還是倡導(dǎo)多邊主義的實(shí)際行動(dòng)，都是在推動(dòng)世界走向?qū)υ捙c發(fā)展。
中國(guó)沒(méi)興趣玩“戰(zhàn)爭(zhēng)游戲”，更沒(méi)空理會(huì)誰(shuí)的政治獨(dú)角戲，中美關(guān)系的穩(wěn)定，不是靠誰(shuí)喊得響，而是靠實(shí)事求是的對(duì)話和理性。
當(dāng)黑利用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)爭(zhēng)奪選票時(shí)，她其實(shí)暴露的是美國(guó)政治的虛弱，它需要一個(gè)“假想敵”來(lái)維持內(nèi)部凝聚力，這本身就說(shuō)明，真正的問(wèn)題不在外部，而在內(nèi)部。
而像黑利這樣的政客，越是高喊“外部威脅”，就越是在掩蓋國(guó)內(nèi)治理的無(wú)能，這樣的話語(yǔ)不會(huì)讓美國(guó)更強(qiáng)，只會(huì)讓世界更亂。
因?yàn)楫?dāng)一個(gè)大國(guó)的政治話語(yǔ)被偏執(zhí)占據(jù)，外交就失去了方向，合作就成了口號(hào)，誤判就變得不可避免。
黑利的這場(chǎng)表演，也許可以為她換來(lái)幾天的媒體關(guān)注，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它改變不了什么，中美關(guān)系不會(huì)因?yàn)橐痪洹皯?zhàn)爭(zhēng)已開(kāi)始”而崩塌，也不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)政客的噪音而停滯。