美國近期推出的對臺軍售計劃引發(fā)廣泛關(guān)注,央視網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等權(quán)威媒體均聚焦這一被稱為“美國史上對臺最大規(guī)模”的軍售案。
![]()
此次軍售的核心裝備包括82套海馬斯多管火箭炮系統(tǒng)與480枚陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈,這類裝備憑借較遠的射程和強大的進攻能力,被認為是為臺灣地區(qū)“毒蝎戰(zhàn)略”加碼的關(guān)鍵,其核心目的并非助力臺灣地區(qū)“獲勝”,而是通過強化遠程突擊能力延長沖突進程,讓中國統(tǒng)一付出更大代價,這也與美媒公開宣稱的“讓統(tǒng)一成本最大化”的表述高度契合。
從裝備特性來看,海馬斯火箭炮與陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的部署極具針對性。若在臺灣島海岸線展開部署,這類裝備可對周邊海域及沿岸目標(biāo)發(fā)動遠程精準(zhǔn)突擊,形成所謂的“縱深打擊能力”。
美國試圖通過這類進攻性武器的輸送,讓臺灣地區(qū)的防御策略從被動固守轉(zhuǎn)向主動襲擾,進一步放大“毒蝎戰(zhàn)略”的破壞性,通過對關(guān)鍵目標(biāo)實施摧毀性打擊,打亂作戰(zhàn)節(jié)奏,將沖突拖入持久消耗的泥潭。
這種“以拖待變”的思路,貫穿了美國近年對臺軍售的整體邏輯,即不追求臺灣地區(qū)在軍事對抗中占據(jù)優(yōu)勢,而是通過延長沖突持續(xù)時間,牽制中國大陸的發(fā)展進程。
這一軍售策略的背后,是美國全球戰(zhàn)略收縮的大背景。當(dāng)前,美國愈發(fā)傾向于避免直接卷入海外軍事沖突,認為“海外流血得不償失”。
![]()
俄烏沖突中,美國始終堅持間接介入模式,通過持續(xù)輸送武器、提供情報支持的“給錢不流血”方式參與其中,這一模式也被復(fù)制到臺海問題上。從戰(zhàn)略優(yōu)先級來看,美國已將西半球、拉美地區(qū)及周邊國家列為核心關(guān)注方向,對于遙遠的臺海地區(qū),其直接兵力投送能力受到嚴重制約。
更關(guān)鍵的是,美國防務(wù)界普遍認為,在解放軍高超音速導(dǎo)彈等先進武器的攔截體系面前,即便美軍航母戰(zhàn)斗群介入臺海,也可能在短時間內(nèi)被突破防御,難以發(fā)揮有效作用。
在此背景下,“給錢遞刀”成為美國干預(yù)臺海問題的核心路徑,通過大量軍事援助和資金支持,讓臺灣地區(qū)充當(dāng)“代理人”。
這一思路在特朗普政府的政策中體現(xiàn)得尤為明顯:其核心政策導(dǎo)向是“回歸本土優(yōu)先”,同時通過海外軍事合作強化經(jīng)濟掠奪與戰(zhàn)略勒索,其中就包括施壓臺灣地區(qū)通過“臺灣之盾”計劃,將島內(nèi)防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的5%。此次111億美元的軍售大單,正是這一政策的具體落地,目標(biāo)明確指向提升臺灣地區(qū)的主動攻擊能力。
美國的深層圖謀,是通過軍售構(gòu)建“隔岸觀火”的博弈態(tài)勢。通過向臺灣地區(qū)出口武器,美國既能觀察兩岸軍事對抗的實際態(tài)勢,又能借助盟友體系和聯(lián)盟戰(zhàn)略,為臺灣地區(qū)提供間接支持,逐步將臺海沖突塑造成一場“代理人持久戰(zhàn)”。
在美方看來,持久的消耗戰(zhàn)對中國大陸的發(fā)展極為不利,可有效延緩中國崛起的步伐。這種“代理人戰(zhàn)爭”的套路,并非美國首次使用,從冷戰(zhàn)時期的地區(qū)沖突到近年的俄烏對抗,其本質(zhì)都是通過扶持代理人消耗對手,自身則坐收戰(zhàn)略漁利。
![]()
值得注意的是,美國的這一策略,本質(zhì)上是將臺灣地區(qū)視為“戰(zhàn)略棋子”而非平等盟友。無論是施壓提升防衛(wèi)預(yù)算,還是輸送進攻性武器,核心都是為了服務(wù)美國自身的全球戰(zhàn)略利益,而非真正維護臺灣地區(qū)的所謂“安全”。
將臺灣地區(qū)推向?qū)骨把兀屍湓诔志脹_突中承受直接損失,這種“以臺制華”的做法,不僅嚴重破壞臺海和平穩(wěn)定,也將臺灣民眾的福祉置于危險境地。
![]()
從實際效果來看,美國的“以拖待變”策略未必能得逞。解放軍近年來的現(xiàn)代化建設(shè)成效顯著,在區(qū)域拒止、精準(zhǔn)打擊等領(lǐng)域形成了壓倒性優(yōu)勢,能夠有效應(yīng)對各類挑釁行為。
美國試圖通過輸送武器延長沖突的想法,忽視了兩岸實力的巨大差距,也低估了中國政府和中國人民實現(xiàn)國家統(tǒng)一的堅定決心。無論美國如何調(diào)整軍售策略、加碼“代理人戰(zhàn)爭”套路,都無法改變臺灣是中國一部分的事實,更無法阻擋中國統(tǒng)一的歷史進程。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.