一份說明“兩個車位”
一家四口五輛“電驢”
顧師傅反映,幾年前買了地下停車位,價格比鄰居要高不少,因為可以停兩輛車,但物業今年只允許他停一輛車了,因為這個糾紛,他們一家四口說是買了五輛電瓶車出行。
![]()
顧師傅所在小區
顧師傅:里面有幾個石球,從這里開始,6月29號開始,這里全部給我堵住,一直到最近我去部門反映以后,他們把后面的石球給我拿掉,現在放到這里了。
![]()
顧師傅接受采訪
顧師傅一家住在,紹興越城區祥生望湖名都,他說這套房子是2018年交付的,2019年1月他又花了188000元買了一個地下停車位。
![]()
顧師傅的停車位
顧師傅:地產當時跟我說是這個非標準車位,難以下車,在道路終點。他說需要搭配這個車位使用,這個車位應該因為窄,他說框畫不了,我就購買了。他的使用權轉讓給我,我就購買了兩個車位,按當時的標準價格付了兩個車位的價格。
![]()
顧師傅回憶事發經過
顧師傅的車位在路的盡頭,邊上還有一塊空地可以停下一輛車,不過沒有劃線。
![]()
顧師傅的停車位
他有一份《地下車位使用權轉讓協議》,表明他承接了A080號地下車位使用權,總價188000元。
![]()
《地下車位使用權轉讓協議》
顧師傅:其他車位當時價格好像是告訴我的,如果是最好的位置,那種上下車很方便,空間很大,是一個車位13萬左右。
![]()
顧師傅所在小區停車場
顧師傅說手里還有一份今年3月份開發商那邊出具的《車位情況說明》,寫著“因A080車位為非標準車位,其車位一側區域不符合設置新車位要求,經雙方協商確定A080車位及一側區域作為非標車位,一并轉讓使用權給業主顧師傅”。
“因業主需要一并使用A080及其一側非標區域作為車位,雙方協商以2個標準車位的價格計算車位費(人民幣188000元)”
![]()
《車位情況說明》
他說自己買了車位后,幾年來一直按照兩個車位來使用,這個車位價格偏高,開發商承諾自己可以使用第A080號地下車位和左邊的這塊空地,購買這六年來,一直在車位和車位旁的空地停放自己和妻子兩輛車。
![]()
A080號地下車位
直到今年2月,新物業來了通知他說是只能停一輛車了。
![]()
顧師傅接受采訪
顧師傅:他的理由反正就說是我合同假的,我說我是合法購買,使用了6年了。從2月2號開始我就無法正常回家了,因為我車開不了,進小區,我只能把車放在很遠的地方。
![]()
地下車位使用權轉讓協議
顧師傅說,盡管開發商給了這張說明,講清楚了之前的情況,可物業這邊不認,不允許他停兩輛車。
![]()
車位情況說明
6月份,他把車子停在車位旁邊的空地上,物業還搬來幾個石球把車子圍住了,車子幾個月沒動了都沒電啟動不了了。
![]()
顧師傅汽車被石球圍住
顧師傅:10月底這個石球是完全緊貼在這里,這輛車根本也是開不了的,我這里車門好像都開不起來,但是現在這里居然有20厘米的。我家里人現在四口人,每天(合計)要騎75公里上班,買了5輛電瓶車,一輛做備用。
![]()
車門都打不開
顧師傅開著另一輛車來到地下停車場入口,屏幕顯示“等待放行”,沒有讓車駛進地庫。
![]()
屏幕顯示“等待放行”
顧師傅:那到時候這塊地方如果我無法使用了,等于說我這個車位也是白買了,因為我下不了車,我倒進去很困難,倒進去以后車門開不了,我的訴求就是恢復我正常的使用。
![]()
顧師傅提出要求
物業強調一車一位
社區建議咨詢律師
開發商那邊寫了情況說明,證明收了顧師傅兩個車位的錢,為什么新物業不認可只允許他停一輛車呢?來聽聽北辰物業的說法。
![]()
小區車庫
紹興北辰服務望湖名都生活服務中心 黃經理:停不進,他有一部車在下面了呀,因為他確實就只有一個車位。
記者:他說您這邊告訴他,說他合同是假的?
紹興北辰服務望湖名都生活服務中心 黃經理:我們沒說他合同是假的呀,那他一個車位的合同肯定是真的呀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.