日本被按住，美邀莫迪介入臺海？印度反手通知中國，一句話很上道

美國想拉印度介入臺海“遏制”中國，印度會同意嗎？這背后的原因是什么？新德里又說了什么“上道”的話？

近期，針對高市早苗的涉臺錯誤言論，我國采取一系列反制措施，雖然日本政府仍在狡辯，試圖模糊概念，但并未出現之前類似的過激言論，顯然這也是一種變相的“服軟”。在日本被按住后，美國又開始將目光瞄向了印度，妄圖慫恿印度介入臺海。美國寄希望于印度可以在印度洋關鍵供應鏈上“遏制”中國，為“印太”安全做貢獻。

那么問題來了，印度會同意嗎？在這里我可以先給出答案，印度不會同意直接軍事介入臺海。至于這其中的原因？簡單說三個：其一，印度自身戰略自主的執念與對“棋子”命運的警惕。莫迪政府將“戰略自主”作為大國抱負的核心標簽，并且印度高層清醒認識到，美國拉攏印度介入臺海，本質是想讓印度在中印邊境之外開辟 “第二戰場”，迫使中國陷入兩線作戰，而印度不過是美方戰略中的 “制衡工具”。美印并非正式盟友，美國在歷次地區沖突中都優先保障自身利益，印度若深度介入，極可能成為中美對抗的犧牲品。

其二，軍事與經濟利益的剛性約束。印度深知自身軍力與中國存在代差，而且臺海并非其核心利益區。目前印度在中印邊境尚不具備全面優勢，更無力在臺海方向形成有效牽制。除非自身直接受到威脅，否則印度是不會摻和的。關于這一點，有印度高級官員就已經通知中國了，如果“臺灣有事”，印度不太可能像西方國家那樣予以應對，因為“這不是我們的戰斗”。顯然，這一句話聽起來就比較上道。這么來看的話，印度這相當于是選邊站了。

另外，中印經貿深度綁定，印度在高科技、制造業、能源等領域高度依賴中國市場與供應鏈。如果因臺海問題惡化對華關系，其經濟發展將遭受重創，印度不愿因政治立場而損害這一利益。印度外交部曾明確表示，能源安全和經濟利益必須優先考慮，這是其政策的硬約束。

其三，一個中國原則的底線與外交平衡。印度長期在外交上堅持一個中國原則，這是中印關系的政治基礎，也是國際社會的普遍共識。印度清楚臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線，任何公開支持“臺獨”或軍事介入的行為，都將導致中印關系徹底破裂。印度更希望將臺灣問題作為中印邊境談判的籌碼，而非直接對抗的導火索。

當然，話說回來，印度不會同意直接軍事介入臺海，但并不代表它不會“有限配合”美國，做一些低成本、高收益的邊緣動作，以實現自身利益最大化。例如在人權、民主等議題上發聲，但避免直接觸及臺海紅線，維持模糊表態以保留回旋余地。又或者在印度洋開展聯合巡航，以分散中國注意力，換取在邊境談判中的籌碼，但不會主動挑起武裝沖突。對于上述這些，我國應當保持警惕。

總結起來看的話就是，印度不尋求與中國徹底對立，但也不會放棄從美國那里獲取利益的機會，它會讓自己始終保持“待價而沽”的姿態。臺海如果爆發沖突，印度最可能的選擇是“隔岸觀火”，同時在邊境和印度洋做象征性動作，并在經貿和外交上謀取實際利益，而非直接軍事介入。對于印度而言，這種“戰略模糊”既符合印度的大國抱負，也是其在中美博弈夾縫中生存的最優解。