泰軍繳獲柬軍中式先進導彈，我國回應，不掖著藏著了

中國在這次泰國和柬埔寨的沖突中，有可能暗中支持其中一方或者是采取兩頭通吃的策略。真的是這樣嗎？

12月17號在我國外交單位的記者會上，有媒體工作人員提到了一則消息，聲稱泰國軍隊在近期與柬埔寨軍隊作戰的過程中，在戰場上繳獲了一些先進的中式反坦克導彈，請問我國對于這件事情有何回應。

我們的發言人表示，具體的情況要向我國主管單位進行了解。但是我們需要強調的是，我國與泰國和柬埔寨以往都開展了正常的防務合作，不針對任何第三方，更與泰國和柬埔寨的邊境沖突沒有關系。

先來說一下媒體工作人員提到的繳獲所謂的中式反坦克導彈是怎么回事？

12月15號，泰國軍方對外公布了一段時間以來，泰國軍隊在戰場上的戰績，其中就提到了繳獲的柬埔寨軍隊手中的一些裝備。從泰國公布的現場圖片來看，這些反坦克導彈是由我國軍工企業生產并出口的GAM—102LR！

這是我國目前生產也是世界范圍內比較先進的便攜式反坦克導彈，該款導彈的極限攻擊距離達到了10公里，可以采用發射之后不管的智能攻擊方式，在接近裝甲單位的時候，還具備攻頂彈道，對裝甲的有效擊穿數據為1000毫米。

柬埔寨部隊當時在戰場的一線部署這樣的反坦克導彈，很顯然是為了有效的阻止泰國軍隊更為強大的裝甲部隊的前進。只不過一線的柬埔寨部隊的作戰能力實在是堪憂，面對泰國軍隊空天一體的聯合攻擊，居然直接放棄了手中先進的反坦克導彈腳底抹油溜了，這才便宜了泰國軍隊。

這件事情曝光之后，一些國際上別有用心的輿論開始紛紛討論，說中國在此次泰國和柬埔寨的邊境沖突中暗中支持某一方或者是兩頭通吃，以達到自己獲得最高的利益。這也是媒體工作人員會在我們外交單位的發布會上提到這件事情的核心原因。

而從我國的回應來看，我們并沒有藏著掖著，而是直接把話挑明了說。我們本身就有非常豐富的軍工貿易，該款反坦克導彈也只是屬于常規外貿武器之一，這樣的產品無論是出現在泰國還是柬埔寨的軍隊作戰序列中，實際上都是非常正常的。

比如我們和泰國之間的軍工貿易，歷史是比較悠久的，合作層級也是比較高的。涵蓋了陸?？昭b備與技術轉讓。在陸軍方面，大名鼎鼎的VT-4主戰坦克在此次戰場上名聲大噪，除此之外還有DT-1G遠程火箭炮，SR-4模塊化火箭炮，其中還包括此次泰國軍隊繳獲的GAM—102LR反坦克導彈。而在海軍作戰方面，泰國海軍還從我國購買了S26T常規潛艇，071E船塢登陸艦！空軍和防空方面，泰國軍隊擁有紅旗16BE中程防空導彈以及梟龍戰斗機。

而我們與柬埔寨的軍工貿易，同樣也是比較深入的。陸軍方面，Sh-1車載155毫米加榴炮，90B型122毫米火箭炮和AR-2型300毫米遠程火箭炮早就已經列裝柬埔寨部隊。在輕武器方面，包含56式系列步槍，80式通用機槍！在海軍方面，柬埔寨海軍也擁有056輕型護衛艦。在防空能力方面，中國生產的紅旗12和紅旗16BE以及紅旗11AE近程防空導彈也已經列裝柬埔寨部隊。

所以從以上我國和兩個國家之間的軍工貿易往來來看，即便是在兩國沒有開戰之前，我們和兩國之間的軍工貿易也非常的頻繁非常的深入?，F在兩國的邊境打了起來，雙方刀兵相向，在這個過程中肯定要拿出自己的主力作戰裝備。這個時候雙方的手中其實都有中國生產的軍事武器，而泰國軍隊目前在戰場上處于相對的優勢，在擊敗或者是追趕柬埔寨軍隊的過程中繳獲一定的柬埔寨軍隊手中的中式裝備，實際上是很正常的事情。

而如果僅僅只是因為兩個與中國軍工貿易比較密切的國家在戰場上發現了對方都有中式裝備，就說我國暗中支持或者是兩頭通吃的話，這顯然是錯誤的。從這一點上來說，17號當天我國明確的進行回應，就已經表明了我們的立場。我們進行的只是正常的軍工貿易而已，并不代表我們支持柬埔寨或者是泰國在此次邊境沖突中的一些觀點和立場。那些炒作類似問題的人，明顯是別有用心的。