人類真正的主線任務是什么？認真思考過這個問題，才會認可馬斯克

近來在“人類存在的意義”這個話題下，網上有個評論很簡潔，卻深得我心：

「『這里是地球，你的種族是人類，主線任務是每天攝入3000大卡能量、找個舒適的地方睡覺，其他都是支線。”』」

這個評論的本意是說不要焦慮，然而仔細思考下，作者只精準概括了個人生存的本質，但絕非人類文明的終極方向。

“找吃的”早已不是主線，只是基礎關卡

若人類主線是“找吃的”，近百年發展早該讓我們“躺平”。恩格爾系數可以印證：1920年代全球平均60%—80%，普通人收入大半砸在溫飽上；2023年美國僅10.3%，中國29.8%，已邁入富裕水平。從“吃飽”到“吃好”的轉變，說明“找吃的”早被農業生產力的發展攻克，絕非人類文明的終極目標。

明明生產力飆升，我們卻越卷越累

近百年生產力堪稱飛躍：全球GDP從1920年2萬億美元增至2023年160萬億美元（80倍），勞動生產率提升10倍以上。但工時縮短與生產力提升不成正比——1920年代全球周均工時60—70小時，2024年中國企業員工周均仍達49小時，每天近10小時工作成常態。

核心問題在于資本逐利：生產力提升的效率紅利多被用于擴產搶占市場，而非縮短工時。年輕人被KPI裹挾，為房貸、教育內卷加班，“牛馬”“擺爛”文學成疲憊寫照，生產力提升的紅利被分流，我們越忙越空虛。分配出了大問題。

君不見傳統的內卷嚴重的國家，特別是東亞的中日韓，現在都面臨著老齡化嚴重，出生人口銳減的問題。沒了人口，還談何文明。

可以說，現階段生產關系遠遠落后于生產力的發展，已經威脅到人類本身。

人類真正主線：突破地球限制，延續文明

人類發展的本質是“突破已知”：古代“千里眼”、“騰云駕霧”的神話，如今手機、飛機已輕松實現；但近現代的星際航行、外星定居等科幻場景，仍遙不可及。地球隨時面臨核戰、小行星撞擊等滅絕風險，困守地球終將走向終結。人類主線任務必然是“突破地球限制，實現文明永續”。

眼下貿易的失衡、國家間的戰爭，不過是歷史長河里的雞零狗碎，內耗只會消耗文明進階的精力。真正有價值的方向，是提升人類基本生產力，是火箭回收、AI、生物技術等硬核突破——這些能幫人類突破資源與空間限制，而非陷入流量競爭、辦公室政治等無效內卷。

反觀中美頭部企業：格局差異顯初心

中美頭部企業的發展路徑，現階段有明顯的方向差異。美國SpaceX、英偉達聚焦文明邊界突破：星艦將太空發射成本降百倍，為星際運輸奠基；英偉達芯片支撐AI爆發，重構數字生產力底層。它們的貢獻不止商業利潤，更服務于文明永續。

中國頭部企業雖規模躋身全球（全球652家領軍企業占80家），但多聚焦消費互聯網、傳統制造業升級——互聯網巨頭爭流量，制造業拼產能，雖提升社會效率，卻鮮有推動文明躍遷的前沿探索。

問題根源是我們太過急功近利：一是戰略短視，過去靠模仿就能盈利，形成路徑依賴；二是研發結構失衡，科技企業實力指數僅0.12（美國0.49），重短期應用、輕長期基礎研究；三是市場短期導向，資本追短期業績，倒逼企業放棄未知的長遠探索。

馬斯克的價值：跳出內耗，聚焦星辰大海

馬斯克的厲害之處，在于他抓住了人類主線核心。如他的觀點：“人類要么老死在地球，要么成為多行星物種”，去火星不是插旗，而是建自給自足的文明“備份”。

他的行動也在踐行他的觀點：2025年8月星艦第十次試飛突破核心技術，2026年計劃IPO募資300億美元推進火星任務，年底擬送擎天柱機器人上火星（成功率50%）。用商業力量倒逼航天突破，為跨星球生存鋪路，這正是對人類主線任務的實際貢獻。

人類精英本該如此：跳出眼前紛爭，站在文明存續高度推動突破。期待人類將更多的資源從投入內卷轉向探索星辰大海。我們必須明白：突破地球限制、延續人類文明，才是人類真正的主線任務——這也是馬斯克被認可的核心原因。

感謝閱讀，歡迎關注！和我一起，聊聊中年人感興趣的話題。認真生活，拒絕虛無。