新加坡外交官：西方主導(dǎo)世界200年的局面將終結(jié)，會迎來亞洲世紀

“西方主導(dǎo)世界200年？這本來就是人類歷史里的‘意外’！”-新加坡前駐聯(lián)合國代表馬凱碩

馬凱碩是新加坡資深外交官、國際問題學(xué)者，被譽為“亞洲世紀”的預(yù)言者。他在1948年出生于新加坡印度裔家庭。此君的亞洲世紀觀念挺深入人心。

01馬凱碩批評西方通過殖民和暴力統(tǒng)治世界200多年

翻開人類文明史，從兩河流域的蘇美爾到黃河邊的商周王朝，從恒河畔的孔雀王朝到尼羅河畔的古埃及，公元前3000年-前2000年世界屬于蘇美爾個古埃及，公元前1500年至公元1500年，世界屬于中國，文明中心從未長期固定在某個區(qū)域。但工業(yè)革命后，西方憑借蒸汽機、殖民擴張和軍事霸權(quán)，強行把世界定義成了西方殖民統(tǒng)治。

馬凱碩談到，西方主導(dǎo)的200年里，全球發(fā)生了300多場戰(zhàn)爭，其中80%由西方直接或間接引發(fā)；殖民時期，亞洲、非洲、拉美超1億人死于西方掠奪。第一次世界大戰(zhàn)也是英法德美的各國為了爭奪殖民地而爆發(fā)的邪惡戰(zhàn)爭。

MF總裁必須是歐洲人、世界銀行行長必須是美國人、聯(lián)合國安理會常任理事國中西方占3席（美、英、法）……這些“潛規(guī)則”是西方200年霸權(quán)的“遺產(chǎn)”。即便到21世紀，西方仍通過國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等機構(gòu)，將“華盛頓共識”強加給發(fā)展中國家，導(dǎo)致拉美“中等收入陷阱”、非洲債務(wù)危機。

更諷刺的是，西方自己也在為這種“例外”買單——美國國債突破36萬億美元，歐盟因能源危機陷入衰退，曾經(jīng)的“日不落帝國”英國，2024年GDP已被印度反超。

馬凱碩有個犀利比喻：“西方文明主導(dǎo)世界200年，就像南極洲突然冒出個熱帶雨林——反常得離譜。”

一句話，西方用暴力和壟斷給世界帶來了災(zāi)難和不公平。

02馬凱碩盛贊中國和亞洲其他國家，重回世界本該有的位置

馬凱碩提出的“CIA國家”（中國、印度、東盟），正用一組組數(shù)據(jù)改寫全球力量版圖。他直言：“21世紀不是亞洲的崛起，而是回歸它本該有的位置。”

2000年中國GDP僅1.21萬億美元，僅為美國的1/8；2024年達18.3萬億美元，與歐盟（18.5萬億美元）基本持平。國際貨幣基金組織預(yù)測，到2050年，中國經(jīng)濟規(guī)模將是美國的2倍。看趨勢，中國注定要重回世界第一。制造業(yè)更夸張——2000年中國占全球制造業(yè)份額5%，2030年將飆升至45%，相當于美國、日本、德國的總和。

作為印度裔，馬凱碩對印度夸贊有加。印度2000年GDP僅為英國的1/4，2024年已反超英國，2050年預(yù)計是英國的4倍。更關(guān)鍵的是，印度擁有全球最年輕的勞動力（平均年齡28歲），而英國已進入深度老齡化（65歲以上人口占比19%）。

而東盟的經(jīng)濟規(guī)模在2024年已經(jīng)達到1.3倍，2030年將超越日本成為全球第五大經(jīng)濟體。東盟依托中國，畢竟對世界有更大的貢獻和能量。

馬凱碩認為:西方主導(dǎo)的200年，本質(zhì)是‘暴力+規(guī)則壟斷’的組合拳。當全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定由亞洲人制定而非西方，這場“權(quán)力東移”的劇本，早已寫滿硬核事實。

亞洲覆蓋23億人口、GDP占全球30%。2024年，亞洲內(nèi)部貿(mào)易額突破5萬億美元，占全球貿(mào)易的40%，而歐美內(nèi)部貿(mào)易占比僅25%。

基建領(lǐng)域，亞洲更是一騎絕塵。北京大興機場、上海浦東機場、新加坡樟宜機場、印度德里機場……全球十大機場中，亞洲占6席。就連美國總統(tǒng)拜登都忍不住吐槽：“世界前25的機場，怎么沒有一個在美國？”

中國正在引領(lǐng)未來。而西方生在失去（掌控世界的）權(quán)力。

中國在5G、人工智能、量子計算等領(lǐng)域的專利申請量占全球40%以上，華為、比亞迪、寧德時代等企業(yè)正在制定行業(yè)標準。現(xiàn)在，西方學(xué)生開始涌向亞洲——新加坡國立大學(xué)、香港大學(xué)、清華大學(xué)，這些學(xué)校的國際學(xué)生比例已超過20%，而美國頂尖大學(xué)的亞洲學(xué)生占比卻在下降。”

200年的西方例外史終將謝幕，但亞洲的劇本才剛剛開場。正如馬凱碩在新書發(fā)布會上所說：“未來77年，亞洲要做的不是證明自己比西方強，而是證明：一個沒有霸權(quán)、多元共生的世界，才是人類真正的未來。”亞洲需從“規(guī)則接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙?guī)則制定者”。

但馬凱碩的觀點也不是沒有問題。他建議：“亞洲國家應(yīng)推動聯(lián)合國改革，讓非洲、拉美也獲得安理會席位；在氣候變化、人工智能治理等領(lǐng)域，提出亞洲方案。”

這個觀點無疑是不明智的。聯(lián)合國安理會是五大常任理事國通過擊敗日本德國等邪惡軸心國才取得的，動動嘴就想替印度要五常地位，太異想天開了。