俞敏洪每年占羅永浩幾千萬便宜？羅永浩偏執(zhí)得出幻覺了

早年聽《老羅語錄》的時候，就經(jīng)常聽到他調(diào)侃俞敏洪的段子。當(dāng)時聽的感受是，老俞摳門、有錢，還挺可愛。而老羅當(dāng)時提到俞敏洪的時候，語氣不像現(xiàn)在這樣夾槍帶棒，更像是郭德綱調(diào)侃于謙的感覺。

后來老羅離開新東方以后，對于俞敏洪的抨擊開始猛烈了起來，說他“鐵公雞”、“摳門”，還暗示自己還掌握了新東方許多黑料沒有曝光。后來董宇輝跟新東方分手，羅永浩對俞敏洪的攻擊更加猛烈了起來，借著董宇輝的熱度狠狠地捶了俞敏洪一把，也順便給自己再帶來一波流量。

這兩天，羅永浩借著采訪大鵬導(dǎo)演的機會，再次強調(diào)了一遍自己對俞敏洪沒有任何感恩之情，反而充滿怨恨。按照他的說法，這個怨恨的原因是這樣：

當(dāng)初老羅因為語錄聞名網(wǎng)絡(luò)，但是他的語錄中也有許多對新東方的指責(zé)，有校方領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，老羅破壞了學(xué)校的名譽，應(yīng)該予以開除。但是俞敏洪力排眾議，認(rèn)為老羅給新東方帶來了知名度，讓公司每年都省了幾千萬的宣傳費用，為什么要開除羅永浩呢？

這話傳到羅永浩耳朵里，萬萬沒想到，他竟然勃然大怒。他覺得，既然老板已經(jīng)意識到，他每年讓公司節(jié)省了幾千萬的宣傳費，也就意味著他每年替公司多賺了幾千萬元錢，那俞敏洪就該主動地每年多給羅永浩幾千萬。俞敏洪沒給，就是他摳門。

作為采訪，原本應(yīng)該呈現(xiàn)的是被采訪者的想法，但是老羅作為采訪者，經(jīng)常把采訪變成自我宣揚的舞臺，實在是不夠?qū)I(yè)。但是，我沒想到，他居然在不專業(yè)的同時，還能做到不講理，這種獨門絕技我不知道他什么時候練成的。

羅永浩采訪大鵬時所說的那些話都是他的一面之詞，即使從一面之詞中，結(jié)合他前后各種發(fā)言，我們能看到的事實是這樣：

羅永浩高中沒畢業(yè)出來混社會，當(dāng)過藍(lán)領(lǐng)、篩過沙子、賣過烤串，甚至玩過走私，走投無路之下跑到北京，被俞敏洪收留。由于收入豐厚，階層躍升，羅永浩過上了比以前“爽”的多的生活。即使語錄流傳后，校領(lǐng)導(dǎo)覺得學(xué)校名譽受損，要開除他的時候，仍然是俞敏洪力排眾議，留住了羅永浩，讓他可以繼續(xù)“爽”下去。

拋開羅永浩那些情緒化的表達(dá)以后，這么說應(yīng)該比較公允吧？我覺得，任何一個正常人在這種情況下，都不應(yīng)該說俞敏洪的壞話了。但凡這個人還有點良心，就該對老俞這樣的老板心存感恩。

當(dāng)然，羅永浩不是一般人，他冷靜、客觀，凡事講邏輯，不講人情。所以多年以來，每當(dāng)網(wǎng)友講起這段往事，說羅永浩沒有感恩之心的時候，他總是強調(diào)，自己跟俞敏洪之間就是雇傭關(guān)系，對方支付報酬，自己付出勞動，平等互利，憑什么要感恩？

好吧，按照他的邏輯，不用感恩，雙方平等互利，都不吃虧。也就是說，在老羅與老俞的這段過往接觸中，老羅并不吃虧，那這么多年了，為什么老羅對前老板有這么大的怨氣？從他跟大鵬對談可以聽出，他就是覺得，俞敏洪占了他的便宜。

就因為俞敏洪說了，每年羅永浩替新東方省了幾千萬宣傳費，羅永浩就覺得俞敏洪和新東方每年都欠他幾千萬，但是從合同的角度，新東方把該給他的報酬都給夠了，從法律上羅永浩實在找不到新東方的把柄，只能年復(fù)一年地罵俞敏洪。

這算什么？這不就是偏執(zhí)狂加妄想狂嗎？

俞敏洪說老羅每年替新東方省了幾千萬，這話他仔細(xì)測算過嗎？羅永浩測算過嗎？這不就是當(dāng)初俞敏洪為了替羅永浩說話，隨口夸大其詞了一下嗎？說起來，還是替羅永浩說話，居然成了羅永浩控訴俞敏洪的借口。一聽之下，真像東郭先生與狼的故事。

一個企業(yè)老板與一名員工的關(guān)系，假如雙方都平等付出，那雙方之間相互心存感恩，這不就是和諧社會該有的樣子嗎？怎么到了羅永浩這里，就非得是劍拔弩張的狀態(tài)呢？

當(dāng)然，我以小人之心度君子之腹，我只能認(rèn)為，羅老師是為了流量。他當(dāng)了二十多年網(wǎng)紅，當(dāng)年的初代網(wǎng)紅們只有羅老師一個人紅到了現(xiàn)在，不是沒有原因的。

羅老師手握流量密碼，眼看著自己還欠那么多錢，只能動不動就對老俞痛下殺手，以此換來播客的流量、直播間的流量，為他自己的財富窟窿添堵，為將來的財富道路添磚加瓦。

只不過，這種手段太卑劣了。