編前的話:以下內容為筆者親身經歷。此次受騙,一方面是由于自身疏忽大意,另一方面也多少存有僥幸心理——想著“別人送的,不要白不要”,結果恰恰應了“天上不會掉餡餅”那句老話。
![]()
以下是事情經過:
12月13日,一位自稱移動客服的工作人員通過手機號致電給我,聲稱我是他們的三星級用戶,現正進行年終老用戶回饋活動,在不增加現有套餐的前提下,每月贈送100G流量。
起初我并不相信,反復詢問是否會增加套餐費用,對方明確回答“不會增加”。然而,對方很快用一句話帶過了關鍵信息:“一個月二十”。可惜我當時只注意到“不增加套餐”的承諾,卻忽略了每月收費二十元這句話。
在我認知中,“套餐”通常指每月固定消費額度,因而未能及時察覺其中的蹊蹺。
由于職業習慣,我對“免費餡餅”始終抱有警惕,于是又多次確認是否要加錢,每次得到的回復都是“不增加套餐費用”。
最終,我同意參與了這次“回饋”。
事后還暗自高興,殊不知已落入話術陷阱。
16日晚,與朋友閑聊時,他提起:“移動真坑人,推薦流量時反復說不增加套餐,我確認了好幾遍,以為真是免費送,結果發現是話術包裝。后來投訴才退訂。”
聽他這么一說,我立刻想起自己前兩日辦理的所謂“回饋活動”,趕緊打開當時的錄音重新細聽,這才恍然大悟:原來,“不增加套餐”并不等于不額外收費。
尤其是在最后反復確認“是否要加錢”時,移動客服的話術始終巧妙回避,一再強調“老用戶回饋”“不增加套餐內費用”,卻對每月20元費用輕描淡寫、含糊帶過。
筆者不禁想問:移動作為一家國有企業,在推銷業務時,能否做到清晰坦率、突出重點?
說到這里,想起十多年前的另一件事。我父母用的是老年機,不知何時,移動竟在他們不知情的情況下,通過信陽市商城縣某營業網點,擅自開通了彩鈴服務。事后雖然投訴退回多收費用,但移動不僅未就此類不當收費行為致歉,還實質上無償占用了用戶的資金。
還有一件事也是頗為好笑:2016年,我成為移動寬帶的首批用戶之一。當時在安裝寬帶時,推銷了電視機頂盒業務,并明確承諾“終身免費”。然而后來發現,該服務竟每月扣費10元。雖經交涉最終退費,但移動的誠信何在?
作為服務億萬用戶的國有企業,反復出現侵害消費者權益的問題,難道我遇到的這些事,只在億萬消費者中的唯一和偶然嗎?
這些問題屢屢發生,絕非“疏忽大意”可以解釋。既然不是疏忽,那便只能是刻意為之。
否則,筆者又該如何理解呢?
最后我想說的是:
從“套餐不變”的話術陷阱,到擅自開通增值服務,再到承諾“終身免費”卻暗中扣費——移動這些行為,看似是營銷“技巧”,實則是對誠信經營底線的屢次突破。
作為國有大型企業,移動不僅承擔著提供通信服務的功能,更應成為遵守契約、尊重消費者的表率。然而,上述做法卻在持續消耗用戶信任,損害企業公信力。
國企之“國”,意味著更高的社會責任與企業倫理要求。失信于民,何談形象?失義于市,何來長遠?當“話術”取代了坦誠,“套路”掩蓋了真實,即便能獲得短期收益,最終侵蝕的卻是企業立足的根本——信譽。
在此,筆者希望移動乃至所有國企都能引以為戒,真正將用戶權益放在心上,以透明、誠信的服務重塑公眾信心,維護國企應有的形象與擔當。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.