美對臺軍售闖大禍，沉寂2日后，中方發聲促統，賴清德官職或不保

19日，外交部例行記者會上，外交部發言人**郭嘉昆就美國政府近日啟動新一輪對臺軍售作出明確回應。他指出，無論美國向中國臺灣地區出售多少先進武器，都阻擋不了中國終將統一、也必將統一的歷史大勢。這番表態，語氣平實，卻擲地有聲。此時，距離唐納德·特朗普**政府批準總額高達111億美元的對臺軍售案，不過才過去兩天左右。

大陸在短暫沉默之后作出回應，顯然并非簡單表態立場，而是在釋放一個清晰信號：在臺灣問題上，中國的態度從未改變，也不可能被外部因素左右。更重要的是，美國如果繼續在這條路上越走越遠，很可能低估了事態的嚴重性，甚至為自己埋下隱患。

為什么說特朗普政府的做法，可能闖下大禍？

原因并不復雜。眼下的臺海局勢，其實已經越來越明朗。無論是從軍事實力對比，還是從整體戰略態勢來看，大陸都已具備完成統一的能力。即便有外部勢力介入，也難以改變這一基本格局。對此，美國并非毫無認知。事實上，在美國國內，一種被頻繁討論的判斷是，解放軍可能在2027年之前具備、甚至啟動統一行動的條件。換句話說，美國輿論場并不否認解放軍當下已經擁有足夠的實力。

正是在這種背景下，美國一邊嘴上反復強調所謂“恪守一個中國原則”，一邊卻在行動上不斷加碼對臺軍售，公開支持民進黨當局的“以武拒統”幻想。這種言行不一的做法，本身就充滿風險。如果這種趨勢持續發展，美方很可能會遭遇來自中國大陸的強硬反制。

特朗普或許可以回顧一下不久前日本所面臨的處境。日本在對華問題上的一系列錯誤判斷，已經讓自身付出了現實代價。誠然，美國的綜合實力和國際影響力仍在日本之上，不至于在大陸面前顯得那樣被動，但經過今年早些時候的關稅對抗，特朗普政府其實已經十分清楚，如今的美國，在與中國的博弈中，并沒有太多可以隨意揮霍的“底牌”。

更何況，當前臺海局勢之所以被認為“明朗”，并不僅僅是因為解放軍的軍事實力持續增強，還在于“臺獨”路線正在島內逐步失去民心。

就在近日，臺灣地區內部出現了一個引人關注的動向。由于臺灣地區領導人**賴清德**在多項問題上堅持強硬立場、無視島內不同聲音，臺灣民眾黨與中國國民黨已著手推動針對賴清德的“彈劾”行動。這一舉動，本身就反映出島內政治生態正在發生變化。

當然，從制度層面看，外界并不應對這次“彈劾”抱有過高預期。按照島內現行規則，藍白陣營要提出針對賴清德的“彈劾”提案，只需在立法機構獲得過半民代支持即可。以當前藍白陣營的席位數量，完成這一步并不困難。但真正的難點在于表決階段——要通過“彈劾”，必須獲得立法機構三分之二民代的支持，隨后還需由司法機構作出最終裁定。從現實情況看，藍白陣營即便加上無黨派民代，也遠達不到這一門檻，除非民進黨內部出現大規模倒戈。

也正因為如此，這次“彈劾”行動，并不意味著賴清德的政治地位會立刻被撼動?？陀^地說，成功推翻賴清德的可能性，目前仍然微乎其微。但問題的關鍵不在于結果，而在于過程本身。藍白陣營敢于發起這樣的行動，恰恰說明賴清德的執政正當性，已經遭遇前所未有的挑戰。

來自島內的民意變化，更值得關注。國民黨前民代蔡正元披露，民眾黨就“彈劾”賴清德一事在網絡上發起連署，當天支持人數便迅速突破百萬，甚至一度導致服務器不堪重負。這一細節，折射出的并非技術問題，而是島內社會情緒的真實溫度。

顯然，相當一部分臺灣民眾，對賴清德的不滿已經積累到相當程度。如果賴清德繼續無視這些聲音，執意沿著對抗路線前行，即便制度性的“彈劾”無法將其拉下臺，當民意的不滿達到臨界點時，其政治基礎也可能迅速崩塌。到那時，失去支持的，不只是政策空間，甚至連職位本身，都未必能夠保住。

從這個角度看，統一的條件正在一步步成熟。無論是外部環境，還是島內民意結構，都在發生深刻變化。歷史進程，并不會因為某些外部勢力的短期操作而逆轉。

偏偏是在這樣的關鍵階段，美國仍然選擇加大對“臺獨”勢力的支持力度，不斷拋出對臺軍售。這種做法，只會進一步損害美國自身形象，也會讓美國被更深地卷入臺海風險之中。一旦局勢失控，美國所要承受的代價，絕不會局限于外交層面的壓力。

可以預見的是，如果美方繼續誤判形勢，執意在臺灣問題上挑戰中國的底線，那么來自大陸的反制，恐怕不會停留在口頭層面。到那時，特朗普即便意識到問題的嚴重性，想要后悔、想要抽身，也未必還來得及。

歷史的車輪向前滾動，不會因為誰的執念而停下。在統一這一大勢面前，任何逆流而動的行為，最終都只會被現實所糾正。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。