原創者收到自己作品的侵權警告：鬧劇之后，Prusa試圖重寫3D打印開源規則

本文閱讀導圖

AM易道深度分享

昨天（2025年12月19日），Prusa創始人Josef Prusa在官方博客發布重磅消息：

CORE One系列打印機的完整CAD文件正式開源。

但真正引發震動的不是文件本身，而是它采用的許可證。

一份Prusa自己起草的全新協議，名為Open Community License（OCL）。消息發布不到24小時，Reddit已經吵翻了。

事情要從一個叫Soozafone的創作者說起。

2024年Printables年度大獎的冠軍作品叫Dummy 13，一個可以3D打印的可動人偶。Soozafone把它放在Printables上免費分享，下載量驚人，社區熱愛它。

然后某一天，他收到了一封法律函件，告訴他正在侵犯某公司的專利。

被侵犯的專利內容，正是他自己設計的Dummy 13。

美國專利號D1055176，白紙黑字，授權給了一家與Soozafone毫無關系的境外公司。

這個專利我們查了查，是一家深圳的企業。

根據作者敘述，他們拿著這個專利，向所有銷售類似產品的賣家發出下架通知，索要每年超過一萬美元的許可費。

原創者反而成了被告。

按Prusa說法，正是這類事件直接推動了做出采用新許可這個決定。

這件事值得細說。

Prusa發布了什么

Prusa這次放出來的是CORE One和CORE One L打印機框架的完整STEP文件和Fusion 360組裝文件。

你可以下載這些文件，導入CAD軟件，用來設計改裝件，規劃工作室布局，或者純粹研究學習。

OCL的規則簡單說，個人和企業內部怎么折騰都行，做備件也沒問題，但你不能拿去賣整機或改裝機，除非另簽協議。

這里有個關鍵區分：OCL約束的是知識產權，不是實體產品。你買的CORE One是你的私有財產，想賣就賣，想改就改。OCL約束的是你下載的那些設計文件，以及你基于這些文件創作的衍生作品。

Prusa同時宣布，OCL將集成進Printables平臺，供所有創作者使用。這不只是Prusa自己的工具，他們想把它做成整個創客社區的基礎設施。

為什么不用現成的許可證

市面上開源許可證那么多，GPL、CC、BSL，為什么非要自己寫一個？

Josef Prusa本人在博客里花了大量篇幅回答這個問題。

GPL是軟件世界的黃金標準，但它只有6000個單詞，應用到硬件上會產生大量歧義。

更關鍵的是，GPL強制要求允許商業使用。這意味著一家公司可以拿走你的設計，批量生產，然后只需要在網站上放一個亂七八糟的zip文件就算合規了。

條款是遵守了，但味兒變了。

CC BY-NC看起來更接近需求，畢竟有非商業條款。

但CC是為照片、音樂、文字設計的，有兩個致命缺陷：

第一，CC明確不包含專利授權，你可能擁有設計的版權卻被專利起訴；

第二，非商業的定義極其模糊，用開源設計的打印機運營打印農場算不算商業使用？

還有BSL，一些科技公司在用。它允許你看源碼，但通常會設置時間鎖，比如四年后才能自由使用。Prusa希望社區今天就能用，不是2029年。

Josef Prusa引用了那句老話：瘋狂就是一遍又一遍做同樣的事，卻期待不同的結果。創客社區用了十幾年的老許可證，Lucky 13這樣的事情還是不斷發生。

OCL是他們打破這個循環的嘗試。

Lucky 13：一個創作者的噩夢

再說回Soozafone。

Dummy 13在2024年Printables Awards上以壓倒性優勢獲得冠軍。

Soozafone用Creative Commons許可證發布了這個設計，任何人都可以免費下載、打印、分享。

一家公司看到了這個作品，直接拿去申請了美國外觀專利D1055176。似乎因為專利審查員沒有發現這個在先作品，專利就這么批下來了。

拿著這個專利，這家公司開始發出下架通知，向賣家索要高額許可費。最諷刺的是，他們甚至向Printables上的原始上傳發出了侵權警告。

原創者被指控侵犯了自己設計的專利。

Prusa正在資助法律戰斗來使這些專利無效，內部專利律師已經向美國專利商標局提交了復審請求。

但即使當初用的是OCL而不是CC，專利審查員大概率還是會錯過它，專利大概率還是會被批準。許可證不是萬能的。

不過他認為，OCL改變的是專利批準之后的生態。

惡意行為者不能再聲稱不知道這個設計是開放的，因為OCL明確授予了用戶專利權。通過下載文件，他們同意了OCL條款；

如果之后申請專利，就違反了許可協議。

Soozafone在Prusa的博客里留下了這樣一段話：

「這些天，我經常覺得

Dummy 13不再屬于我了。

有時候這是好事——它屬于我們打印者和改裝者的社區，他們把它帶到了我作為獨立設計師無法達到的高度。

有時候這是非常糟糕的事—比如當一家公司貪婪地搶奪不公平的所有權，積極地傷害我們的創客社區。」

社區的四大爭議

OCL發布不到24小時，社區上已經吵得很熱鬧。

AM易道梳理了四個核心爭議點。

爭議一：這算開源嗎？

這是爭議最大的問題。嚴格按照OSI（開源促進會）的定義，開源必須允許商業使用，不能對使用領域有歧視。OCL明顯不符合這個標準。

有社區成員指出，更準確的術語應該是Source Available（源碼可見），而不是Open Source。

但務實派不這么看。

一條高贊評論寫道：這是一個合理的許可證，阻止競爭對手銷售廉價克隆，同時讓終端用戶基本上可以做任何事。

其實大家吵的不是一個詞，是兩種世界觀。

傳統開源社區信奉絕對自由，任何限制都是背叛。

但硬件世界的現實是，絕對自由往往意味著小創作者被大公司無償收割。

OCL試圖在兩者之間找平衡，這個平衡點讓雙方都不完全滿意。

這或許恰恰說明它是一個真正的折中。

爭議二：GPL夠不夠用？

有社區成員詳細論證GPL才是更好的選擇。

網友核心論點是：Prusa i3和Creality Ender 3都是GPL許可，都是各自時代最成功的打印機，便宜克隆的存在并沒有毀掉原廠的商業成功。

他們還指出OCL的一個問題：禁止銷售改裝件。如果你設計了一個升級工具頭，按照OCL你不能銷售這個套件。

用戶必須自己采購零件、打印、組裝，不能直接買成品。這可能損害改裝生態。

Prusa的回應是：GPL確實允許商業使用，但也允許無節制的商業剝削。

一家公司可以拿走你幾個月心血的設計，批量生產賺得盆滿缽滿，然后在網站角落放一個沒人看的zip文件就算合規了。這不是他們想要的開放。

爭議三：許可證寫得專業嗎？
有技術背景的社區成員對OCL文本提出了尖銳批評。
Community Open不是標準法律術語；許可證沒有明確授權再分發；禁止AI數據挖掘的條款可能與GitHub等平臺的索引功能沖突。
一位成員直言：這份許可證看起來不像是有任何律師參與編輯的。

Prusa在GitHub上開放了OCL倉庫，表示會根據反饋迭代改進。

態度是好的，但也說明OCL目前確實還不成熟。

爭議四：許可證對惡意行為者有用嗎？
這是最務實也最悲觀的質疑。
一位成員說：許可證和法律從來都不是阻止某些地區銷售廉價復制品的障礙。
另一位說：如果一家小公司無視知識產權拿走你的設計，你能怎么辦？

說實話，這話沒毛病。

許可證主要對守規矩的人有效。

但Prusa的邏輯是：有總比沒有強。

許可證不能阻止專利被批準，但能在專利批準之后提供更多法律武器。它也能讓守規矩的公司和創作者有一個清晰的行為框架。

超越爭議：這件事的3D打印行業意義

爭論歸爭論，OCL的出現確實標志著開源硬件領域一個重要節點。

過去十年，硬件創業者面臨兩難：要么完全開源，接受被無償復制的風險；要么完全封閉，失去社區的支持和貢獻。

OCL在嘗試第三條路，有限度地開放，有條件地保護。

這個中間地帶不完美，雙方都有不滿。但它的存在本身就有意義，讓更多公司有可能選擇部分開放，而不是非此即彼。

另外Prusa在博客中透露，他們正在積極申請專利保護自己的工程創新，他們表示愿意與志同道合的公司交叉許可，建立一個合法創新者相互保護的聯盟。

對資源有限的中小型硬件創業者，這可能是一個值得關注的方向。

AM易道觀點

聊點實在的。

OCL不完美，但它回應了真實的痛點。

傳統開源許可證確實在硬件領域存在適用性問題，Dummy 13這樣的事件確實在不斷發生，創作者確實需要更多保護。

OCL是Prusa給出的一個答案。對不對另說，但至少把問題擺到了臺面上。

說到底，一份文件能起多大作用，接下來就看社區的回應了。

企業要注意，這類限制性許可證可能會越來越多，合規成本得算進去。

尾聲

寫到最后，還是想回到Soozafone那句有點悲情的話：

他經常覺得Dummy 13不再屬于他了。

有時候是好事，因為它屬于整個社區；

有時候是壞事，因為有人在貪婪地搶奪它。

開源這事，歸根結底是個信任問題。

創作者把心血放到公共領域，是因為相信社區會善待它。

當這份信任被辜負，傷害的不只是一個人，而是整個生態的根基。

3D打印行業走到今天，受益于無數人的無私分享。

最后多說一句。

搶注創作者的設計去申請專利，這種事除了丟人，幾乎沒有第二個詞可以形容。

它傷害的不只是被搶注的那個人，而是讓整個中國3D打印行業在國際社區里背上罵名。

我們有那么多認真做產品、做技術的企業，不該被這種行為拖累。

長遠來看，信任比什么都貴。

A

MYD.C

N

您可以在網頁上讀到公測版AM易道了！早期注冊用戶和私信提交bug者會有隱藏福利！

招聘全職編輯：5年以上3D打印行業經驗，不限專業方向。期待與有深度思考能力、文字能力和創作興趣的小伙伴合作，共同打造優質內容。有意者請加yihanzhong詳聊。

深度內容投稿：

歡迎向AM易道投稿，歡迎關于3D打印的深度原創內容，

有意者請加yihanzhong詳聊。

企業合伙計劃：

讀者加群提示：添加

yihanzhong

鄭重免責聲明：AM易道圖片視頻來自于網絡，僅作為輔助閱讀之用途，無商業目的。版權歸原作者所有，如有任何侵權行為，請權利人及時聯系，我們將在第一時間刪除。本文圖片版權歸版權方所有，AM易道水印為自動添加，輔助閱讀，不代表對該圖片擁有版權，如需使用圖片，請自行咨詢版權相關方。AM易道文章不構成任何投資建議，不對因使用本文信息而導致的任何直接或間接損失承擔責任。