在流量迭代如閃電的內娛市場,95 花的競爭早已進入白熱化階段。王楚然,憑借 “最美張貴妃” 出圈的新生代演員,本應循著優質作品穩步進階,卻在 2023 年暑期檔后陷入了集中性的輿論圍剿。
“耍大牌”“戀愛腦”“資源咖” 等標簽如潮水般涌來,將她推向風口浪尖,甚至出現商務代言 48 小時內被迫下架的窘境。
![]()
然而,當喧囂褪去,撥開惡意營銷與角色捆綁的迷霧,我們會發現,王楚然的 “被黑” 充滿了戲劇性的冤屈 —— 角色人設的反噬、不實爆料的發酵、行業競爭的裹挾,共同織就了一張針對她的輿論網。
而她在綜藝中展現的真實性格、近兩年持續精進的作品成績,以及在 95 花梯隊中不可忽視的競爭力,都在默默訴說著這場輿論風暴的不公。
![]()
一、王楚然 “被黑” 的三重誘因
王楚然的輿論危機并非偶然,而是角色反噬、不實爆料與行業競爭三者疊加的結果,每一層都充滿了誤解與刻意放大。
![]()
角色與真人的強行捆綁是這場風波的導火索。2023 年暑期檔《我的人間煙火》中,王楚然飾演的許沁因 “為愛與養父母決裂”“一碗白粥定終身” 的劇情設定,被貼上 “戀愛腦”“白眼狼” 的標簽。
不可否認,許沁的人設存在價值觀爭議,但部分觀眾將對角色的厭惡情緒直接遷移到演員本人身上,忽略了 “角色不等于真人” 的基本邊界。
![]()
更值得玩味的是,王楚然在采訪中對角色 “堅定勇敢” 的解讀,本是演員對角色的理解與共情,卻被曲解為 “缺乏正確價值觀”,進一步加劇了輿論反噬。
這種角色與真人的混淆,在流量時代屢見不鮮,卻讓王楚然承受了遠超角色本身的罵名。
![]()
不實爆料的發酵則讓輿論危機雪上加霜。風波期間,諸如 “片場讓全劇組等待 2 小時”“對合作演員翻白眼”“嘲諷素人像女巫” 等傳言在網絡蔓延。
但事實上,王楚然工作室早已針對核心爭議逐一澄清:所謂 “嘲諷素人” 實為團隊內部玩笑,未涉及第三方;“核酸耍大牌” 的當事人并非王楚然,其行程與爆料地點完全不符;“搶角” 傳聞更是無稽之談,相關劇本均為正常接洽。
![]()
然而,在 “吃瓜優先于求真” 的網絡生態中,澄清聲明往往被淹沒在海量負面評論中,不實信息經過反復傳播,逐漸固化為公眾對她的負面認知。
更令人唏噓的是,部分營銷號為博取流量,刻意剪輯碎片化視頻、拼接斷章取義的截圖,將一個正常的年輕演員塑造成 “耍大牌、低情商” 的形象。
![]()
行業競爭的暗流涌動則是這場 “被黑” 背后的深層原因。作為出道就參演《將軍在上》《昆侖歸》《清平樂》等優質資源的新生代演員,王楚然 18 歲便成為 “巖女郎”,后續又與正午陽光、復星影業等頭部公司有合作,自然引發了行業內的資源競爭焦慮。
![]()
部分競爭對手通過 “黑紅” 營銷手段,散布負面輿論以削弱其商業價值,這在流量至上的娛樂圈并不罕見。
從 “書亦燒仙草” 代言因抵制聲浪被迫下架,到后續影視資源被傳 “降級”,不難看出這些不實爆料對其事業造成的直接沖擊,而這背后,正是行業競爭中 “劣幣驅逐良幣” 的畸形生態。
![]()
二、《奔跑吧》中的軟萌反轉擊碎偏見
如果說負面輿論構建了一個 “傲慢、難相處” 的虛假形象,那么《奔跑吧》中的表現,則讓觀眾看到了王楚然最真實的一面 —— 內斂、真誠、自帶軟萌氣質,與被黑的標簽形成鮮明反差。
初登《奔跑吧之天路篇》時,王楚然因性格內斂,在熱絡的嘉賓群體中顯得有些格格不入,被調侃 “像走錯班會的轉校生”,甚至被質疑 “不適合綜藝”。
![]()
但隨著節目的推進,這位 “高冷美人” 的軟萌本質逐漸暴露。在臥底游戲中,她因畫不出草莓而急中生智畫出 “放大版菠蘿”,從慌張到心虛再到憋笑,一秒切換多個神態,瞬間喜提熱搜第一,“顯微鏡菠蘿” 的梗火遍全網,相關短視頻播放量短期內破 4.3 億。
她努力 “裝兇” 卻軟萌喊 “哥” 的名場面,讓 #王楚然生氣也溫柔# 的話題引發熱議;在西藏雪山下許愿時哽咽著說 “感謝跑男實現了我去西藏的愿望,這是個有團魂的大家庭”,真誠的流露讓彈幕滿是 “還沒看夠就走了,求返場” 的呼聲。
![]()
從 “綜藝黑洞” 到 “行走的表情包制造機”,王楚然用節目完成了路人緣的逆襲,也擊碎了 “傲慢、難相處” 的虛假標簽。
正如網友所言:“她只是慢熱內斂,不是高冷傲慢,這種真實的笨拙與真誠,遠比完美人設更打動人。”
![]()
綜藝中的表現之所以具有說服力,在于其不可控的真實性。不同于劇本化的影視劇,綜藝中的互動、反應都是即時性的,難以刻意偽裝。
王楚然在節目中展現的慢熱、體貼、偶爾的小慌張,正是一個 20 多歲年輕女孩的正常狀態,與被黑的 “耍大牌” 形象形成強烈反差,也讓更多人開始反思:我們是否被網絡輿論裹挾,誤解了這個原本真誠的演員?
![]()
三、近兩年影視成績彰顯硬實力
輿論的喧囂終會散去,作品才是演員立足的根本。近兩年,王楚然用一部部有質感的作品,展現了自己的演技潛力與扛劇能力,也印證了她并非 “資源咖”,而是有實力匹配資源的演員。
![]()
2024 年播出的《柳舟記》,成為王楚然扭轉口碑的關鍵作品。她在劇中飾演的俠女柳眠棠,兼具颯爽英氣與細膩柔情,雨中執傘的破碎感、持劍殺敵的果決,都被觀眾贊為 “古裝女神回歸之作”。
不同于《清平樂》中嬌縱的張貴妃,柳眠棠的角色層次更為豐富,既有江湖兒女的灑脫,也有兒女情長的柔軟,王楚然通過細膩的表演,將角色的成長弧線演繹得淋漓盡致,相關話題 “王楚然演技爆發”“柳眠棠人設天花板” 在社交平臺持續發酵,業內人士更是評價她為 “95 花中的古裝扛劇代表”。
![]()
即將播出的《成何體統》,則展現了王楚然更大的演技野心。該劇采用 “穿越套娃” 的反套路設定,她飾演的庾晚音,既是 “現代社畜” 穿越而來的反派妖妃,又兼具明艷與機敏,需要在 “妖妃的深沉” 與 “社畜的慌亂” 之間自由切換。
從片場曝光的路透來看,黑金妖后裝盡顯威儀,粉衣轉圈鏡頭又透出少女嬌俏,“持劍瘋批眼神” 更是讓人眼前一亮。
![]()
這一角色不僅考驗顏值,更考驗演技的層次感,若能成功駕馭,必將成為她演藝生涯的又一代表作。
手上還有待播劇《烽影燃梅香》《愛情有煙火》《這一秒過火》,涵蓋古裝、現偶和民國劇,不斷嘗試不同類型的角色,而她的作品始終保持著較高的質感。
![]()
四、95 花陣營中的逆襲者
當前 95 花陣營呈現 “群雄逐鹿” 的格局,頭部選手各有優劣:關曉彤憑借國民度與白玉蘭女配獎項穩居主流認可第一,但近年主演劇產量較少;趙露思扛劇能力突出,卻因合約糾紛陷入停工爭議;
虞書欣憑借甜妹人設收獲高流量,但家族爭議與霸凌傳聞影響口碑;周也、張婧儀、孟子義、章若楠等 “待爆花” 則始終卡在 “熟臉未爆紅” 的瓶頸,作品口碑波動較大。
![]()
與同期 95 花相比,王楚然的核心優勢在于 “古裝 + 扛劇” 的雙重加持。在古裝劇賽道,她的顏值與氣質堪稱 “天選古人”,古典、清冷、大氣的“青衣臉”,被贊有“仙氣”和“故事感”。
《清平樂》中的張貴妃、《玉骨遙》中的白雪鷺、《柳舟記》中的柳眠棠、《慶余年》中的桑文,均成為古裝劇的經典角色,這種 “古裝扛劇” 能力在 95 花中并不多見。
![]()
而且,她以172cm的優越頭身比和肩頸線條,既能化身Gucci寶藍色紗裙下的“人間藍玫瑰”,貴氣冷艷;也能以一套黑西裝,演繹摩登與柔美的精妙平衡。
她的造型從不乏味,每一次亮相,都是一次風格鮮明的自我敘事,穩穩立住了屬于她的時尚辨識度。
![]()
結束語
王楚然的 “被黑” 經歷,堪稱內娛流量時代的一個縮影 —— 角色與真人的混淆、不實信息的泛濫、行業競爭的畸形,讓一個真誠努力的年輕演員承受了不該有的輿論壓力。
但好在,真相不會被永遠掩蓋,《奔跑吧》中的軟萌表現讓觀眾看到了她的真實模樣,《柳舟記》等作品則用實力證明了她的演員底色。
![]()
在 95 花的激烈競爭中,王楚然或許走了一段彎路,但她的顏值、演技與扛劇潛力,仍是不可忽視的核心競爭力。
內娛的輿論場向來 “翻篇” 迅速,觀眾最終會用作品投票。對于王楚然而言,無需被過往的負面標簽束縛,只需繼續深耕演技,用更多優質角色回應質疑;而對于觀眾而言,也應保持理性,分清角色與真人的邊界,給年輕演員更多成長的空間。
![]()
畢竟,娛樂圈的長久之路,從來不是靠 “黑紅” 博眼球,而是靠實力與真誠站穩腳跟。王楚然的逆襲之路已經開啟,相信假以時日,她必將擺脫輿論的裹挾,用作品贏得屬于自己的認可與尊重。
而這場 “冤屈式被黑”,也終將成為她演藝生涯中一段特殊的經歷,讓她在風雨中成長為更強大的演員。
歡迎轉發、收藏、點贊、留言!
您的肯定就是最好的支持!
若您有不同觀點,我們一起討論交流!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.