高市早苗連續2天喊話中國，承認自己該反思，希望與中方高層對話

連續兩天，高市早苗都談到了中日關系，還罕見做出了“反省”，想讓中方再給一次機會？

面對不僅來自于外部的通牒，還有內部崩塌式下跌的支持率，高市早苗終于松口了，但松得極不痛快。

12月17日，日本首相高市早苗站在首相官邸的發布會上，面對媒體的鏡頭，她強調日本“從未關閉與中國對話的大門”，并將中國稱為“重要鄰國”，表達了開展各層級交流的意愿。

此外，她還罕見地承認，自己此前的回應“被認為超越了日本政府的傳統立場”，并表示“這一點值得反思”。

請注意，這里的用詞極為講究。是“被認為”超越了立場，而不是“事實上”超越了。是“值得反思”，而不是“決定撤回”。

這種在紅線邊緣瘋狂試探的修辭術，暴露出她即便在做“檢討”時，依然不忘玩弄概念游戲。

為了平息“存亡危機事態”引發的戰火，她不得不對開戰條件進行了緊急“補丁”式的重新定義，聲稱只有與日本關系密切的國家遭遇武裝攻擊時才算數。

為此，她甚至不得不生硬地把臺灣地區從“關系密切的所謂國家”名單中剔除，轉而拿“載有日本國民的美國軍艦”遭襲作為替代案例。

這種充滿了技術性規避的表述，雖然在字面上暫時避開了直接踩踏“一中”紅線的雷區，但誰都看得出來，這并非立場的根本性轉變，而是一次狼狽的戰術撤退。

那么，究竟是什么力量迫使這位向來以鷹派著稱、曾在靖國神社問題上屢屢挑釁、甚至公然批評“村山談話”的強硬人物低下頭顱？

自這場風波發酵以來，日本金融市場仿佛經歷了一場噩夢。被譽為經濟晴雨表的日經225指數，甚至一度跌去了高市早苗上任以來的所有漲幅，債市、匯市與其同步上演了一場慘烈的“三殺”。

專業機構的預測報告更是如同雪上加霜：僅僅是旅游業的潛在崩盤，未來一年就可能讓日本蒸發約2.2萬億日元，直接拖累GDP下滑0.36%。對于一個極其依賴外部市場的經濟體來說，這種打擊是致命的。

更讓日本財界感到窒息的是，作為日本最大的貿易伙伴，中國市場哪怕只是輕輕“感冒”，日本經濟都得“重度肺炎”。

要知道，雙方2024年的貿易額高達3083億美元，更有超過5萬家日本企業在中國深耕，累計投資超過1300億美元。

這些真金白銀的利益，顯然比那些激進的政治口號來得更加沉重。當中國宣布對前自衛隊高官巖崎茂實施制裁后，這種“切香腸”式的反制措施終于讓高市內閣感受到了痛感。

12月3日還在拿“1972年聯合聲明”打馬虎眼，12月9日還在只談理解不談道歉，直到制裁的大棒落下，股市的熔斷聲響起，所謂的“反思”才姍姍來遲。

但這僅僅是“利”的一面，“勢”的孤立同樣讓高市早苗如坐針氈。就在她試圖重新定義周邊事態、甚至妄想拉攏域外勢力背書時，卻發現自己正陷入一種前所未有的外交窘境。

遠在大洋彼岸的美國，特朗普并沒有給出她期待的熱情回應，反而冷淡地要求其克制，這對于急于尋求“主子”支持的日本政府而言，無異于當頭一棒。

而原本或許能引為奧援的G7國家，也并未如其所愿地一邊倒站隊。反倒是俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃直接指責日本在周邊島嶼部署進攻性武器不僅損害地區安全，更是復活軍國主義的信號。

法國學者蒙維爾的一針見血，更是將其言行與二戰前日本的戰爭挑釁畫上了等號。

這種內外交困的尷尬，在一場自然災害的映襯下顯得尤為諷刺。當日本青森縣海域發生7.5級強震并引發海嘯預警時，中國駐日大使館迅速通過APP務實地組織公民避險登記。

對比之下，高市政府此時在忙什么？在忙著到處找G7國家拉關系，忙著怎么在這個節骨眼上跟特朗普見上一面，忙著應對那些在首相官邸前高舉“不需要煽動戰爭的首相”標語的憤怒民眾。

而且，如果審視日本在軍事上的實際動作，就會發現那把磨得飛快的匕首從未收回。所謂的“反思”，根本掩蓋不了日方在琉球群島大興土木、圈地部署導彈的野心。

一方面高喊著和平對話，另一方面卻在瘋狂提高防務開支，急于提前完成防衛費占GDP2%的指標，甚至不惜通過修改憲法解釋來追求所謂的“對敵基地攻擊能力”。

這種右手握手、左手磨刀的兩面派做法，早已超出了正常防御的范疇，不僅踐踏了《波茨坦公告》和《開羅宣言》確立的戰后國際秩序，更是對《中日和平友好條約》中“不訴諸武力”承諾的公然背叛。

中國對此看得很清楚。駐聯合國代表傅聰在安理會的當面通牒，以及外交部反復強調的“原則紅線”，都已經表明了態度：在原則問題上，沒有討價還價的余地。

既然高市早苗只是承認言辭“可能引起誤解”，卻拒絕撤回那個危險的內核，只想把政府立場和個人言論做這種甚至連小學生都騙不過的切割，那么中方顯然不會輕易買賬。

如今的局面再清晰不過：日本既然在大門外挖坑壘墻、單方面設置障礙，就不要指望受害方還能笑臉相迎，更不要幻想在傷害了民族情感之后，中國游客還能像往常一樣去為日本的海鮮和景點買單。

只要那把懸在臺海的達摩克利斯之劍不撤下，只要那些越界的錯誤言論不被正式收回，中日關系就注定難以回歸平靜。