放過觀眾吧！這5位春晚“混子”演啥啥不行，難怪會遭到觀眾抵制

距離2026年春晚僅剩兩個月了！

前幾天有人統計了去年南北地區春晚收視率，發現遼寧省以超高的90%遙遙領先，而兩廣地區連5%都不到。

而春晚舞臺上，最讓人詬病的，就是五位混子演員。演啥啥不行，只會玩老梗，以至于觀眾聯名抵制！

他們分別是誰呢？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

春晚“混子”說教，惹人煩

不用打開電視機，僅憑一句話，你就能猜到是誰。

“各位觀眾朋友們，我想死你們啦！”

沒錯，這句話正是馮鞏說的。

也許有人要問了，為什么他也在春晚“混子”的名單，他不是有很多著名小品嗎？

是的，他過去確實創作了很多優秀作品，也給大家帶來了歡樂。

但近年來，他的小品要么是重復以往套路，要么就是虛假的“歡樂”。

因為，他沒有與時俱進，和年輕人打成一片。

現在網絡上人們能接收大量熱梗，審美品位也在一直提高。

過去覺得好笑的梗，早就淘汰過時了。

而馮鞏還停留以前的觀念上，對很多網絡熱梗不了解，這就使他的小品和觀眾脫離了。

觀眾也看夠了他消費情懷，那句“我想死你們啦，”更是讓觀眾膩歪。

在歡聚團圓的時刻，觀眾們也不想聽，馮鞏喋喋不休的說教。

如果再想獲得觀眾的追捧，就要找到觀眾真正喜歡的是什么。

而不是用之前的老一套，敷衍觀眾，也敷衍自己！

喜歡說教的不只是馮鞏，還有郭冬臨。

從1993年郭冬臨第一次亮相春晚舞臺，就受到觀眾熱烈的歡迎。

之后，更是連續登臺20多年。

早幾年他確實用心打磨作品，小品播出后，也受到了廣泛好評。

在2001年和2002年，獲得過觀眾最喜愛的節目一等獎，和二等獎。

但在2017年的小品中，臺詞涉及地域歧視。

臺詞是這樣說的，“十個河南九個騙”，直到現在不少河南人在外地眼中，就是這個樣子。

小品播出后，瞬間在全國引起不滿，更是讓河南人生氣。

短短一句不當言論，卻讓河南人需要花費很長時間去扭轉這種負面印象。

文藝工作者應該用心，他們要清楚自己短短的一句話，會給大眾造成誤會。

這幾年，他的小品套路也是一成不變，一直是一個題材。

圍繞著雞毛蒜皮的小事，引發矛盾，最后是強行升華一下主題，說教一下大眾。

整個小品看得人如鯁在喉，根本笑不出來一點。

有觀眾說：看到郭冬臨，就知道是家庭倫理劇。

大家想要的是有內容的小品，而不是新瓶裝舊酒。

把每一年換個小品名字，重復的套路再次上演一遍，這樣只會越發讓觀眾厭煩。

春晚“混子”的翻車

潘長江和蔡明是一對完美春晚搭檔，但這些年卻從小品反響熱烈，到反響平平。

他們究竟是如何走到這一步呢？

2013年春晚舞臺上他們首次合作，就大獲成功。

其中，蔡明一句“都是千年的狐貍，你給我玩什么聊齋啊？”

簡單一句話，卻毒舌程度拉滿，成為春晚金句，逗笑無數觀看春晚的觀眾。

據官方統計，當年他們這個節目《想跳就跳》是最受歡迎的語言節目。

之后，這位“毒舌女王”卻拍起了雜志。

還跨界為《男人裝》雜志拍攝了性感寫真。

不少觀眾認為，這與她的公眾形象不符合，不符合她這個年紀。

但她全然不管不顧，年齡越增長對外在越在意，之后更是做出整容的事情。

整容后，她的表情總給人一種僵硬之感。

她為了避免臉崩，根本不敢做出夸張好笑的表情。

而且因為把精力投入到了別的地方，對自己的本職工作也顧不上了。

創作小品也不用心了，往往用大量網絡熱梗無意義地堆砌，當然逗不笑觀眾。

試問一個不搞笑的表情，和不用心的作品，怎么獲得觀眾的好感呢？

觀眾們對她的評價也發生了轉變，認為她“老不正經”。

她本可以優雅地老去，但偏偏要作妖。

她的搭檔潘長江和她處境差不多。

潘長江向電視劇進軍，剛開始也做出了一些成績。

可因為2020年疫情，導致各行業的不景氣，潘長江開始做起了直播。

一開始憑借真誠，被網友稱為“潘叔”。

并在直播中，勸誡《小兵張嘎》中，嘎子的扮演者。

說直播帶貨的水太深，讓嘎子不要進入這個領域，你把握不住。

潘長江如果只好好直播，之后做好作品，也就不會出現后來的批評聲。

他看直播掙錢不多，竟打起了直播帶貨的主意，全然忘記了之前是怎么勸嘎子的。

2022年3月，他對著直播間的網友，指著背后的茅臺酒說。

他和茅臺的董事長認識，是十幾年的交情，昨晚把董事長灌醉，拿下了最低價。

茅臺官方看到后，緊急公開澄清。

緊接著業內人士也展開批評：茅臺市場價也就三千多一瓶，他卻賣四千八一瓶。

面對業內和公眾批評，他毫不在意。

在當年10月中，有網友上傳，內容是潘長江再次賣酒翻車。

在中，他向網友們推薦一款，他嘴里的“高價酒”。

還說，酒的瓶身都是金的，瓶口上面的一顆水鉆，就值100多萬了。

稍微有點常識的都知道，就瓶口的水鉆，值不了幾個錢，更別說一百多萬了。

他身邊的工作人員，看潘長江滿口胡謅，趕緊開口。

說“那不能，那沒有沒有”。

潘長江見狀也清楚自己太夸張了，緊急改口說。

“不是，我就開玩笑，我說你就信呢？”

看完后，引起了多數觀眾的不滿。

他們認為：直播帶貨不反對，但要真實地介紹產品，不能帶假貨，欺騙人錢啊！

他直播時也有消費者反映，買到了假酒，要求退款。

面對這樣的消息，潘長江團隊只是把人踢出直播間，并未做解釋。

潘長江也從網友口中的“潘叔”到“潘子”，還說，他賣酒表演比他的小品還好。

不少人更是辛辣造詞：“潘嘎之交”。

蔡明潘長江明明可以體面的老去，備受觀眾尊敬喜愛，但他們把自己活成了一個笑話。

這一對搭檔殊途同歸，都是本職工作沒做好，

最后翻車，也就要不要怪眾人嘲諷了。

春晚“混子”包餃子

除了上面提到的，因說教和翻車引起觀眾不滿的混子。

還有一位，觀眾一提起來就一臉菜色，他就是“包餃子”的創始人——賈冰。

這一位春晚“混子”，在2020年憑作品《風雪餃子情》，把觀眾膩歪得夠嗆。

起初還是有一些好評的，說這樣大團圓結局，挺令人感動的。

但之后賈冰再登春晚，依舊是“包餃子”，他就和餃子過不去了嗎？

重復的套路，強行大團圓結局，更是令觀眾反感。

不出意料的，賈冰受到了春晚觀眾的抵制。

觀眾不想讓他出現在春晚表演節目，這都是他自己釀下的苦果。

結語

早在春晚節目出現說教跡象時，喜劇大師趙本山就發表過看法。他說：春晚小品最大主題就是快樂。我們365天都在教育過程中，就一晚上能教育出什么，就讓他快樂起來！

現在想來這是多么的正確。無意義的說教，重復的套路，脫離觀眾的作品，最終造成了他們被觀眾抵制的現實。

信息來源：
2017-2-8 郭冬臨小品涉歧視 律師要求其向河南人道歉賠1元——華商報