![]()
![]()
何晴在北京離世后,家屬安排了低調的告別儀式。離世發生在12月13日,次日消息公布。12月15日,儀式在北京昌平殯儀館久安廳進行,僅限親友參加。廳內擺放素色花卉,墻上掛有其年輕時劇照。儀式結束后,骨灰盒被運出,親屬跟隨離開。整個過程保持簡樸,避免外界過多干擾。儀式結束不到一天時間,多起干擾事件接連出現。這些事件涉及媒體行為、網絡言論和隱私泄露,影響了逝者家屬的平靜。
![]()
首先,媒體圍堵殯儀館成為一樁突出事件。家屬事先聲明儀式不對外開放,僅邀請親友,以維護私密空間。但在儀式當天,殯儀館門口聚集了多家媒體記者。他們攜帶設備,長時間停留,拍攝進出人員。甚至在靈堂布置尚未完成、親友未全部到場前,有人試圖進入內部,記錄現場情況。這些行為導致家屬多次請求媒體離開,卻未能立即奏效。家屬原本希望通過簡化流程來保護逝者最后的寧靜,但媒體的堅持停留加重了他們的負擔。這種圍堵不僅發生在儀式進行中,還延伸到結束后,記者們在門外守候,捕捉任何可能出現的畫面。
![]()
網絡上對逝者私生活的炒作迅速展開。何晴離世消息公布后,部分言論開始翻出其過往情感經歷,進行斷章取義的解讀。其中,針對其與前夫許亞軍的婚姻,有人散布不當言論。這種說法忽略了兩人因工作結緣、結婚生子并共同撫養孩子的實際情況。兩人于2003年離婚,原因是發展理念不同,離婚后保持友好關系,如一同參與孩子事務。
類似言論還將廖京生卷入,稱兩人有情感糾葛,盡管廖京生及其工作室早在多年前就多次澄清,兩人僅為好友,并無婚姻或戀愛關系。何晴粉絲后援會也曾說明情況,但這些澄清在炒作中被忽視。這樣的網絡言論在儀式結束后短時間內擴散,出現在多個平臺,旨在吸引流量,卻無視逝者生前低調作風。
![]()
此外,針對何晴兒子許何的衣著質疑也成為網絡熱點。儀式上,許何身穿黑色外套,負責操持全程,包括捧遺像和骨灰盒,致辭時聲音顯示出悲痛。他作為獨子,獨自支撐儀式,右臂佩戴孝箍以示哀悼。但網友截取畫面,指責其未穿傳統孝衣,認為這是對母親的不敬。這種批評忽略了現代葬禮習俗的多樣化,許多人選擇素色黑衣表達哀思,而非嚴格遵循舊規。許何在母親患病多年間,曾休學陪伴護理,展現出孝順一面。儀式結束后,這些質疑言論在評論區涌現,增添了家屬的壓力。
![]()
媒體和網絡行為的疊加,還延伸到其他方面。例如,訃告公布后,評論區出現一些賬號利用熱度,發布無關推廣信息,如推銷商品。這種“吃人血饅頭”的做法,在離世消息傳播初期就已發生,干擾了正常悼念氛圍。同樣,許亞軍未在儀式上現身,也引發部分言論指責其涼薄。他當時在美國陪伴小兒子,社交平臺顯示其位置在外地。兩人離婚多年,以避免額外關注。但網絡上有人將其缺席解讀為缺乏情感,評論區隨之出現批評聲音。盡管兩人離婚后關系體面,無公開矛盾,這種解讀仍舊擴散。
![]()
這些事件在儀式結束短時間內集中爆發,影響了家屬的哀悼過程。
![]()
這些干擾事件源于對逝者隱私的侵犯。媒體追求獨家報道,忽略家屬聲明;網絡言論博取關注,忽略事實澄清;隱私泄露打破遺愿,影響形象保留。逝者生前低調患病,堅持不公開病情,僅在少數場合提及。離世后,這些事件接連發生,凸顯了公眾人物身后處理的復雜性。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.