六旬老人在臨夏訓練滑翔傘墜亡，調查結論系意外，女兒將提起行政復議：曾簽“生死狀”

近日，劉女士（化姓）告訴瀟湘晨報記者，今年8月12日，62歲的父親在臨夏永靖縣劉家峽國家滑翔傘基地學習時從高處墜落不幸去世。牛女士說，父親去劉家峽學習準備考B證（300米以上）和C證（長時間滯空），跟著一名教練，“8月12日是他最后一天學習”。

近日，她收到了當地政府給出的事故調查報告，認定該事故不屬于生產安全事故，而系高風險體育運動中的意外事件。

事發現場。圖/受訪者提供

然而，劉女士說，事發后她去了現場并從場地和教練方了解到，父親當時在訓練一個動作叫“單邊塌陷”，就是模擬滑翔傘失靈，沒飛多高滑翔傘進入了失靈旋轉狀態，不到20秒父親就從高處墜落了。劉女士說，基地海拔為1500米，原本降落地點為在海拔500米的黃河邊，父親在中途墜落，最后工作人員在山坡上找到了他。

劉女士說，首先父親的教練年近七旬，事后還向自己解釋過他身體狀態不佳，劉女士認為這樣的人勝任不了教練的工作。另外，父親當時頭上戴了運動相機，她從視頻可以看到，當天風比較大，父親飛行過程中與教練之間的無線電通信多次受到影響，她認為場地方配的無線電設備就應當保證在復雜的氣象條件下能夠暢通通信，而且劉女士還聽到，當時教練還有指導其他學員的聲音傳出。

“免責協議”。圖/受訪者提供

劉女士說，父親在開展學習前簽過免責協議，這份免責協議在她看來就是“生死狀”，是沒有任何法律效力的。她認可參與高危運動本人是需要負責的，但是在這個過程中她發現了這些問題。而且父親前后向教練轉賬場地費和培訓費，總共三萬元，設備也是跟教練賣的。劉女士說，雖然至今不清楚教練和場地的關系，但是場地和教練在父親的事故中該負的責任“不可推卸”。而且，因為種種問題，場地是否具有開展高危運動的資質，她也有所懷疑。

轉賬記錄。圖/受訪者提供

此外，在這份免責條款上顯示，父親的訓練時間是從7月31日到8月14日。劉女士查看了父親與教練的聊天記錄，8月10日當天并沒有課程結束的表述，僅發了兩個視頻，8月12日教練還發來消息“九點出發”。

聊天記錄。圖/受訪者提供

此外，劉女士說，父親訂的是8月13日的機票，教練讓買的飛行保險，到期時間也是8月12日24時。劉女士說，應急管理局的調查報告采用了教練的說法，其稱8月10日就已經結束訓練。因此，她對這份調查結果，“難以接受?！?/p>

圖為保險內容。圖/受訪者提供

目前，劉女士已委托律師，對事故調查結論提出異議，并將就事故性質認定及相關行政行為依法提起行政復議。

圖為游客們在玩滑翔傘。網絡截圖

記者聯系劉家峽國家滑翔傘基地，一名工作人員聽完記者的來意，說了句“無可奉告”后掛斷了電話。記者聯系涉事教練，其同樣掛斷了電話。兩方記者多次撥打，截至發稿前均未接聽。

記者聯系楊塔鄉政府，一名工作人員回復記者，事故發生后永靖縣政府成立了以應急管理局為主導的事故調查組，調查過程和結果可以咨詢他們。

圖為滑翔傘準備起飛。網絡截圖

記者聯系永靖縣應急管理局，一名工作人員向記者證實了劉女士所述的調查結果，調查報告上周五已經寄給劉女士的律師了。另外一名工作人員也向記者證實，劉女士父親的訓練結束時間是8月10日，“他們培訓終止是10日，他們有培訓記錄?！?/p>

這名工作人員告訴記者，事故發生后成立調查組，聘請了省里的專家，從安全生產的角度對這起事件進行調查，包括現場資料調查，在場人員詢問等等。并且，事故發生后西北民航局有指示，應從安全生產角度開展調查，最后得出系意外事件的結果，“我們手里也是有大量證據的”，近日也給劉女士和她的律師作出了批復。

這名工作人員建議，若對結果不認同，接下來家屬可以采用起訴的方式。

此外，記者還聯系了永靖縣的文體廣電和旅游局，針對劉女士質疑基地是否有資質，一名工作人員回復，“資質肯定是有的，“不然肯定開不了業的，我跟領導匯報下，再和家屬進行答復?！?/p>

瀟湘晨報記者 錢嘉鑫