這個(gè)總是被遺忘的主角，因?yàn)槭裁幢粯?lè)高“區(qū)別對(duì)待”？

哈利、赫敏、羅恩，這個(gè)“三人組”幾乎是《哈利·波特》里最穩(wěn)定的存在。

但放到樂(lè)高的新套裝里，情況有時(shí)就沒(méi)那么穩(wěn)定了——尤其是羅恩，時(shí)不時(shí)就會(huì)“消失在畫面之外”。

比如將于 2026 年 1 月發(fā)售的套裝 76467 盧娜·洛夫古德的家。不管是小說(shuō)還是電影，這種場(chǎng)景里羅恩當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)，但套裝里卻沒(méi)有他的身影。

類似的還有 76460 霍格沃茨城堡：分院儀式，本該是三人組齊聚的重要時(shí)刻，結(jié)果羅恩依然缺席。

反過(guò)來(lái)，唯一出現(xiàn)“赫敏不在場(chǎng)”的，是 76470 魔法福特安格利亞飛車，但這套恰好完全符合原作劇情設(shè)定——那次本來(lái)就只有哈利和羅恩。

于是問(wèn)題來(lái)了：羅恩是不是在樂(lè)高世界里比較“容易被遺忘”？

真相：沒(méi)什么“陰謀論”

先看一組數(shù)據(jù)，其實(shí)很能說(shuō)明問(wèn)題。在整個(gè)樂(lè)高哈利·波特系列中：

• 哈利人仔數(shù)量約 130 個(gè)

• 赫敏與羅恩的人仔數(shù)量都在 50 個(gè)左右

也就是說(shuō)，赫敏和羅恩的人仔在數(shù)量上是非常接近的。如果真有什么“偏愛(ài)”或“冷落”，早就體現(xiàn)在人仔總數(shù)上了。

羅恩的階段性缺席，更像是套裝設(shè)計(jì)與角色分配的結(jié)果。

選擇：只有兩個(gè)人仔，怎樣取舍？

很多哈利·波特套裝，尤其是偏場(chǎng)景向、展示向的作品，人仔數(shù)量本身就很有限。當(dāng)設(shè)計(jì)師只能選兩個(gè)人仔時(shí)，往往會(huì)優(yōu)先考慮：

• 誰(shuí)和這個(gè)場(chǎng)景關(guān)聯(lián)度最高

• 人物組合是否有差異性

• 能否讓更多玩家產(chǎn)生代入感

在這種情況下，哈利 + 另一位角色，就成了很常見的選擇。而那位“另一位”，有時(shí)是赫敏，有時(shí)是盧娜，有時(shí)是其他關(guān)鍵人物。

這并不是誰(shuí)更重要的問(wèn)題，而是“這個(gè)場(chǎng)景想講誰(shuí)的故事”。

羅恩的尷尬：經(jīng)常在“為別人讓位”

像 76467 盧娜·洛夫古德的家、76453 馬爾福莊園這類套裝，本身就需要給特定角色留位置。

當(dāng)人仔數(shù)量受限時(shí)，總得有人被“擠”出去，而羅恩往往是那個(gè)最容易被調(diào)整的角色。

從玩法角度看，這反而讓套裝之間的人仔分布更豐富，也避免每一盒都變成“同一套三人組反復(fù)出現(xiàn)”。

樂(lè)高的思路，其實(shí)一直很清楚

早在 2021 年，樂(lè)高集團(tuán)就明確表示，在產(chǎn)品測(cè)試和設(shè)計(jì)階段，會(huì)盡量避免刻板組合，讓更多不同角色進(jìn)入核心位置。這并不是“替換誰(shuí)”，而是讓整個(gè)系列看起來(lái)更立體，而不是圍繞固定模板循環(huán)。

當(dāng)然，這只是基于現(xiàn)有套裝的分析，真實(shí)的設(shè)計(jì)過(guò)程肯定比我們看到的復(fù)雜得多。而且也確實(shí)存在只有哈利和羅恩、沒(méi)有其他角色的套裝——通常都是劇情或場(chǎng)景本身就非常明確的時(shí)候。

所以，羅恩真的“被冷落”了嗎？

倒也不至于。他只是那個(gè)最容易被設(shè)計(jì)師靈活調(diào)整的成員。

有時(shí)候，他會(huì)缺席；有時(shí)候，他又會(huì)在某個(gè)意想不到的套裝里突然出現(xiàn)。

或許，這本身也是樂(lè)高哈利·波特系列的一種樂(lè)趣——你永遠(yuǎn)不知道下一盒里，誰(shuí)會(huì)“意外登場(chǎng)”，誰(shuí)又會(huì)暫時(shí)不在畫面中。

而羅恩，大概已經(jīng)習(xí)慣了這種“偶爾遲到”的設(shè)定了吧~

來(lái)源：brickfanatics 編譯：酷玩潮