河南
如果說二戰結束時，美國對日本的一次次“放水”是出于現實算計，那么80年后回頭看，這筆賬已經明顯虧本。
2025年12月初，美國按慣例紀念珍珠港這一重大歷史事件，本是一次低調的歷史回望，卻被日本右翼人物硬生生拽進了現實政治。
否認侵略、歪曲歷史、倒打一耙的老調再度響起，也把美日之間那層看似穩固、實則脆弱的同盟關系撕開了一道口子。
就在這一背景下，我方在南京大屠殺公祭日前夕，直接亮出“三個絕不允許”。
日本極右翼“老面孔”
2025年12月7日，美國迎來珍珠港事件84周年紀念日。
美國國防部、各軍種以及一些政府機構在社交媒體上發布紀念內容，緬懷在日軍轟炸下逝去的生命。
而當美國為了維護美日關系在貼文中刻意淡化日本的負面形象時，12月10日，一名日本極右翼代表性人物——田母神俊雄——突然在社交媒體上“開火”。
這位曾經擔任過航空自衛隊高層的退役將領，公開質疑美國對珍珠港事件的敘述。
其話里話外的核心只有一個：日本不是侵略者，美國才是“設局者”，珍珠港不過是日本被逼之下的“被動反擊”。
這套說辭，說新不新，說舊不舊。
熟悉日本右翼的人都知道，田母神并不是臨時起意。
他多年來反復輸出相似觀點。
比如，否認侵略、否認南京大屠殺、否認慰安婦問題，甚至把二戰責任往外推，包裝成“日本是最大受害者”。
而真正讓他走向公眾視野的，是2008年那場風波。
當年，他公開發表文章，系統性否認日本在亞洲的侵略歷史。
這種說法在國際社會根本站不住腳，但在日本右翼圈子里卻被捧上了天。
結果是，他被迫離開現職崗位，卻保留軍銜和待遇，等于“下課但沒出局”。
更諷刺的是，這一次他的言論傳播效果并不小。
短短一兩天內，相關帖文就獲得了大量閱讀和互動，支持者里不乏年輕人。
對美國而言，這一幕多少有點尷尬。
珍珠港是美國全面參戰的轉折點，是寫進教科書的國家記憶，如今卻被“盟友”中的極端聲音當眾否定。
美國如何養虎為患
對美國而言，日本所為無疑扎心。
但問題是，這完全是他們自作自受。
如果把時間撥回到1945年，日本戰敗那一刻，其實擺在美國面前的選擇并不復雜。
一種，是像對德國那樣，拆軍事野心，讓“日本軍國主義”這個東西真正進歷史博物館。
另一種，是為了現實利益留一口氣，先用著，慢慢再說。
美國，毫不猶豫地選了后者。
最具象征性的就是天皇制度被完整保留下來。
而在日本軍國主義體系中，天皇不是擺設，是精神圖騰，是戰爭動員的合法性來源。
而且大量真正推動侵略戰爭的官僚、軍工體系成員，在短暫“清洗”后，又悄悄回到了政界、經濟界。
而最具代表性的縱容日本軍國主義復蘇的案例，就是琉球問題。
二戰結束以后，琉球被美國單獨接管，名義上是“托管”，實際上是軍事殖民。
美軍基地密密麻麻鋪開，琉球人成了夾在大國博弈中的“透明人”。
1972年，美國一句話，把琉球“行政權”給了日本。
不是國際公投，不是歷史清算，而是美日私下交易。
從那一刻起，日本右翼得到了一個清晰信號：只要跟著美國站隊，歷史問題是可以被模糊、被繞開的。
再往后，就是釣魚島。
釣魚島在二戰后，本就應隨臺灣省一并歸還我國。
但美國在實際操作中，刻意制造模糊地帶。
于是，從登島、巡航、官方話術，一套操作下來，日本把美國當年埋下的灰色地帶，硬生生拽成了現實摩擦點。
但真正改變日本命運的，不是琉球，也不是釣魚島，而是冷戰。
隨著美蘇對峙全面展開，美國突然意識到亞洲需要一個工業化、聽話、能扛事的小弟。
于是，日本被重新定義了——從“戰敗國”，變成“前線盟友”。
朝鮮戰爭爆發后，日本直接成了后勤基地。
美國訂單、技術、資本瘋狂涌入，日本重工業、軍工體系，在“和平憲法”的遮羞布下迅速復活。
進入21世紀，美日相互勾結更是有增無減。
可以說，美國以為自己握著方向盤。
可現在回頭看才發現，日本學會的不是“感恩”，而是如何在規則縫隙里擴張自己的議程。
今天的日本右翼，已經不滿足于“配合美國”。
他們已經從二戰廢墟里復生，將在美國縱容下向他國滋生的軍國主義反噬到了美國自己身上。
我方率先把底線擺上臺面
就在日本右翼否認侵略、美國遭受反噬時，我國對于日本軍國主義的壓制、反對，一如既往的強硬。
2025年12月12日，南京大屠殺死難者國家公祭日前，我方明確提出了“三個絕不允許”。
而這三句話，看似簡短，其實層層遞進。
第一，絕不允許日本右翼勢力否認侵略、倒行逆施。
這句話，直指問題核心。
否認歷史從來不是“觀點不同”，而是政治動作。
一旦侵略被說成“誤會”，責任被說成“他人設局”，那下一步就很可能是為現實軍事突破找心理借口。
這些年，日本國內有一股風，越刮越邪。
首相參拜神社，政客質疑道歉談話，歷史書一改再改，所以絕不能允許日本開歷史倒車，災難重演。
第二，絕不允許外部勢力插手臺灣問題。
把這句話放在當前背景下看，并不突兀。
尤其是高市上臺以來，在涉臺議題上不斷刷存在感。
與此同時，日本國內又放出風聲要改自衛隊軍銜。
自民黨和維新會在今年10月就把話寫進協議里，說明年要動軍銜制度。
第三，絕不允許日本軍國主義死灰復燃。
這一句，是前兩句的邏輯終點。
軍國主義并不是突然冒出來的，它往往從否認歷史開始，在安全焦慮中膨脹，在制度松綁中成形。
一旦形成慣性，后果不只是地區問題，而是對整個戰后秩序的沖擊。
美國當年為了冷戰需要，對日本軍國主義“打折清算”。
現在，日本右翼不但不再感恩，反而開始重寫歷史、挑釁秩序、連美國都不放在眼里。
而我方此時把“三個絕不允許”亮出來，恰恰是在告訴所有人歷史不是可以隨便交易的籌碼。
參考文獻：
碰瓷炒作后日本試圖拉美國站臺 中方：奉勸日方不要轉移視線、節外生枝，滾動播報，2025年12月13日
正告日本，中方明確三個絕不允許，北京日報客戶端，2025-11-19
外交部用三個決不允許敦促日方反省，中國日報，2025年12月12日
美日達成數十億投資合作，法制與公平貿易處，2025-11-25
，環球資訊廣播，2025-04-02
特朗普稱美日達成“巨大”協議：日將投資5500億，并開放大米汽車市場！石破茂最新回應，國際在線，2025-07-23
美防長敦促日本強化防衛能力，參考消息，2025/03/31
【抗日戰爭史上的今天】12月7日：日軍偷襲珍珠港，光明網，2025-12-07
美防長贊二戰日軍“英勇”惹眾怒：還記得誰襲擊了珍珠港，央視新聞， 2025年03月30日
“槍口”對準珍珠港，這個日本極右翼分子對美國“開火”了，環球時報官方賬號，2025.12.11
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
