2025 年 12 月 18 日清晨九點,香港上環(huán)新紀元廣場,本應(yīng)是尋常的一天,卻被一起驚天劫案打破平靜。
四名男子押著四個裝滿日元現(xiàn)金的行李箱走出兌換店,僅僅三秒后,三把開山刀便橫在了他們頸側(cè)。短短十分鐘內(nèi),重約200斤的10 億日元被劫走,一輛私家車迅速逃離,消失在窄巷盡頭。如此場景,仿佛電影橋段,卻真實發(fā)生在香港街頭。
![]()
案發(fā)不到四小時,警方迅速行動,在地鐵口截獲一名提著行李箱的 43 歲內(nèi)地男子。該男子持港澳通行證,不具備合法在港工作資格,因涉嫌搶劫被捕,而另外三名劫匪仍在逃。這起近年罕見的巨額現(xiàn)金劫案,如同一把利刃,撕開了香港社會長期被忽視的裂口。
貨幣兌換店,作為粵港澳資金流動的 “毛細血管”,每日經(jīng)手數(shù)百萬日元、美元現(xiàn)鈔,為外貿(mào)商戶提供即時結(jié)算服務(wù)。然而,這些 “移動金庫” 卻缺乏銀行級安保。職員徒步送款、現(xiàn)金裸露于行李箱中,早已是公開的秘密。此次被劫的 10 億日元,便是準備送往匯豐銀行兌換的日常業(yè)務(wù)款。
2025 年以來,香港已發(fā)生多起針對找換店持械搶劫案,目標清一色為外幣現(xiàn)鈔運輸環(huán)節(jié)。犯罪者精準鎖定這一 “灰色地帶”,這里高價值、低防護、快變現(xiàn),為暴力犯罪提供了滋生的溫床。
![]()
被捕的 43 歲男子身份引人深思。調(diào)查顯示,近年大量內(nèi)地人員以旅游簽注入境,實則從事代購、導(dǎo)游、搬運等非正式工作。他們游離于法律之外,收入微薄且不穩(wěn)定,一旦陷入債務(wù)困境,極易走向極端。例如,一名內(nèi)地女子曾為父治病在澳門借高利貸,日息高達 500 元人民幣,最終遭拘禁數(shù)小時。這種經(jīng)濟上的窒息感,正是暴力犯罪的潛在引信。
有人認為犯罪是個體選擇,不應(yīng)歸咎于社會。但當一種犯罪模式反復(fù)出現(xiàn) —— 內(nèi)地人員作案、瞄準現(xiàn)金運輸、跨境逃逸路線成熟 —— 就不能再將其視為偶然。2025 年 6 月恒生銀行劫案后,嫌犯經(jīng)香園圍口岸潛逃至深圳,數(shù)日后在內(nèi)地落網(wǎng)。雖兩地警方協(xié)作高效,卻也暴露出犯罪網(wǎng)絡(luò)的跨境協(xié)同能力。此次劫案中,劫匪是否仍計劃北逃?遺棄在蘇杭街的私家車,指紋未清,路線未明,背后或許隱藏著更復(fù)雜的分工鏈條。
真正的警訊是,在數(shù)字支付普及的今天,我們卻仍用 20 世紀的監(jiān)管方式,管理 21 世紀的資金流動。盡管人們以為現(xiàn)金已退出江湖,但跨境貿(mào)易仍依賴實體鈔票周轉(zhuǎn)。找換店日均運送數(shù)百萬外幣現(xiàn)鈔,卻無強制押運規(guī)定、無實時監(jiān)控報備機制。警方雖能事后追查,但預(yù)防機制幾近空白。
![]()
與其等待下一個 “10 億劫案” 發(fā)生,不如立即建立高風險現(xiàn)金運輸?shù)怯浿贫龋笊虘籼崆皥髠渎肪€與金額,納入警方動態(tài)巡查體系。這并非對自由市場的干預(yù),而是對公共安全底線的守護。當一個人為 4500 萬元人民幣鋌而走險,他賭上的不僅是自己的自由,更是整個城市金融生態(tài)的信任基礎(chǔ)。我們無法為罪犯開脫,但必須追問:為何防范漏洞如此之大?為何邊緣生存者總在犯罪邊緣試探?答案不在道德審判中,而在于制度補缺的緊迫性之中。
這起劫案為香港社會敲響了警鐘,我們期待相關(guān)部門能從制度層面進行深刻反思與完善,共同守護城市的安全與穩(wěn)定。對于此類事件,你有什么看法和建議呢?歡迎在評論區(qū)留言分享。
用真實的記錄,筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲!我們相信,真實故事,更具說服力,更感動人心。更多資訊請關(guān)注:藝飛說!
#熱點觀察家#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.