83歲拜登帶病出山即對華發難，特朗普對華態度早已轉變

拜登又回來了？一回來就要跟特朗普開撕！

誰能想到，83歲的美國前總統拜登居然還能夠重新帶病出山，剛闖過前列腺癌放射性化療的生死大關，就直奔演講臺，著實是“美國第一勞?！?。一邊在演講臺上聲嘶力竭的吶喊著，世界必須由美國人來領導，中國是絕對不可能的；另一邊“痛批”特朗普政府緩和了和中國之間的關系，對此簡直是怒不可遏。當真害怕他一個沒把持住，就又要給自己氣回醫院的病床上了。

話說這美國到底在憋著什么壞呢？著實是讓然看不透啊，一個是前總統即使身患重癥也要抱病上陣，上來就是劍指中國，一副不撕爛中國就“誓不為人”的氣勢，著實給人有些做戲過頭的感覺；另一個則是通過對外貿易代表，對中國釋放著緩和信號的現任總統，直言十分重視和中國建立起“建設性關系”這件事。同樣都是美國的大人物，卻出現這種截然不同的畫風，他們到底要干什么？

先來看這位身體不好，卻仍舊“不服老”，堅持帶病出征的美國前總統拜登，與其說他是在為美國的未來做出吶喊，倒更覺得他是在對自己的執政理念，做出最后絕望地反撲。

這位早在冷戰時期就嶄露頭角的美國政客，是真正“地地道道”的“老美國人”，對于“美國必將掌控世界一切”信念的追求，簡直是刻在骨子里一般癲狂。出于冷戰時期美國“一家獨大”的驕傲姿態，在這位老人的認知里，世界本就應該是美國的“后花園”，在自家的后花園里，自然是想干嘛就干嘛了。

也正因如此，對于他而言，不管是在任何領域的任何方面，美國都必須時刻掌控著絕對的領導權，但凡有一絲的真空，都無異于對美國最大的背叛。這樣看來，中國自然就成了這個“霸權宇宙”中最大的漏洞了，而他拜登覺得自己的使命，正是代替美國來修補這個漏洞，讓美國再次偉大起來。

為了這份虛無縹緲的使命，即使自己剛做完放射性化療，身體仍舊孱弱無比，也

要第一時間在公開場合進行“大聲吶喊”，反復渲染所謂的“中國威脅論”。但是值得一提的是，這種吶喊貌似根本沒有顧及美國的實際民生問題，就好像喊的“足夠響亮”，就真的能擋住時代的浪潮一般可笑。

正是這種幾近癲狂的行為，恰恰暴露出了這位“老美國人”在思維邏輯層面，遠遠落后于當今時代的致命缺陷。所謂的“全方位絕對霸權主義”，早就在歷史滾滾的車輪中被碾碎成了渣滓，別說是全方位霸權了，如今的美國就連單個領域的霸權都快要維持不住了，又還能有什么生存空間留給這種過時的思維呢？

要知道，在冷戰結束后的數十年中，為了這個何其可笑的“絕對領導權”，已經付出了不可估量的代價了。在不斷挑起的海外戰爭中，單是直接經濟損失就已經高達數萬億美元，反觀國內民生高樓卻早就搖搖欲墜了；為了意識形態霸權，更是耗資無數在全球各地，培養自己的“海外代言人”，結果到頭來沒有任何一個國家，肯自愿為美國的空洞口號買單。

其實說白了，這種“霸權夢”從來都只適合存在于拜登的夢中，至于站在演講臺上大肆宣傳？除了引來更多人笑話之外，簡直是別無他用了。

這樣同拜登的“理想主義”一作對比，特朗普的“戰略緊急轉向”反倒顯得“務實”多了。或許是商人出身的緣故，在對這種霸權成本的把控方面，來得比拜登更加“務實”。

要知道，在此之前的特朗普可是“遏華第一人物”，沒少揮舞著他那關稅大棒砸在中國的身上。但在經歷了如此曠日持久的拉鋸戰之后，即使強硬如特朗普也不得不承認一點，美國確實再也沒有能力支撐自己“肆意妄為”了。在這個“艱難的關稅之年”，真正的現實是美國農民嚴重的失去了中國市場，導致美國消費者承擔帶來的物價上漲；但對于中國這個人口眾多，地大物博的國家來說，卻始終沒能撼動分毫。

但事實上，無論是來自拜登歇斯底里的吶喊，還是來自特朗普相對務實的緊急轉向，究根究底都是在體現著，美國在霸權主義衰落的過程中，拼命地進行著無意義的掙扎。明明早就失去了維系全球霸權的資本，但就是遲遲不愿意接受這一真相：拜登始終畏懼“權力轉移”，生怕在未來美國的聲音再也沒人聽從；特朗普則試圖用“低成本”來繼續霸權，卻忽略了時代早已改變的事實。

最諷刺的是，兩人為對華態度吵的不可開交的時候，卻根本沒有一個人，哪怕是真正用心的讀一讀中國。中國追求的從來都不是什么“搶奪美國的領導權”，從始至終中國想要的都只不過是在多邊主義下，各國之間平等互利，合作共贏就好！