開售五天僅收6000多萬,連《阿凡達2》同期的一半都不到。曾經靠3D特效掀起全球觀影狂潮的卡梅隆,這次似乎撞上了觀眾的“錢包紅線”。
![]()
不是大家不愛大片了,而是這票價,真讓人下不去手。
打開各大售票平臺,一線城市IMAX廳票價普遍突破200元,個別黃金場次直接飆到299元,而普通場次也大多在七八十元徘徊。與之對應的是,開售五天預售票房剛過6000萬,連《阿凡達2》同期票房的一半都不到。
曾經靠“劃時代視效”征服全球觀眾的《阿凡達》系列,這次怎么就沒人買賬了?
先看一組扎心數據。截至12月18日晚,《阿凡達3》預售及點映總票房剛突破6000萬,而2022年疫情期間上映的《阿凡達2》,同期票房早就輕松破億。更直觀的對比是同檔期的國產片《得閑謹制》,票價普遍控制在50元以內,上映13天累計票房已經沖到3.3億,把高價的《阿凡達3》遠遠甩在身后。
![]()
票價,成了觀眾最不能接受的硬傷。
北京網友曬出的購票截圖顯示,某影院12月19日晚場IMAX 3D票價280元,加上服務費直接突破300元;上海中心商圈的CINITY廳更夸張,點映場票價228元,正式上映后黃金時段直接漲到299元。“兩個人看一場電影,加上路費和奶茶,小一千塊沒了,這都夠全家吃頓火鍋了”,有網友算完賬直言不值。
更讓觀眾糾結的是,這299元不僅要掏空錢包,還要考驗膀胱。《阿凡達3》時長198分鐘,接近3個半小時,網友調侃“進場前必須清空腸胃,中途想上廁所都得錯過關鍵劇情”“打工人下班本來就累,坐3個多小時看電影,純屬花錢找罪受”。
![]()
高票價背后,是制作方的成本壓力。據說《阿凡達3》制作成本高達數億美元,導演卡梅隆對特效要求苛刻,CINITY LED等特效廳的放映成本也居高不下,這才有了“高價票回本”的策略。但觀眾不買賬:“你成本高是你的事,憑什么讓我們買單?”
除了票價,口碑的持續下滑也讓觀眾失去了信心。
當年《阿凡達1》橫空出世,8.8分的豆瓣評分讓它成為科幻片天花板,那句“我看見了潘多拉星球的月亮”,讓無數觀眾心甘情愿走進影院。可到了《阿凡達2》,劇情老套、節奏拖沓的問題暴露無遺,評分直接跌到7.8分。
![]()
如今《阿凡達3》更不樂觀,外網爛番茄新鮮度僅69%,創系列新低。提前看完點映的觀眾反饋兩極分化,有人說“潘多拉星球的視效依舊震撼,新增的‘灰燼族’設定有新意”,但更多人吐槽“劇情換湯不換藥,還是老套的復仇故事,3個半小時的時長全靠特效撐著,故事空洞得不行”。
“當年追《阿凡達》是因為新鮮,現在好萊塢大片看膩了,沒必要再為情懷買單”,有觀眾的評價戳中了要害。這幾年國產片質量越來越能打,《流浪地球》系列、《滿江紅》等作品,要么靠硬核特效,要么靠扎實劇情,票價還親民,觀眾自然用腳投票。
值得一提的是,《阿凡達3》的預售遇冷,還牽連了投資方博納影業。預售開啟前,市場預期拉滿,博納影業股價走出“5天4板”的瘋狂行情;可預售數據一公布,股價立馬連續兩個跌停,上演“高臺跳水”。要知道博納這幾年日子并不好過,近四年累計虧損超26億元,本來指望《阿凡達3》救場,現在看來大概率要失望了。
![]()
其實觀眾不是不愿意為好電影花錢,而是不愿意為“高價+平庸”買單。
前陣子《八角籠中》《長安三萬里》等國產片,票價都在50元左右,憑借優質內容收獲高票房;就連好萊塢的《奧本海默》,票價也控制在合理范圍,靠口碑實現票房逆襲。這說明現在的觀眾越來越理性,不再盲目追捧IP和特效,而是更看重“性價比”。
對于《阿凡達3》來說,現在還沒到徹底翻車的時候。如果上映后口碑能逆襲,說不定會有觀眾愿意為視效買單;但如果劇情真的像網友吐槽的那樣“空洞拖沓”,那299元的高價票,只會成為壓垮它的最后一根稻草。
最后想問大家:你會花299元看《阿凡達3》嗎?還是愿意等口碑出來,或者干脆等線上平臺上線?歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.